2008年5大存儲(chǔ)預(yù)測(cè)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司發(fā)布了它的2008年5大存儲(chǔ)預(yù)測(cè)，其中重復(fù)數(shù)據(jù)刪除被評(píng)為繼虛擬化之后沖擊市場(chǎng)的最熱門、最具創(chuàng)新性的技術(shù)。

該公司ANZ管理董事Mark Kay說(shuō)，因?yàn)镮T經(jīng)理們發(fā)現(xiàn)了這項(xiàng)技術(shù)以及它的好處，使得2008年重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)將步入黃金時(shí)段。

他說(shuō)，在存儲(chǔ)備份方面，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除能夠以10：1、20：1甚至超過(guò)25：1的比例節(jié)省業(yè)務(wù)開(kāi)銷，使得在磁盤上更長(zhǎng)時(shí)間的保持大量數(shù)據(jù)成為一項(xiàng)可行又有吸引力的選擇。日立預(yù)測(cè)，基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬化將消亡，而基于控制器的虛擬化將出現(xiàn)，因?yàn)閷?duì)于2008年的存儲(chǔ)虛擬化來(lái)說(shuō)，這種方法占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

Kay說(shuō)，基于控制器的虛擬化將提供一個(gè)可供擴(kuò)展的可靠的框架，如自動(dòng)精簡(jiǎn)配置和動(dòng)態(tài)層級(jí)存儲(chǔ)，而這些技術(shù)在2008年也將取得成功。

他說(shuō)："更深層次的展望未來(lái)，日立預(yù)測(cè)存儲(chǔ)虛擬化將成為作戰(zhàn)中必不可少的，而且也會(huì)對(duì)它應(yīng)該在哪里開(kāi)展戰(zhàn)斗作出決議。"

因?yàn)榧寄懿蛔愕膯?wèn)題在加劇，日立認(rèn)為到2008年，這個(gè)問(wèn)題帶來(lái)的影響會(huì)達(dá)到一個(gè)頂峰，從而使得存儲(chǔ)作業(yè)的效率會(huì)受到很嚴(yán)重的影響。

Kay說(shuō)，如果這樣，那么基本活動(dòng)如備份和恢復(fù)、災(zāi)難恢復(fù)測(cè)試及設(shè)備管理的效率都會(huì)很差，很難很好地完成。

因此，隨著公司在信息風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)范性、存儲(chǔ)利用率和IT業(yè)務(wù)響應(yīng)方面經(jīng)歷著更大的外露成本，日立預(yù)計(jì)2008年在存儲(chǔ)管理的經(jīng)濟(jì)性方面將出現(xiàn)一個(gè)轉(zhuǎn)折。

雖然由于技能不足導(dǎo)致了異地存儲(chǔ)管理活動(dòng)的增加，但是異地組織將面臨類似的挑戰(zhàn)。Kay接著說(shuō)，2008年將繼續(xù)努力推動(dòng)分公司和中型企業(yè)的業(yè)務(wù)連續(xù)性和災(zāi)難恢復(fù)能力。

他說(shuō)，2008年在磁盤到磁盤(D2D)備份方面將投入巨額投資。

這項(xiàng)技術(shù)在澳大利亞市場(chǎng)上已經(jīng)取得了巨大的成功，因?yàn)榻M織指望能取消分公司的磁帶改革，并且提供更快速更可靠的數(shù)據(jù)備份恢復(fù)。

因此，2008年的第一大預(yù)測(cè)是什么?Kay稱，在"綠色通行證"成為主流之前，數(shù)據(jù)中心問(wèn)題將繼續(xù)惡化。

他說(shuō)："很多澳大利亞公司已經(jīng)砸開(kāi)了數(shù)據(jù)中心的一道墻，它耗盡了整個(gè)數(shù)據(jù)中心的總面積或者達(dá)到了電子和制冷系統(tǒng)的極限。"

日立預(yù)測(cè)，2008年，數(shù)據(jù)中心這種進(jìn)退兩難的境地將加劇，從而迫使CIO和IT經(jīng)理們轉(zhuǎn)向匱乏、生疏的作業(yè)，如動(dòng)態(tài)預(yù)配置、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、自動(dòng)關(guān)機(jī)和存儲(chǔ)虛擬化，以解決這個(gè)問(wèn)題。

正因?yàn)槿绱?，日立認(rèn)為，2008年，通行的作業(yè)和技術(shù)在CIO的項(xiàng)目和預(yù)算計(jì)劃中將扮演越來(lái)越重要的角色。

最近幾年，存儲(chǔ)中一個(gè)更加明顯的趨勢(shì)是磁帶和磁盤之間的戰(zhàn)役。

2006年，磁帶庫(kù)的收入比2005年下降了15%以上。

磁盤備份和恢復(fù)數(shù)據(jù)的能力比磁帶要稍微高一點(diǎn)，這使得其成為了一種更好的保護(hù)數(shù)據(jù)的方法。

根據(jù)Freeman Reports，磁盤存儲(chǔ)器每兆的成本繼續(xù)下降，導(dǎo)致人們認(rèn)為磁盤存儲(chǔ)器正在逐漸結(jié)束其與磁帶存儲(chǔ)器之間的價(jià)格差距。

Enterprise Strategy Group最近的報(bào)道表示，21%的回應(yīng)者往磁盤中備份數(shù)據(jù)，51%的人先備份到磁盤，然后再備份到磁帶，而29%的人只備份到磁帶。(CTOCIO)