監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

企業(yè)應(yīng)用集成之道

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

來(lái)源:泛普軟件

引言

應(yīng)用集成一直都是管理信息系統(tǒng)MIS(management information systems)的一個(gè)重要話題。最近幾年ERP、SCM和CRM等應(yīng)用系統(tǒng)在信息系統(tǒng)和業(yè)務(wù)流程集成中扮演著重要的角色。這些應(yīng)用確保了企業(yè)內(nèi)部之間、企業(yè)與企業(yè)之間的業(yè)務(wù)流程中信息的一致性和高效性,最大程度上提高了業(yè)務(wù)處理的效率同時(shí)增加了客戶的滿意度。伴隨著技術(shù)的不斷成熟,這些應(yīng)用已被廣泛接受。

在目前的企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)當(dāng)中,erp系統(tǒng)是最引人關(guān)注的。為了在企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)高效的工作流程,ERP系統(tǒng)的實(shí)施一般會(huì)涉及到業(yè)務(wù)流程重組BPR(business process Reengineering)。ERP集成了來(lái)自銷售、采購(gòu)等功能模塊的數(shù)據(jù),可以提供更快速的響應(yīng)。因此,ERP可以促進(jìn)企業(yè)各部門之間的通信。然而,ERP僅僅局限于企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)流程,不能同外部的供應(yīng)商和客戶進(jìn)行通信。這時(shí),系統(tǒng)供應(yīng)商推出了SCM應(yīng)用,以處理沿著供應(yīng)鏈各業(yè)務(wù)伙伴之間的通信障礙。SCM集成了從客戶到供應(yīng)商的各種類型的數(shù)據(jù)處理。它可以管理沿著供應(yīng)鏈流程的信息流,并提供實(shí)時(shí)的報(bào)表功能。SCM帶來(lái)的好處就是,它可以快速的響應(yīng)客戶需求,降低整個(gè)供應(yīng)鏈的運(yùn)作成本。盡管ERP和SCM的目標(biāo)是不同的,但是通過(guò)配合使用可以發(fā)揮更大的作用,兩者缺一不可。ERP信息處理系統(tǒng)需要依靠SCM系統(tǒng)精確的數(shù)據(jù)輸入,如客戶需求等。同時(shí),SCM系統(tǒng)又要依靠ERP系統(tǒng)精確的數(shù)據(jù)輸出,如產(chǎn)品規(guī)范,以傳遞給上游的廠商。

最近幾年,這些系統(tǒng)經(jīng)歷了一系列的轉(zhuǎn)變,從以前的內(nèi)部流程逐漸擴(kuò)展到外部流程,重點(diǎn)也從供應(yīng)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)移到需求驅(qū)動(dòng)。它們的目標(biāo)也從最大化效率逐漸轉(zhuǎn)移到增加客戶滿意度。使用的技術(shù)也從私有的異構(gòu)框架轉(zhuǎn)移到了基于標(biāo)準(zhǔn)的兼容平臺(tái)。系統(tǒng)之間的通信也從原先的私有或租用的網(wǎng)絡(luò)逐漸轉(zhuǎn)移等到了公網(wǎng)上(如,Internet)。另外,單一的系統(tǒng)供應(yīng)商已經(jīng)不能滿足業(yè)務(wù)的需求,取而代之的是多供應(yīng)商的解決方案。

企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)的發(fā)展

最開始,制造業(yè)信息系統(tǒng)主要集中在庫(kù)存控制上。軟件系統(tǒng)主要就是提供基于傳統(tǒng)庫(kù)存概念如重新訂購(gòu)點(diǎn)計(jì)算的存貨管理。在上世紀(jì)七十年代,一個(gè)更復(fù)雜的方法物料需求計(jì)劃MRP(material requirement planning)出現(xiàn)了。MRP能根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算出相關(guān)物料需求的準(zhǔn)確時(shí)間與數(shù)量,但它還不夠完善,其主要缺陷是沒(méi)有考慮到生產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)有的生產(chǎn)能力和采購(gòu)的有關(guān)條件的約束。因此,計(jì)算出來(lái)的物料需求的日期有可能因設(shè)備和工時(shí)的不足而沒(méi)有能力生產(chǎn),或者因原料的不足而無(wú)法生產(chǎn)。同時(shí),它也缺乏根據(jù)計(jì)劃實(shí)施情況的反饋信息對(duì)計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整的功能。正是為了解決以上問(wèn)題,MRP系統(tǒng)在八十年代發(fā)展為閉環(huán)MRP系統(tǒng)。閉環(huán)MRP系統(tǒng)除了物料需求計(jì)劃外,還將生產(chǎn)能力需求計(jì)劃、車間作業(yè)計(jì)劃和采購(gòu)作業(yè)計(jì)劃也全部納入MRP,形成一個(gè)封閉的系統(tǒng)。

在九十年代早期,制造業(yè)系統(tǒng)的功能逐漸向組織內(nèi)的其它領(lǐng)域擴(kuò)展,包括財(cái)務(wù),工程,人力資源等等。從這個(gè)角度來(lái)講,MRP這個(gè)術(shù)語(yǔ)已經(jīng)不能滿足這個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)了,這時(shí)ERP就成了描述這個(gè)系統(tǒng)的代名詞。九十年代中到九十年代末是ERP發(fā)展的高潮期,到2000年初,ERP已經(jīng)為軟件供應(yīng)商和咨詢公司帶來(lái)了200億美元的收入。

從功能角度來(lái)看,ERP基本上覆蓋了從客戶訂單到售前服務(wù)的所有環(huán)節(jié)。它將來(lái)自公司內(nèi)各職能領(lǐng)域的信息和流程完美的集成在了一起。原來(lái)各部門使用的是封閉的專有系統(tǒng),而這個(gè)集成的系統(tǒng)可以為各業(yè)務(wù)部門提供一致的信息流。因此,ERP的實(shí)施常常會(huì)碰到各部門的抵制,以及一些技術(shù)上的難題。為了取保ERP的成功實(shí)施,ERP要打破部門的概念,將各異構(gòu)平臺(tái)合并成為一個(gè)基于單一數(shù)據(jù)庫(kù)的集成系統(tǒng)。

一個(gè)完整的ERP系統(tǒng)包含了大量的專業(yè)組件,每個(gè)子系統(tǒng)都可以自動(dòng)化處理一部業(yè)務(wù)流程。ERP還包含一些像會(huì)計(jì)、人力資源這樣的通用組件。一些供應(yīng)商還為各種區(qū)域市場(chǎng)提供了基于工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用,如用于政府、財(cái)務(wù)服務(wù)組織和零售行業(yè)的ERP。

從信息資源管理IRM(information resource management)的角度來(lái)看,ERP提供了方便整個(gè)企業(yè)信息交換和流動(dòng)的數(shù)據(jù)資源中心。這個(gè)企業(yè)級(jí)的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)成了供授權(quán)用戶實(shí)時(shí)訪問(wèn)數(shù)據(jù)的神經(jīng)中樞。這個(gè)實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)訪問(wèn)在執(zhí)行訂單的過(guò)程中消除了冗余的操作,大大提高了效率。制造商通過(guò)完整的ERP系統(tǒng),降低了庫(kù)存水平,減少了定單循環(huán)周期時(shí)間,增加了產(chǎn)能,降低了總物流成本,降低了采購(gòu)成本,減少了生產(chǎn)浪費(fèi)。

不像ERP系統(tǒng)只關(guān)注于內(nèi)部操作,SCM可以讓沿著供應(yīng)鏈上的各業(yè)務(wù)伙伴之間實(shí)現(xiàn)信息的交換。Mentzer et al對(duì)供應(yīng)鏈管理的定義:

供應(yīng)鏈管理是對(duì)傳統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部各業(yè)務(wù)部門間及企業(yè)之間的職能從整個(gè)供應(yīng)鏈進(jìn)行系統(tǒng)的、戰(zhàn)略性的協(xié)調(diào),目的是提高供應(yīng)鏈及每個(gè)企業(yè)的長(zhǎng)期績(jī)效。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),SCM就是讓供應(yīng)商與供應(yīng)鏈上各企業(yè)之間的往來(lái)更加有效。SCM覆蓋了一個(gè)企業(yè)與其供應(yīng)商和客戶的內(nèi)部操作及接口。如果一個(gè)公司能夠控制整個(gè)供應(yīng)鏈,那么它就會(huì)獲得顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并可能成為這一行業(yè)的領(lǐng)軍人物。例如,沃爾瑪成功的同保潔、3M和飛利浦等形成了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,這大大減低了其庫(kù)存及物流成本。

SCM同ERP一樣,也是出現(xiàn)在70年代。開始,SCM系統(tǒng)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)初步的制造控制。早期的系統(tǒng)是不容易掌握使用的,它的使用需要很深的編程和系統(tǒng)知識(shí)。最終用戶不得不聘請(qǐng)IT專家來(lái)從系統(tǒng)中獲取信息。進(jìn)入90年代后,供應(yīng)鏈管理的重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到了鏈上各組織的互操作上。它是通過(guò)將內(nèi)部信息共享出去從而將整個(gè)供應(yīng)鏈連接起來(lái),而不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)的某一功能。這個(gè)高級(jí)的計(jì)劃涉及了整個(gè)供應(yīng)鏈。一個(gè)完整的供應(yīng)鏈系統(tǒng)通常由一系列組件組成,包括需求管理模塊、補(bǔ)給管理模塊和類別管理模塊。需求管理模塊用來(lái)分析和預(yù)測(cè)市場(chǎng)以及用戶的需求。補(bǔ)給模塊用來(lái)庫(kù)存水平。類別管理可以輔助對(duì)分類和促銷的決策。

ERP和SCM有共性也有差別。相同點(diǎn):無(wú)論是ERP還是SCM,它們的宗旨都是有效利用資源和提高客戶滿意度。它們都強(qiáng)調(diào)在各相關(guān)實(shí)體間實(shí)現(xiàn)集成、協(xié)同和數(shù)據(jù)共享。另外,它們對(duì)在線數(shù)據(jù)訪問(wèn)和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)更新都很重視。不同點(diǎn):ERP的側(cè)重點(diǎn)是企業(yè)內(nèi)部的協(xié)同,它不對(duì)單獨(dú)的流程進(jìn)行優(yōu)化,只是實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部各流程的協(xié)同。ERP的實(shí)施往往會(huì)要求組織結(jié)構(gòu)重組和業(yè)務(wù)流程重組,它要求企業(yè)建立新的標(biāo)準(zhǔn)和兼容性。而SCM則是側(cè)重解決各業(yè)務(wù)單元偶爾出現(xiàn)的目標(biāo)沖突。SCM的目標(biāo)是在整個(gè)供應(yīng)鏈上優(yōu)化和集成各種各樣的計(jì)劃和生產(chǎn)操作。通過(guò)使用復(fù)雜的模型和算法,SCM可以幫助管理人員重建供應(yīng)鏈以達(dá)到更高的效率。值得一提的是,SCM可以幫助管理人員檢驗(yàn)決策的效果,并制定出更加有效的策略。

ERP只是在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行各職能的管理,它并不關(guān)注貿(mào)易合作伙伴間的協(xié)作和活動(dòng)管理。相反,SCM的目標(biāo)就是通過(guò)解決鏈上多組織的供應(yīng)問(wèn)題來(lái)消除商業(yè)伙伴間的障礙。在ERP里,所有的流程和功能都是在組織范圍的集成。換句話說(shuō),ERP控制的范圍是在一個(gè)企業(yè)內(nèi),相對(duì)來(lái)說(shuō)是寬、短的。而SCM所控制的范圍是鏈上的多個(gè)組織,相對(duì)來(lái)說(shuō)是窄、長(zhǎng)的。

ERP和SCM在管理資源的方法上也是有區(qū)別的。ERP的中心數(shù)據(jù)庫(kù)是在企業(yè)內(nèi)消除數(shù)據(jù)的容易和實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的完整性,從而輔助各部門實(shí)現(xiàn)公司的整體目標(biāo)。而SCM是沒(méi)有中心數(shù)據(jù)庫(kù)的,所有的數(shù)據(jù)都分散在供應(yīng)鏈上的各個(gè)組織內(nèi)。

下面我們將介紹如何實(shí)現(xiàn)ERP與SCM的集成。之后還會(huì)介紹到與銷售自動(dòng)化SPA(sales force automation)、CRM等其它系統(tǒng)的集成。

ERP與SCM的集成

不論是ERP集成還是SCM集成,集成的都是先前分散的系統(tǒng)。只不過(guò),ERP是在企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)集成,而SCM是在企業(yè)間實(shí)現(xiàn)集成。隨著ERP和SCM在程序可發(fā)方面的逐漸成熟,將兩者集成起來(lái)就成為了可能。將ERP與SCM集成起來(lái)有很多理由。全球化競(jìng)爭(zhēng),公司兼并和電子商務(wù)環(huán)境迫使公司不得不提高效率。考慮到ERP與SCM的互補(bǔ)性和數(shù)據(jù)的依賴性,將兩者集成起來(lái)還是有必要的。

將ERP和SCM集成起來(lái)最大的好處就是可以提高效率。通過(guò)兩系統(tǒng)的集成,系統(tǒng)間的手工信息交換可以大大減少。其次,可以擴(kuò)展數(shù)據(jù)的訪問(wèn)。通過(guò)讓供應(yīng)鏈上的合作伙伴訪問(wèn)ERP系統(tǒng)的信息,最終將更有利于終端用戶。最后,可以實(shí)現(xiàn)成本。如果將ERP系統(tǒng)連到SCM系統(tǒng),客戶可以直接得到供應(yīng)商的庫(kù)存能力。這樣可大大減少客戶的庫(kù)存儲(chǔ)備。同時(shí)還可以將庫(kù)存管理這個(gè)任務(wù)轉(zhuǎn)移到供應(yīng)商那里,這樣部分庫(kù)存成本將轉(zhuǎn)移到供應(yīng)商那里。這樣一個(gè)轉(zhuǎn)移可以通過(guò)規(guī)模效應(yīng)減少總庫(kù)存成本。

然而,將ERP與SCM集成起來(lái)并不是件容易的事。大家都知道,就算是單單把ERP實(shí)施好都不是件容易的事,更何況現(xiàn)在要將ERP擴(kuò)展到由不同國(guó)家不同地區(qū)的多個(gè)合作伙伴構(gòu)成的SCM系統(tǒng)當(dāng)中去,就更復(fù)雜了。因此,在集成過(guò)程中如下所述,有很多困難需要我們?nèi)タ朔?/FONT>

連續(xù)不斷的成本和資源投入

實(shí)際上,企業(yè)信息系統(tǒng)的集成之所以困難,很大一部分原因就是應(yīng)為其巨大的開銷。例如,一家美國(guó)公司在四年里共向ERP投資了5億美元。再就是,在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中缺少連貫性的資源投入。有些企業(yè)也許在初期投入較大,但是卻不能為其繼續(xù)分配資源。在集成ERP與SCM時(shí),涉及到多家企業(yè),時(shí)間跨度也更大。因此,資源的連續(xù)性投入就顯的更加重要。同時(shí),如果一個(gè)參與組織的零時(shí)推出,不管是自愿的還是不自愿的,都會(huì)給整個(gè)項(xiàng)目的進(jìn)程帶來(lái)破壞性的影響。

組織間的沖突和抵制

如果只把系統(tǒng)的安裝看成是純IT項(xiàng)目,而不是IT+管理,將最終導(dǎo)致ERP實(shí)施的失敗。像這樣的大型項(xiàng)目,一定要將由改變引起的組織間的沖突和政策問(wèn)題解決好。應(yīng)用系統(tǒng)要想實(shí)施好,整個(gè)組織的流程重組是關(guān)鍵。在SCM同ERP的集成過(guò)程中,由于涉及到的是多個(gè)組織,那么流程的變革將會(huì)變的更加不穩(wěn)定,沖突和抵制將指數(shù)級(jí)的增加。

技術(shù)困難

大多數(shù)的ERP和SCM應(yīng)用都經(jīng)過(guò)了客戶化,以適應(yīng)自己特定的業(yè)務(wù)流程。它們?cè)O(shè)置是一項(xiàng)高難度的技術(shù),因?yàn)橥瑫r(shí)需要熟悉技巧和行業(yè)知識(shí)。此外,廠商還不斷介紹新的產(chǎn)品和補(bǔ)丁,再加上用戶自己的配置,這就更加復(fù)雜了。再加上,很多組織還保留了一些遺留的系統(tǒng)作為其ERP的一部分。因此,把ERP和SCM集成起來(lái),不僅涉及到各組織的不同流程,還涉及到它們各自的遺留系統(tǒng)。項(xiàng)目的成功實(shí)施,就要求更高的技術(shù)和行業(yè)知識(shí)。

集成策略

考慮到上面討論的種種困難,企業(yè)應(yīng)用供應(yīng)商開始推出用于ERP和SCM集成的中間件產(chǎn)品。集成的趨勢(shì)是不可避免的。企業(yè)應(yīng)該審慎的考慮集成策略最大化的減小風(fēng)險(xiǎn)。另外,ERP和SCM的是基于任務(wù)的應(yīng)用,對(duì)這些系統(tǒng)的任何改動(dòng)到要盡可能減少對(duì)業(yè)務(wù)操作的中斷。下面我們將討論不同層面上的企業(yè)應(yīng)用集成。

數(shù)據(jù)層集成

從企業(yè)應(yīng)用集成的深度來(lái)看,我們建議一次處理一個(gè)層面的集成。在每一個(gè)層面都回面臨著挑戰(zhàn),但同時(shí)也給業(yè)務(wù)流程的改進(jìn)帶來(lái)了機(jī)遇。

最基本的集成是數(shù)據(jù)層的集成。數(shù)據(jù)層的集成要求各系統(tǒng)的數(shù)據(jù)格式具有兼容性。數(shù)據(jù)層的集成有點(diǎn)類似于電子文檔交換EDI(electronic document interchange)。通過(guò)遵守一定的數(shù)據(jù)和通信協(xié)議,EDI可以處理異構(gòu)系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)交換。ERP和SCM就是要在保留原先異構(gòu)平臺(tái)和數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的通信。由于數(shù)據(jù)層的集成過(guò)于簡(jiǎn)單,所以還有很多不足的地方。第一,不能實(shí)現(xiàn)信息的實(shí)時(shí)交換,只能進(jìn)行批量的數(shù)據(jù)處理。第二,由于各個(gè)系統(tǒng)維護(hù)自己的數(shù)據(jù),因此存在大量的冗余信息。第三,由于需要維護(hù)兩套單獨(dú)的系統(tǒng),會(huì)增加長(zhǎng)期成本。

應(yīng)用層集成

數(shù)據(jù)層集成之后就是應(yīng)用層集成。通過(guò)應(yīng)用層的集成,ERP系統(tǒng)和SCM系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)代碼層的集成。換句話說(shuō),這兩套系統(tǒng)可以互調(diào)對(duì)方的程序。例如,ERP系統(tǒng)可以調(diào)用SCM的采購(gòu)模塊來(lái)形成一個(gè)訂單,SCM系統(tǒng)可以調(diào)用ERP系統(tǒng)的人力資源模塊以計(jì)劃更多的人員滿足更大的需求。

應(yīng)用層集成面臨的最大挑戰(zhàn)就是技術(shù)的復(fù)雜性。首先,為了滿足公司內(nèi)部的數(shù)據(jù)處理需求,ERP應(yīng)用都經(jīng)過(guò)了客戶化處理。因此,這些公司的ERP都是很獨(dú)特的。其次,一個(gè)系統(tǒng)的目標(biāo)也許和另一個(gè)系統(tǒng)的目標(biāo)完全不同。另外,每個(gè)公司都有自己的工作指標(biāo),如庫(kù)存周轉(zhuǎn)率、準(zhǔn)時(shí)發(fā)貨、訂單執(zhí)行、數(shù)據(jù)精確度、報(bào)關(guān)等。這些客戶化給集成帶來(lái)了很大難度。再就是,企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)種類繁多。據(jù)Meta Group的調(diào)查,每個(gè)大公司平均有49種不同的應(yīng)用系統(tǒng)。每個(gè)這樣的應(yīng)用系統(tǒng)都可能運(yùn)行在不同的平臺(tái),采用不同的數(shù)據(jù)格式和通信協(xié)議。因而,集成需要進(jìn)行大量的客戶化編程。這時(shí),使用中間件就成了必然。基于以前在EDI和計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)CAD(computer-aided design)上的經(jīng)驗(yàn),很難讓客戶和供應(yīng)商達(dá)成共識(shí)。已經(jīng)證實(shí),在供應(yīng)鏈上實(shí)現(xiàn)多個(gè)公司的集成是相當(dāng)有挑戰(zhàn)性的,同時(shí)集成成本也高的可怕。

應(yīng)用層集成的另一個(gè)挑戰(zhàn)就是,需要貿(mào)易合作伙伴之間的相互信任。SCM需要與外部組織共享數(shù)據(jù)。將ERP同SCM集成起來(lái)可以讓合作伙伴互相訪問(wèn)各自的ERP系統(tǒng)。對(duì)于那些期望長(zhǎng)期合作的公司,并不會(huì)因?yàn)樾畔⒌墓蚕矶械讲贿m應(yīng)。因而,供應(yīng)鏈上兩家合作伙伴的集成并不是單單依賴技術(shù)的,還會(huì)設(shè)計(jì)到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、服務(wù)和長(zhǎng)時(shí)間在技術(shù)上的聯(lián)盟。同時(shí)也要求合作伙伴能夠互相承諾和信任,并有共同的目標(biāo)。

數(shù)據(jù)的正確性也是一個(gè)問(wèn)題。一但集成了起來(lái),SCM就完全依靠ERP系統(tǒng)的運(yùn)行情況了。在無(wú)人監(jiān)視的情況下,來(lái)自ERP系統(tǒng)錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)將污染到供應(yīng)鏈,甚至?xí)绊懻麄€(gè)供應(yīng)鏈的操作。系統(tǒng)的安全性也需要關(guān)注,企業(yè)應(yīng)該學(xué)會(huì)保護(hù)自己。在系統(tǒng)里可以訪問(wèn)的信息范圍應(yīng)該預(yù)先達(dá)成協(xié)議。如果這些細(xì)節(jié)沒(méi)有說(shuō)清楚,共享信息有可能損害合作伙伴之間的關(guān)系。例如,從技術(shù)角度來(lái)看,每個(gè)公司的系統(tǒng)都有自己的安全策略。將ERP集成到SCM后,一些安全措施不是很健全的公司將會(huì)給整個(gè)供應(yīng)鏈帶來(lái)安全漏洞。因此,需要為所有的參與組織制定一套安全協(xié)議。

業(yè)務(wù)流程層集成

公司內(nèi)部的業(yè)務(wù)流程覺(jué)定了應(yīng)用系統(tǒng)的配置。對(duì)于供應(yīng)鏈上的業(yè)務(wù)伙伴,各自都有各自的業(yè)務(wù)特點(diǎn),是不可能把所有的應(yīng)用到集成到供應(yīng)鏈的。所以,集成的下一個(gè)層面是業(yè)務(wù)流程集成BPI(business process integration)。BPI超越了數(shù)據(jù)和系統(tǒng),它由一系列基于標(biāo)準(zhǔn)的、統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式的工作流組成。BPI的目標(biāo)就是在供應(yīng)鏈上實(shí)現(xiàn)信息流和物流的暢通。BPI可以從以下四個(gè)層面的兼容性來(lái)描述:

1.第一個(gè)層面是技術(shù)上的兼容。在這個(gè)一層,BPI要求各公司采用兼容的技術(shù),包括數(shù)據(jù)格式、通信協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、安全策略、應(yīng)用和計(jì)算機(jī)平臺(tái)。

2.第二個(gè)層面是操作上的兼容。在這一層,各合作伙伴需要采用兼容的工作流和業(yè)務(wù)流程,以方便操作上的兼容。例如,各合作伙伴可以開發(fā)一通用的流程來(lái)處理客戶的投訴。當(dāng)一個(gè)零售客戶對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行了投訴,那么制造商以及上游的供應(yīng)商就可以使用兼容的流程處理這一投訴。

3.第三個(gè)層面是策略上的兼容。在這個(gè)一層,各合作伙伴需要有共同的遠(yuǎn)景、文化和目標(biāo)。很多研究都表明一致的企業(yè)文化對(duì)于長(zhǎng)期合作是相當(dāng)關(guān)鍵的。最近對(duì)美國(guó)兩家大型汽車制造企業(yè)進(jìn)行的研究表明,和諧的權(quán)利、相互的信任、共同的目標(biāo)成本和私下的聯(lián)盟對(duì)于SCM的成功至關(guān)重要。目前,一些供應(yīng)鏈關(guān)系只是一些簡(jiǎn)單的交易。換句話說(shuō),他們應(yīng)該是基于互相信任的買賣關(guān)系而不是簡(jiǎn)單的一個(gè)合作關(guān)系。

4.第四個(gè)層面是政策和法律層面的兼容。由于本地法律和工業(yè)規(guī)范的不同,業(yè)務(wù)伙伴常常處在不同的法律環(huán)境下。例如,物料供應(yīng)商和零售商所遵守勞動(dòng)法就有可能不同。供應(yīng)鏈上的各合作伙伴往往處在不同的國(guó)家。特別是在WTO環(huán)境下,跨過(guò)的供應(yīng)鏈已經(jīng)司空見慣了。如何管理好跨系統(tǒng)的信息流是SCM系統(tǒng)成功的關(guān)鍵因素。例如,一個(gè)服裝行業(yè)的供應(yīng)鏈,可能會(huì)包含上百個(gè)位于不同國(guó)家的供應(yīng)商,這些供應(yīng)商往往處在不同的法律和政策環(huán)境下。目前,系統(tǒng)供應(yīng)商所采用的基于標(biāo)準(zhǔn)業(yè)務(wù)流程的模型對(duì)于很多國(guó)家來(lái)說(shuō)并不適應(yīng)。為了實(shí)現(xiàn)流暢合法的信息流,集成系統(tǒng)必須要考慮配額、關(guān)稅、環(huán)境法規(guī)、勞動(dòng)法、禁運(yùn)條目、隱私法及其它的一些相關(guān)法律。(AMT)

發(fā)布:2007-04-22 10:48    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: