當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 湖南OA系統(tǒng) > 長沙OA系統(tǒng) > 長沙OA信息化
走有中國特色的IT治理之路
建立完善的信息化監(jiān)管與服務制度框架體系
走有中國特色的IT治理之路(代跋)
近年來,“信息化帶動工業(yè)化、工業(yè)化促進信息化”的戰(zhàn)略國策日益深入人心,信息化應用取得了世人矚目的成就。與此同時,信息化建設和推進中深層次機制上的矛盾和問題,也受到了越來越廣泛的關注。這些問題包括:如何將IT戰(zhàn)略與業(yè)務戰(zhàn)略相融合?如何從公司治理的高度,對企業(yè)信息化做出制度安排?如何從戰(zhàn)略投資、企業(yè)管理變革的角度,降低IT的風險?信息中心的轉制與走向如何?如何利用發(fā)達國家和本國信息化的最佳實踐,指導行業(yè)和企業(yè)的信息化推進等工作?
目前,發(fā)達國家的IT產業(yè)發(fā)展有了一些新的、值得關注的動向,這些戰(zhàn)略層面的動向,將對IT產業(yè)和信息化的理論與實踐產生重大的影響。用一句話來概括,這種動向就是——從制度、戰(zhàn)略、規(guī)范和標準的高度,重新看待IT的定位、作用和價值。以“IT治理”為核心,涵蓋信息系統(tǒng)審計、信息安全管理、IT服務管理及IT項目管理,著重研究IT發(fā)展與企業(yè)發(fā)展在治理結構、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)運營管理、風險與價值、成本與控制、審計與監(jiān)管、服務標準和規(guī)范等方面的新問題、新知識和新方法,勢必會對未來IT產業(yè)的發(fā)展,以及推進我國信息化建設有著十分重大的意義。
國際和國內背景
1999年6月,世界銀行與經濟合作與發(fā)展組織為推動世界范圍內公司治理理論的發(fā)展簽署了理解性備忘錄。隨著美國的安然、世通、施樂、Tyco, Adelphia,
ImClone及我國銀廣夏和藍田股份等一些公司丑聞的爆發(fā),公司治理逐漸為大多數人所關注。突然間人們意識到一個企業(yè)的治理機制是多么重要。一旦公司治理鏈條有一個環(huán)節(jié)出現問題,就會引發(fā)一系列失敗,如陷入困境、破產等等。在這種情況下,全球股價走低并且?guī)缀鯖]有反彈的跡象就不足為奇了。2002年發(fā)布的美國薩班斯—奧克斯利法案,新增了許多加強公眾公司治理的規(guī)定,包括要求公司報告其內部控制體系。然而這個要求公司報告其內部控制體系法案,沒有詳述在確保公司治理效率方面IT的地位。
在國內,IT產業(yè)和信息化應用已經步入了深化、整合、轉型和創(chuàng)新的關鍵時期,信息技術與信息系統(tǒng)對企業(yè)組織形態(tài)、治理結構、管理體制、運作流程和商業(yè)模式的影響日益深化;政府機構、企業(yè)組織對信息技術和信息系統(tǒng)的依賴性在日益加強;信息系統(tǒng)的安全、管理、風險與控制日益成為突出的問題;IT與業(yè)務應用的融合,是未來發(fā)展的核心;信息化應用的關鍵詞是:持續(xù)性、創(chuàng)造價值、風險與控制、整合、績效管理。在這樣的共識下,我們看到:越來越多的目光,聚焦在治理、審計、服務管理、風險與控制、安全等關鍵詞上。越來越多的最佳實踐,匯聚成日益豐富的新興知識體系和方法框架。這些領域正在為IT產業(yè)和信息化開辟新的領域,成為IT產業(yè)和信息化在健康規(guī)范的軌道上運行的制度保障。
國際上IT治理的發(fā)展歷程
國際組織和各國普遍認為公司治理機制對世界金融市場的穩(wěn)定及經濟發(fā)展發(fā)揮了至關重要的作用,這直接促進了IT治理機制的形成與發(fā)展。在1999年,BIS發(fā)布了Internal
Control: Guidance for Directors on the Combined Code( Turnbull Report,
1999)報告。該報告認為:企業(yè)風險來自于許多活動,不只是財務風險,因為事實說明,在金融界所有過去的風險問題都是由內部控制疏忽、信息技術失敗引起的,而且所有企業(yè)最終依靠對信息技術基礎設施的依賴和新技術風險的脆弱性,并呼吁高層領導樹立風險意識。從此,公司治理和風險管理成為企業(yè)所有者與管理者日益重要的問題。該報告引入了內部控制的要求,對許多組織而言,信息與其支持技術代表該組織最有價值的資產,而且,競爭和不斷變化的商業(yè)環(huán)境也要求企業(yè)能夠充分利用信息技術實現更快的交付和更低的成本。因此,有效的公司治理和風險管理必然需要有效的IT治理和IT風險管理。與此同時,BIS還簡單陳述了關鍵的信息系統(tǒng),如何確保治理應該有效、透明,這也意味管理IT相關風險,實現IT價值的交付成為公司治理中重要的組成部分。
1999年下半年,ISACA成立了IT治理研究院,專門研究IT治理的概念,并提出COBIT模型和最佳實務,幫助企業(yè)領導層認識有效實施IT治理的必要性與益處,從而保證長期的可持續(xù)的成功,并且增強利益相關者的價值。目前,該體系已在世界100多個國家的重要組織與企業(yè)中成功運用,指導這些組織有效利用信息資源,有效地管理信息相關的風險。
對IT本質的新認識
我們長期以來致力于信息化建設中深層次機制問題的研究,研究表明:推動信息化同樣是“制度重于一切”,例如,建造一個信息系統(tǒng)是容易的,讓這個系統(tǒng)有效地運轉起來則是現實的難題。決定信息系統(tǒng)是否有效運轉的因素不是信息技術,而是制度、組織結構、規(guī)則與標準,最終是人。因此,在這些因素之上,需要合理有效的制度安排。由此,我們認識到良好的公司治理對信息化建設成功的重要性,也可以說建立現代企業(yè)制度及良好的公司治理是信息化建設成功的必要條件,反過來,我們也非常清楚地看到在公司治理過程中IT的重要作用。在此基礎上,中國信息化推進聯(lián)盟在今年十月成立了IT治理專業(yè)委員會,此后,我們對IT的本質及IT治理對政府或企業(yè)的重要性有了新的認識,這些認識可以總結歸結為以下三點:
1. IT可以增加利益相關者價值。
信息是有價值的,和其他無形資產(如人力資本、品牌與管理質量等)一樣,是企業(yè)核心競爭力的一部分,這些資產的運轉都離不開IT的應用。目前,越來越多的企業(yè)管理層認識到一個組織的信息資產及其利用信息資產能力的戰(zhàn)略重要性。這些無形資產的重要性的增加,必然要求人們在如何為利益相關者創(chuàng)造價值方面重新定位信息技術。
但是,IT并不是改善管理、業(yè)務流程、工作實踐的萬能工具,任何IT項目如果無法協(xié)助公司達成業(yè)務戰(zhàn)略目標,那么對這個公司而言就沒有任何價值。事實上,國外的研究表明,公司收益率與其在IT方面的花費完全沒有關系,IT就像其他工具一樣,必須通過有效的應用才能體現價值,因此,關于IT投資戰(zhàn)略與業(yè)務戰(zhàn)略的一致性就是一個非常值得探討的課題。
2. IT是實現業(yè)務目標的基本要素。
沒有持續(xù)、有效的IT應用,沒有業(yè)務應用與IT的一致融合,業(yè)務目標是無法實現的,甚至一些企業(yè)將無法生存,如銀行、航空公司、通訊和媒體等,他們依賴于建立在IT基礎上的各種商業(yè)模型,諸如供應鏈管理等,沒有IT支持,他們難以實現業(yè)務流程自動處理,實現現金流,同樣,沒有IT他們也難以達到合同服務水平等。
3. IT占用大量的投資,并給企業(yè)帶來風險。
IT占用大量投資,具有很大的風險,這要求管理高層要特別重視IT投資。如努力使IT戰(zhàn)略與公司業(yè)務目標一致,采用新技術,采用廣泛且有效的流程變革等。
結論和建議
從以上的分析可見,在信息時代,信息資產和知識資產是企業(yè)最具價值的核心資產要素;信息化是一個需要從治理層面予以關注的戰(zhàn)略問題;信息化需要監(jiān)管、制衡和審計;信息化管理需要規(guī)范和標準。
以信息安全管理為例,已有國際標準ISO17799,我國的國家標準應如何與ISO17799接軌?又如IT服務管理,凝聚著全球眾多企業(yè)最佳實務的結晶,已經成為事實上的國際IT管理標準,我們應當如何看待、吸納、消化這個對于國內尚是新興的領域知識,并形成對國內信息化建設管理指導性、監(jiān)督性和服務性的制度框架和知識體系?我們如何培養(yǎng)自己的信息主管(CIO)、信息系統(tǒng)審計師或信息安全管理顧問?他們具有什么樣的職能、職責和工作規(guī)范?這些問題都是亟待從國家戰(zhàn)略的高度,綜合政策、法規(guī)、行業(yè)規(guī)范、知識傳播、應用推廣、學術交流等各個層面的工作,有序推進的一件大事。
我們的建議可以歸納為建立完善信息化監(jiān)管與服務制度框架。這是一項系統(tǒng)的工程,任何從技術、業(yè)務、管理和戰(zhàn)略單一層面解決問題的努力都是無效和失敗的,因此,應該建立完善的信息化監(jiān)管與服務制度框架體系,這一完善的體系里應該有四方面:
- IT項目管理;
- 面向集成商的資質管理;
- 第三方的監(jiān)理與審計服務;
- 面向用戶的管理標準規(guī)范,包括IT服務管理和信息安全管理。
在這四個方面,IT項目管理是后三者共同需要的管理手段,面向集成商的資質管理已經為我國信息化市場的規(guī)范發(fā)展發(fā)揮了良好的促進作用,第三方的監(jiān)理服務正在有序推進,現在急需加強的是對信息系統(tǒng)運營階段的審計和面向用戶的管理標準規(guī)范,這些領域都已有相應的國際標準,我們可以在借鑒消化的基礎上,建立符合國情的對應標準。具體標準規(guī)范如下:
一、 IT項目管理、信息系統(tǒng)審計、IT服務管理及信息安全管理標準規(guī)范。
二、 IT項目管理、信息系統(tǒng)監(jiān)理和信息系統(tǒng)審計軟件。
三、 監(jiān)理工程師和信息系統(tǒng)審計師職業(yè)規(guī)范體系的建立。
四、 監(jiān)理、審計行業(yè)管理體制研究。
五、 監(jiān)理、審計公司內部管理機制研究。
六、 監(jiān)理、審計職業(yè)規(guī)范指南——質量控制。
設計該系統(tǒng)應考慮以下方面:
- 經營理念
- 組織結構
- 建立、健全質量控制系統(tǒng)的政策與程序
- 溝通質量控制程序的方式
- 監(jiān)理、審計公司的規(guī)模
- 現行質量控制系統(tǒng)
- 所提供專業(yè)服務的性質
- 負責人及監(jiān)理、審計人員執(zhí)業(yè)的自主性程度
- 監(jiān)理公司的區(qū)域分布等
總之,在市場經濟條件下,政府的作用是加強“引導、規(guī)范、監(jiān)管、服務”,而信息系統(tǒng)工程的突出特點是投資和風險都很巨大,因此對其進行合理規(guī)范、監(jiān)管與服務顯得尤為重要。目前信息產業(yè)部已經或正準備出臺信息系統(tǒng)工程監(jiān)管與服務的一系列辦法,如信息系統(tǒng)工程集成資質、監(jiān)理資質、咨詢資質、績效評估等,對信息系統(tǒng)工程的質量起到了很好的制度保障作用。然而,各方也普遍認識到這些制度需要與時俱進。因此,研究與探討國際上IT治理與管理的先進經驗,走有中國特色的IT治理之路,建立有中國特色的相對完善的信息系統(tǒng)工程監(jiān)審制度、IT服務管理標準以及信息安全管理標準,規(guī)范信息化建設市場的秩序,保證信息系統(tǒng)工程的質量,降低風險,提高信息系統(tǒng)工程的效率與效益,培育高素質的中介服務機構和從業(yè)人員,是加快推進我國信息化建設步伐的一項重要工作。
- 1平衡記分卡與IT治理(By AMT 陳景璉 編譯)
- 2《ERP高級計劃》書的解讀-APS高效敏捷的生產計劃(下)(蔡穎)
- 3新財務報告及合規(guī)性標準挑戰(zhàn)美國大型企業(yè)信息系統(tǒng)
- 4企業(yè)知識多元化戰(zhàn)略(上) (AMT研究院 周瑛)
- 5尷尬的中國公司治理
- 6管中窺豹 IT服務管理的效果分析(左天祖)
- 7信息化績效評價的意義(二)
- 8郎咸平:IT治理將逐漸起到更大的作用
- 9IT企業(yè)如何實施長沙OA信息化(一)
- 10ITIL/ITSM、CobiT等IT治理培訓體系正式發(fā)布
- 11OA是短信客戶接口程序調用的時候請求的url地址
- 12OA培訓是成功實施管理軟件系統(tǒng)的重要因素
- 13企業(yè)醫(yī)生照“CT”-企業(yè)信息化供應商癥候系列(一)(蔡雨陽 李際)
- 14保險業(yè)今年重點加強公司治理
- 15信息安全治理(四)——創(chuàng)造新的戰(zhàn)略競爭機遇
- 16長沙OA軟件的信息發(fā)布管理管理系統(tǒng)
- 17ITIL的最后突破
- 18IT治理十問十答之九—— IT治理中的信息安全問題(上)
- 19株洲項目管理系統(tǒng)定制開發(fā)
- 20四種基本的IT治理支持手段
- 21美國對會計治理的sox法案
- 22IT服務管理與IT服務組織:變革和實施?(孫強)
- 23長沙CRM客戶管理系統(tǒng)
- 24信息安全治理:創(chuàng)造新的戰(zhàn)略競爭機遇之三
- 25長沙OA信息化的四大癥結及治理對策
- 26IT審計 獨立于IT管理的監(jiān)督過程
- 27知識工程中的組織建模(二)(AMT研究院 袁磊)
- 28泛普ThinkOne-HR具有廣泛的通用
- 29IT治理十問十答之四——怎樣建立動態(tài)的IT治理機制?
- 30AMT專家服務_IT治理
成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓