當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 金融OA管理系統(tǒng) > 軟件產品 > P2P借貸管理系統(tǒng)
P2P三起事件看網貸 網貸行業(yè)忙增信
上周P2P領域出現的三起事件似乎對投資者再度敲響了警鐘。愛投資傍民政部遭否認、紅嶺創(chuàng)投被爆億元壞賬、博時基金撇清人人聚財關系。無論是過度包裝,還是壞賬風險,P2P行業(yè)缺乏相應監(jiān)管和模式選擇的弊病再度暴露。P2P平臺信用危機一觸即發(fā)。
事件
愛投資傍民政部遭否認
8月26日,P2P平臺愛投資傍上的“干爹”一紙聲明翻了臉。當日,民政部下屬的緊急救援促進中心發(fā)布聲明,否認其控股的中援應急投資有限公司與P2P網站“愛投資”有合作,并稱愛投資利用中援應急國有背景對外虛假宣傳。
不過,中援應急隨后發(fā)布的聲明卻與“親爹”背道而馳,其聲明表示與愛投資的合作“確有其事”。同日,愛投資也刊登公告,再次確認存在合作,表示合作方是中援應急,并不是民政部緊急救援促進中心。
京華時報記者了解到,愛投資創(chuàng)始人趙春霞相當長一段時間是中援應急投資有限公司的總經理兼任愛投資負責人,今年4月、5月才從中援應急離職。這意味著,表面上看,中援應急與愛投資達成戰(zhàn)略合作協議,實際上是兩家公司的高層領導為同一個人。
博時基金撇清人人聚財關系
8月27日,總部位于深圳的“人人聚財”高調在A輪融資發(fā)布會現場宣布,獲得“老十家”基金公司之一博時基金的投資,雙方簽約的融資金額高達1億。然而,就在發(fā)布會結束三小時后,博時基金發(fā)布澄清聲明,稱“博時資本1億元入股某P2P網站的相關報道不實,博時資本沒有任何人員出席傳言中的簽約發(fā)布活動”。
京華時報記者獲悉,博時資本對人人聚財實際的投資額度僅是600萬元,并且是受委托人委托的一項通道業(yè)務;隨后,人人聚財相關負責人也承認“本次對于融資相關信息提供不夠準確”,表示融資額“除了博時資本的事務管理型業(yè)務產業(yè)資本之外,A輪融資還有其他投資機構和自然人的現金資金融入”,規(guī)?!皩⑦_到1億元”。
紅嶺創(chuàng)投被爆億元壞賬
8月28日,老牌P2P公司紅嶺創(chuàng)投自爆4筆壞賬,涉及本金總額1億元人民幣。紅嶺創(chuàng)投董事長周世平在官網論壇上,主動發(fā)帖自爆平臺億元壞賬消息,并承諾全部借款將于到期前由紅嶺創(chuàng)投先行墊付。
根據紅嶺創(chuàng)投隨后發(fā)布的借款逾期說明,逾期的1億元借款共由四筆構成,其中廣州翠月紙業(yè)為3000萬元,到期日為今年9月13日;廣州琳烽信紙業(yè)和明瑞紙業(yè)各2500萬元,到期日為10月10日,廣州金山紙業(yè)為2000萬元,到期日為11月10日。
據了解,上述4個紙業(yè)融資項目的融資方,均為廣東漿紙交易所會員,背后的實際控制人均為廣州金山聯紙業(yè)老板。紅嶺創(chuàng)投稱,本次事件同時涉及數家銀行,是企業(yè)與倉庫物流合伙犯罪,將貨物重復抵押給銀行進行騙貸。
探因
P2P平臺過度包裝
綜合上述三起事件,基本上愛投資和人人聚財的事件可以理解為P2P平臺的過度包裝。事實上,現在P2P網貸行業(yè)由于缺乏監(jiān)管,但又急于獲取投資者的信任,就采用一些諸如“傍干爹”之類的舉動,對企業(yè)背景和投資人進行包裝。
一位資深P2P業(yè)內人士告訴京華時報記者,對普通投資者來說,網貸金融產品的質量只能依靠直觀感受來評定,而包裝就變成了優(yōu)化直觀感受的最佳捷徑,其中又以對企業(yè)背景的包裝最為有效?!捌鋵崌蟊尘肮局械膰匈Y產是虛設的,投資人賠了錢,與國有資產完全沒關系?,F在網貸行業(yè)還沒有得到相應的監(jiān)管,對于投資人而言,最需要做的第一是不要相信那些虛頭巴腦的背景,第二是堅持分散投資,第三是做好承擔風險的準備?!?o:p>
單一標的過大
對于紅嶺1億壞賬問題,另一位P2P行業(yè)人士告訴京華時報記者,紅嶺此次出現問題主要可能有兩個方面的原因,一個是紅嶺模式本身就存在一定的爭議,紅嶺今年以來一直推行大單模式,不但項目發(fā)布頻率加快,借款金額也大幅上升,成交量因此猛增。最近半年成交的36億元借款中,絕大多數都和大額借款項目有關。此外,上述人士表示,從去年開始,是P2P平臺集中成立的日子,今年先后有有利網、積木盒子等P2P平臺成立滿1周年,而P2P平臺多數項目的投資周期也恰好是一年左右,當前可能面臨一個風險集中爆發(fā)期。
記者了解到,紅嶺此次壞賬集中產生在廣州市造紙行業(yè)中,造紙行業(yè)本就是經濟轉型中的弱勢群體,有著很大的行業(yè)性風險。業(yè)內人士指出,在宏觀經濟或局部行業(yè)發(fā)生衰退的情況下,抵押物無法實現保值,因此平臺是否安全并不能看單子的大小,分散投資有時候更加安全。不過,周世平仍堅持表示,不會因為此次事件,而縮減大單業(yè)務模式,因為風險總體可控。
措施
P2P行業(yè)忙增信
盡管出現諸多危機,然而P2P網貸企業(yè)為了增強平臺對用戶的吸引力,仍然在努力對自己進行增信,即便是老牌P2P企業(yè),也不忘引入有實力的金融機構來為自己增信。記者了解到,日前,國壽財險、中航信托和宜信公司在北京正式簽約合作信用保險,在“去擔?!钡尿屖瓜略囁kU公司聯姻P2P的新模式。
記者了解到,此次合作方式為,由宜信作為投保人,就中航信托發(fā)行的系列信托計劃向國壽財險投保金融機構貸款損失信用保險,被保險人為中航信托;信托計劃項下的借款人逾期未還款的,國壽財險將根據三方合作協議約定的條件和賠償限額,對借款人的違約本金進行相應賠付。此次三方合作,在系列集合信托計劃原本良好的風控基礎上再加一把大鎖,從而間接保障了優(yōu)先級委托人的資金安全不過也有業(yè)內人士表示,由于保險公司推出的產品是信用保險產品,在保險市場份額占比較低,道德風險相對較高,此前很少在類金融領域進行應用。
除了引入金融機構,還有一些P2P平臺著力證明自己和投資人之間相互認可的關系。本周二,銀豆網宣布引入千萬投資,投資方是聯想控股旗下的聯想之星。在融資發(fā)布會上,針對近期多家P2P與投資方就P2P借股東背景宣傳產生分歧事件,銀豆網CEO王鵬程表示,銀豆網與聯想控股旗下的聯想之星的合作是真實的。產生這種情況對投資人也是考量,需要投資人更加擦亮眼睛,挑選出有真實的有實力投資方融資的P2P。
京華時報記者了解到,多數P2P平臺與投資方保持良好的關系。近日,繼開鑫貸、金開貸等P2P平臺出現國有資本之后,花果金融拿到了藍基金與首都科技集團首輪千萬元的投資。本周,銀豆網完成了A輪融資,由聯想控股旗下的聯想之星領投,其他兩家投資機構跟投。
將建P2P監(jiān)管系統(tǒng)
近日,有媒體報道稱,央行正在考慮建立P2P平臺監(jiān)管系統(tǒng)。由央行金融研究所、社科院金融研究所和部分P2P機構參與的P2P評級結果,有望在近日公布。該報道指出,監(jiān)管層正在考慮打造監(jiān)管系統(tǒng)對P2P評級、資金托管、業(yè)務等方面進行監(jiān)管。這也是監(jiān)管層將一些監(jiān)管措施落地實施的舉措。據了解,此次納入評級的P2P機構大約50家左右。
另外,一些第三方機構也在對P2P行業(yè)進行評級,大公國際上周發(fā)布P2P評級公告。業(yè)內人士表示,目前近2000家P2P平臺魚龍混雜,對P2P機構進行相對權威評級可以為投資者提供參考。
除央行外,銀監(jiān)會也在制定P2P監(jiān)管方案。8月初,銀監(jiān)會創(chuàng)新部副主任楊曉軍在中國互聯網金融發(fā)展圓桌會議上透露,今年下半年或2015年初將有P2P監(jiān)管細則規(guī)劃出臺。
金信網COO安丹在接受京華時報記者采訪時則表示,實現信息流的全面透明是投資者提供衡量P2P平臺真?zhèn)蔚臉藴省2P企業(yè)可以借鑒傳統(tǒng)金融領域的標準化模式,建立一套公開透明的標準化體系。安丹方指出,P2P行業(yè)應當盡快成立行業(yè)協會。她表示,新興行業(yè)的標準化并非一蹴而就,大多是由企業(yè)基于運營經驗提出需求或初步建議,因此最好由行業(yè)協會牽頭,組織行業(yè)專家、投資者、借款人、企業(yè)等相關人和組織,通過座談、調研、分析等方式全面搜集行業(yè)信息,提出初步建議,才能保證行業(yè)標準化符合多方利益需求,保證行業(yè)標準化全面實施。
業(yè)內人士表示,未來銀監(jiān)會可能對P2P行業(yè)注冊資本進行限制,門檻或在1000萬到5000萬元。
- 1p2p網貸行業(yè)需加強監(jiān)管和自我創(chuàng)新
- 2股權眾籌規(guī)范化發(fā)展受困 三大問題糾結監(jiān)管層
- 3張俊談互聯網金融熱潮:團購現象再現
- 4下半年 保險+P2P模式或成型
- 5P2P地方監(jiān)管先行 北京擬推產品登記制度
- 6重慶P2P網絡借貸平臺有哪家比較好的?幫忙推薦下!
- 7網貸跑路第一案開庭 或成法律監(jiān)管典例
- 8融資易李怡新:安全P2P平臺比股市收益更穩(wěn)定
- 9股權眾籌平臺納入監(jiān)管 8平臺率先成中證協會員
- 10P2P借貸平臺及其現狀
- 11P2P也玩“T+0” 債權池還是資金池?
- 12鎮(zhèn)銀行聯姻P2P被監(jiān)管叫停 業(yè)務結構待完善
- 13網貸平臺“瘋狂生長”風險加劇
- 14房地產開發(fā)商自融成風 P2P深陷“危險關系”
- 15四大住房借款方式 你適合選哪個?
- 16美國:機構投資者“鯨吞”貸款 投資人叫苦
- 17P2P網貸企業(yè)倒閉、跑路等現象的成因
- 18p2p網貸未來的趨勢
- 19P2P借貸管理可以徹底打消投資人心中的安全隱患嗎?
- 20P2P網貸:新生力量帶來高收益
- 21銀監(jiān)會:進入P2P行業(yè)將設門檻 實行信息披露
- 22美國小型銀行攜手Lending Club
- 23P2P網絡貸款系統(tǒng)哪個公司做的更好一些?
- 24P2P平臺“燒錢”推廣 投資人如何安全過冬?
- 25p2p網絡借貸系統(tǒng)使得互聯網金融行業(yè)迎來新的挑戰(zhàn)和機遇
- 26風暴開始了:P2P是時候考慮如何應對流動性大考
- 27第三方支付成P2P資金托管主流 四大問題待解
- 28央行定調P2P貸款“促發(fā)展,暗監(jiān)管”
- 29降息來了 P2P去哪兒?
- 30央行擬放開個人征信業(yè)務 8機構入圍首批名單
成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓