監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

企業(yè)該把顧客放在哪里?

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

騰訊與360的爭端把互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在追逐利益時的心態(tài)顯露無遺,而網(wǎng)民則用“我們剛剛作出了一個非常艱難的決定”這句話開始了造句熱潮,用這樣的方式來表達(dá)內(nèi)心的不滿和憤怒。的確,這是一場多輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn),兩家企業(yè)是否了解到:傷害顧客價值的選擇一定會使得自己失去顧客,從而失去存在的價值。雖然主角只有兩個,配角卻是所有的互聯(lián)網(wǎng)公司。

顧客在價值鏈的起點(diǎn)

就其本質(zhì)而言,企業(yè)應(yīng)當(dāng)貼近顧客,作為企業(yè)就應(yīng)該去滿足顧客的需求,但是這場紛爭中的企業(yè)讓我感受到的是過于熱衷于競爭游戲,而不是從事圍繞顧客需求所展開的日常工作。很多企業(yè)在過去的20年間都經(jīng)歷了巨大的變化:制造活動實(shí)施了全面質(zhì)量管理,供應(yīng)活動正努力向即時管理方向過渡,信息技術(shù)的運(yùn)用使得企業(yè)內(nèi)部大量的文字工作被替代,管理人員的數(shù)量也在減少等等,但是,我最為驚訝的是在這一切努力的背后,對于顧客所做的努力并沒有太大的改變,確切地說就是企業(yè)的經(jīng)營沒有什么改變。

我不清楚接著下來會有什么樣新的概念,但是企業(yè)為了應(yīng)對面臨的挑戰(zhàn)并在未來的時代扮演好應(yīng)有的角色,如今的企業(yè)需要表現(xiàn)出來一系列新的特征,就是更好地理解顧客的需求,更好地提供真正的價值。其實(shí)早在1960年西奧多·里維特在其影響深遠(yuǎn)的《營銷近視癥》中就提出顧客導(dǎo)向。里維特認(rèn)為許多大量生產(chǎn)的組織錯誤地采取了“產(chǎn)品導(dǎo)向”而不是 “顧客導(dǎo)向”,為此他寫了這篇文章,這篇文章傳達(dá)的關(guān)鍵信息之一是,如果企業(yè)從提供大量制造的產(chǎn)品的做法轉(zhuǎn)向滿足顧客的真正需求,那么企業(yè)進(jìn)入市場的方向就應(yīng)該有重大的改變。因?yàn)轭櫩蜁r代的到來,企業(yè)需要做重大的改變,不能夠再以以往的成功經(jīng)驗(yàn)來面對這個全新的時代。

所以到了今天,騰訊和 360之間的爭端從任何角度看,不管兩個公司自己的理由如何充分,都不能夠被接受,因?yàn)闊o論是騰訊還是360都沒有在顧客感知價值上做深入的判斷,而簡單地理解為“自己代表的就是顧客立場”,因此大家開始在用戶上較勁,這個方向從根本上講就是錯誤的。這里面一個根本的錯誤在于兩者對于顧客的理解錯誤。無論是騰訊和360對于顧客的理解來自于對自身產(chǎn)品的概念,認(rèn)為產(chǎn)品本身滿足了顧客的需求。事實(shí)上顧客既沒有跟隨騰訊,也沒有跟隨360,顧客只是顧客,顧客沒有在兩個公司那里,顧客是在顧客自己那里。

那么,什么是顧客價值呢?很多人都希望能夠得到關(guān)于這個概念的清晰解釋,我自己也竭力想搞清楚如何描述這個概念,但是后來的實(shí)踐讓我放棄這種努力,我發(fā)現(xiàn),這不是一個概念,而是一種戰(zhàn)略思維,是一種準(zhǔn)則,這個準(zhǔn)則和思維用另外一個方式來表述就是 “以顧客為中心”。“以顧客為中心”的思維方式涵蓋著這樣的思考:顧客的需要和偏好是什么?何種方式可以滿足這種需要和偏好?最適合于這種方式的產(chǎn)品和服務(wù)是什么?提供這些產(chǎn)品和服務(wù)的投入要素是什么?使用這些投入要素的關(guān)鍵資產(chǎn)與核心能力是什么?

因此一個能夠創(chuàng)造價值的公司應(yīng)該是基于現(xiàn)代價值鏈進(jìn)行思考,一切從顧客開始,為顧客創(chuàng)造價值,由顧客的偏好決定企業(yè)的技術(shù)和服務(wù)所付出的努力,用技術(shù)和服務(wù)的價值引導(dǎo)資源的投入,最后獲得公司的資產(chǎn)和核心能力,這樣的企業(yè)我們才會確認(rèn)是擁有市場能力并持續(xù)成長的企業(yè)。人們之所以對這場紛爭感到失望,是源于兩家公司并沒有從顧客的價值開始,考慮到顧客的偏好以及所需要的價值。如果用“顧客價值”來理解兩個公司今天的行為,人們看到的只是企業(yè)自身的邏輯,看不到“以顧客為中心”的思維方式,看不到在這些行動中哪些因素是基于顧客層面所作出的投入,相反更多的是企業(yè)自身的立場、自身的價值以及“以自己為中心”的思維方式。

企業(yè)只有一個立場:顧客立場

顧客的變化是一個根本的事實(shí),大多數(shù)的企業(yè)已經(jīng)確認(rèn)這一點(diǎn),但是光有這個認(rèn)識還不足夠,我們還需要清楚圍繞顧客變化所做的努力如何展開,這就要求企業(yè)能夠圍繞著顧客思考,來選擇自己的戰(zhàn)略。

傳統(tǒng)的經(jīng)營思考起始于這樣的假設(shè):價值是由企業(yè)創(chuàng)造的。通過選擇產(chǎn)品和服務(wù),企業(yè)自主地決定它所提供的價值。顧客代表著對企業(yè)提供產(chǎn)品和服務(wù)的需求。這樣的經(jīng)營假設(shè),企業(yè)需要一種與顧客之間的連接點(diǎn)——銷售過程——使企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)從企業(yè)的手中交付到顧客手中。而這兩家企業(yè)正是傳統(tǒng)經(jīng)營方式的典型代表,在兩家看來,因?yàn)樗麄兛梢蕴峁┊a(chǎn)品和技術(shù),所以在這兩個公司的假設(shè)中:顧客完全需要他們提供的產(chǎn)品和服務(wù),因而在他們看來,可以給顧客施加壓力或者提出要求,來配合他們自身的需要。但是我們都很清楚,這些假設(shè)和創(chuàng)新所反映的是工業(yè)時代的企業(yè)觀點(diǎn)和實(shí)踐,到了今天,顧客因?yàn)槊媾R更多的選擇,所以更加不滿意,這樣傳統(tǒng)的經(jīng)營假設(shè)就無法滿足顧客的需求。很顯然,如何把企業(yè)的價值鏈和顧客的需求高效地匹配起來,具有十分重要的意義。

由于認(rèn)識到這一點(diǎn),許多企業(yè)開始尋找新的經(jīng)營假設(shè),在這個方面所做的努力使得一些企業(yè)可以脫穎而出,而我堅(jiān)持一個新的經(jīng)營假設(shè)的核心是:價值是由顧客和企業(yè)共同創(chuàng)造。傳統(tǒng)企業(yè)的關(guān)注焦點(diǎn)和企業(yè)對于價值鏈的關(guān)注,是創(chuàng)造和向消費(fèi)者轉(zhuǎn)移產(chǎn)品所有權(quán)。但是,消費(fèi)者的目標(biāo)越來越表現(xiàn)為獲取他們想要的體驗(yàn)——而未必一定是產(chǎn)品的所有權(quán)。

發(fā)布:2007-03-17 10:28    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: