監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

公司團隊管理大敵:營造內(nèi)部帝國的“小帝王”

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

對權(quán)力、聲望、財富的追求沒完沒了,把部門越做越大,直到整個公司失控。

你的公司里是否有一種人,像是被“集郵”進來的?他們在公司不起眼的地方混吃等死,沒什么貢獻(xiàn)。這些人的存在拜某些部門領(lǐng)導(dǎo)所賜——他們在公司里建造了一個屬于自己的小國家。

在管理學(xué)中,這種現(xiàn)象被稱為“營造帝國”,基層員工數(shù)量和財政預(yù)算急速增長,人人自我膨脹——這會毀了你的團隊、你的企業(yè)生存線。

“這種事能把公司殺掉。”Mark Faust說。他是研究企業(yè)增長與周轉(zhuǎn)的專家,供職于辛辛那提Echelon國際管理公司,也是Growthor Bust一書的作者。“如果只是降低公司20%〜30%的增長潛力還算幸運的,然而它的破壞力可能遠(yuǎn)不止這些。這是制約美國企業(yè)發(fā)展最大的因素之一。”

小帝王們可不管這些。他們的目標(biāo)只是通過不斷擴大部門人員,掌握更多信息,來加強個人權(quán)力和聲望。“就像孔雀要開屏展現(xiàn)自己五顏六色的羽毛來吸引雌性注意一樣。”Art Markman說,他是徳克薩斯州立大學(xué)心理學(xué)家,正在進行人力組織維度項目研究。“當(dāng)然在這個案例中,這不代表要交尾的信號,而是向組織要權(quán)的信號——他在強調(diào)他的身份,要你注意他。”

30年前,這些小帝王的放肆舉動或許還能贏得喝彩,但現(xiàn)在時代不同了。近年來針對這些忙著建造小帝國的危險分子的研究越來越多。管理專家已經(jīng)意識到,這種行為不易察覺,但會連根破壞企業(yè)體系,導(dǎo)致成本超支,增長乏力,部門爭斗不斷。

在今天的價值觀里,企業(yè)對暗中培養(yǎng)心腹的剛愎自用者的容忍度越來越低。且在領(lǐng)導(dǎo)學(xué)中,以往嚴(yán)格地強調(diào)指揮和控制的管理風(fēng)格正進化為強調(diào)協(xié)作精神。對權(quán)力饑渴的大男子主義者被視作破壞員工團結(jié)的始作俑者。

密蘇里州哥倫比亞市Storage Mart公司CMO Tron Jordheim將營造帝國視為企業(yè)中層經(jīng)理人為了獲取地位,在身邊建立小組織的新趨勢。其風(fēng)險在于“你的成本忽然就上去了”。他說:“工資表上的數(shù)字和行政成本開始上升,但你看不到收入。同時,正在做的項目還卡住了。”

小帝王的花招

小帝王們的騰挪手腕可謂非常純熟——A項目要啟動了,預(yù)算卻加到了B項目中。“這種情況在哪兒都有可能發(fā)生。”密歇根州立大學(xué)羅斯商學(xué)院組織行為學(xué)中心系主任Robert Quinn說,“他們通常在某一方面非常有能力,然后就會充分利用這種能力做利己的事。這會在企業(yè)內(nèi)掀起是非,但因為他們此時已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)牧α?,給人造成一種感覺,沒人搬得動他們。”

“他們勢力太大,不可能倒臺”,這是全體員工的感覺。典型的例子是,IT部門的頭頭掌管著程序命脈,或者是一個銷售老大,業(yè)績強到無人敢挑戰(zhàn)。你不難發(fā)現(xiàn)小帝王的身影:順著公司的阻力點和沖突梳理,就能找到他們。

私底下另搞一套事情,暗渡陳倉挪走資源,在公司內(nèi)部設(shè)立屏障——營造個人帝國會扼殺很多業(yè)績表現(xiàn),破壞和諧氛圍,摧毀信任。此外,這些行為還讓公司內(nèi)部滋生不滿和厭惡,助長人際間的沖突與隔閡。“公司就是個人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。”Quinn說,“如果團隊精神和組織有序已經(jīng)不復(fù)存在,人人都會感到受到折磨。”企業(yè)文化也隨之被破壞。人人忙著內(nèi)斗,牽扯精力,顧不上和市場上真正的競爭者戰(zhàn)斗。

“營造帝國是企業(yè)內(nèi)部的大敵。”Dana Ardi說,她是紐約企業(yè)人類學(xué)顧問機構(gòu)的創(chuàng)始人,也是《冠軍的倒塌》一書的作者。“他們的目的不是為了讓企業(yè)取得更偉大的成就。”Ardi聲稱這種行為在當(dāng)今社交年代已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離合作精神。“我們要競爭精神,但我們不希望統(tǒng)一戰(zhàn)線的人們互相斗法。你希望能在一個互相合作能得到回饋的文化中工作,超額完成公司的目標(biāo)。”

在過去幾十年中對人力資源激勵的研究顯示,指揮+控制型的領(lǐng)導(dǎo)力有很多缺點。羅切斯特大學(xué)心理學(xué)教授Edward L.Deci在《習(xí)慣的力量:我們?yōu)楹芜@樣做》一書和大量代表性的研究中指出,金錢激勵和嚴(yán)格僵化的制度是激勵不了員工的。想讓你的團隊發(fā)揮出最高的水平,你得讓他們有強烈的參與感,并有更強的自發(fā)性,你還要確保他們明白怎么做對公司完成目標(biāo)才是對的。

但個人帝國的營造卻站在這些理論的對立面上。“問題核心不是我能得到多少,而是我能貢獻(xiàn)什么。”加州Claremont市德魯克研究院執(zhí)行總監(jiān)Rich Wartzman說,“這是領(lǐng)導(dǎo)的特點之一。公司目標(biāo)是什么?你的個人目標(biāo)應(yīng)該和公司的目標(biāo)一致。”

“劃地盤”的欲望根源

勝者為王的權(quán)力游戲已經(jīng)玩了數(shù)千年,驅(qū)動著人們不斷擴大自己的控制領(lǐng)域。你得到的資源和地盤越多越大,當(dāng)然權(quán)力也就越大。能掌控局勢的人自然可以獲得更多途徑和更有價值的資源。

職場的權(quán)力斗爭不涉及人類生存斗爭,它更像一種社交和心理上的生存斗爭游戲。“今天我們的斗爭是為了獲得信息、關(guān)系、地位、視野,所以人們都渴望成功。”總部在洛杉磯的Group Process顧問集團創(chuàng)始人Annette Simmons說,她也是《地盤斗爭游戲》一書的作者。事實上Simmons認(rèn)為,營造個人帝國只是在以另一種形式保護自己的領(lǐng)地。這兩種欲望都來自大腦中同一片原始的邊緣區(qū)域,這意味著營造個人帝國這種花招既可能挑撥其他部門的某一個員工,也可能挑撥本部門的人。但實際上一個典型的造小帝國的人并沒意識到他做了這些。

小帝王中的另外一些人則可能被自大驅(qū)使,而這種自大來自外因,如金錢、地位、辦公室面積、財政預(yù)算、手下人數(shù)等。這是個無趣的游戲。外在的肯定并不能讓人快樂,因為這些快樂取決于別人是怎么想的。而且,這些東西是無常的。它們還可以使一個人沉迷于此,不斷惦記自己其實得不到的東西。

“今天得到了一個辦公室隔間,明天可能就想要個套房。”Markman說,“手下已經(jīng)有5個人,現(xiàn)在又想要10個,沒完沒了。”

大多數(shù)發(fā)動了帝國營造攻勢的人最后得到的結(jié)果都是對公司造成了破壞。他們自吹自擂的驕傲表象背后是需要持續(xù)安撫的焦慮感和越來越低的自我認(rèn)同感。“如果你夸獎他們能力出眾,他們會很焦慮,因為事實不是那樣。”Markman說,“他們搞出的這些做法是為了把焦慮感鎖在一個小小的避風(fēng)港里。‘我一定舉足輕重,我手下有這么多人。’”

當(dāng)一個人的個人價值建立在外因之上時,這個人總是會恐懼這些東西有一天會消失。“當(dāng)你看到一些人出于控制欲而采取的一些行為時——不誠實、背后捅刀、收集小道消息、為了營造帝國而營造帝國——這通常都是此人感到威脅時的反應(yīng)。

費城商業(yè)心理學(xué)家、《領(lǐng)導(dǎo)為什么晚上睡不著覺》一書作者Nicole Lipkin說。“無論是真實的威脅還是想象出來的威脅,都是出于自我的感覺。”

一個人有自戀傾向也會助長他營造小帝國的心理。心態(tài)不健康的自戀者沉迷于此,為了得到榮譽與贊美,他們需要不斷的肯定來得到“我很有權(quán)力”的自我感覺。因其自我心理建設(shè)能力很差,因而他們憎恨批評,也不能忍受他人得到贊譽,見不得別人身上發(fā)生好事。他們?nèi)鄙兕I(lǐng)導(dǎo)力中最重要的一個東西:同理心。他們可以在任何時候煽動任何人,言之過甚;會隱瞞糟糕的業(yè)績數(shù)據(jù);還會不顧預(yù)算不斷要求加人,并做成一副十分合理的樣子——一切都是為了完成目標(biāo)。

一旦這些擋路的自大狂被解除了權(quán)力,其他同事開香檳慶祝都不奇怪。羅斯商學(xué)院的Quinn回憶,在他工作過的一個公司,首席秘書曾用手頭資源不斷營造自己的地盤,直至被解雇。“她離職那天走過大廳時,人人都伸出頭來看。她走后大家唱起《綠野仙蹤》:‘壞女巫掛了。’”

瓦解小帝國

當(dāng)然,不僅僅是權(quán)力欲和不安全感導(dǎo)致營造帝國的行為,公司自身也可能引發(fā)這場戰(zhàn)爭,有些公司喜歡不斷暗示累積資源才是獲得尊重與權(quán)力的途徑。小帝國之所以能在組織內(nèi)部成長,“原因要么是你的公司對目標(biāo)設(shè)定得不夠明確,要么就是你雇用的人不適合擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”,德魯克研究院的Wartzman說。想解決問題,不妨打開天窗說亮話,大家經(jīng)常圍繞目標(biāo)交流,找出問題所在;多和員工聊聊,問問他們遇到什么麻煩和沖突;哪些因素正在妨礙任務(wù)的完成。

找到了動力和資源消失的黑洞,就可以抓到始作俑者,拿證據(jù)給他看:過剩的員工數(shù)量和員工福利、吹氣球般的地盤擴張、和其他人的不斷爭斗。當(dāng)然,這些人一貫的回應(yīng)是:“我只是在做自己的本職工作。”

“但真相恰是他們沒在做自己的本職工作。”Quinn說,“你的本職工作也包括推動大家前進,當(dāng)你破壞了大家的動力,你還能說自己在做本職工作嗎?這對企業(yè)可是數(shù)以萬計的金錢損失。”

這些營造小帝國的人必須明白,他們的行為對公司造成破壞,這是一種很差勁的工作表現(xiàn),只會讓不安全感更快地增長。Wartzman認(rèn)為,關(guān)鍵點是“你要為顧客創(chuàng)造價值,而不是為自己創(chuàng)造價值。否則企業(yè)就會倒退”。

Stroage Mart的Jordheim這些年來一直在與各種職業(yè)經(jīng)理人進行關(guān)于帝國營造的對話。他試圖找出這種行為背后的動機。“你真需要雇這個人嗎?還是你只是從營造帝國中獲得了樂趣?”他這樣問某些不斷招人的經(jīng)理人。當(dāng)他判定某人權(quán)力欲過剩時,會告訴他:“你做的太多了,必須懸崖勒馬。”業(yè)績表現(xiàn)可以很好地判斷以一個領(lǐng)導(dǎo)者現(xiàn)有的資源來看,他做的工作是否真的高效。

Markman建議,不妨與喜歡營造帝國的人組織一次旅游,讓他們感受一下退休后的生活。很多人在退休后都希望自己因“年輕時的進取、創(chuàng)新、推動了企業(yè)進程而被人尊重,沒幾個人回顧自己的職業(yè)生涯時,說自己當(dāng)時想要的就是一間大辦公室”。

 

相關(guān)內(nèi)訓(xùn)課程推薦:

卓越團隊訓(xùn)練》培訓(xùn)講師:張少卿

如何做優(yōu)秀的主管》培訓(xùn)講師:陳震

 

小編推薦:

細(xì)說曾國藩設(shè)計的有效制度

管理就是“管”+“理”



發(fā)布:2007-07-11 11:42    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普企業(yè)管理軟件其他應(yīng)用

企業(yè)信息管理系統(tǒng) 企業(yè)管理系統(tǒng) 企業(yè)管理軟件 中小企業(yè)管理軟件 業(yè)務(wù)管理系統(tǒng) 辦公系統(tǒng) 免費企業(yè)管理軟件 照片管理軟件 工會幫扶管理系統(tǒng) 企業(yè)管理系統(tǒng)下載 中小企業(yè)管理軟件下載