SOA實施的優(yōu)勢與隱患

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

根據(jù)SoftwareAG公司副總裁兼首席技術(shù)官BjornBrauel所說，在推行面向服務(wù)架構(gòu)的過程中所涉及到的并不僅僅是技術(shù)方面帶來的巨大提升。

“SOA是一種優(yōu)秀的架構(gòu)理念，用以更好的驅(qū)動業(yè)務(wù)流程管理(BPM)，”Brauel如是說，“對于以往的應(yīng)用而言，依據(jù)方法和標準建立起應(yīng)用并非一個全新的概念，但是我相信SOA所帶來的將是前所未有的，因為它集中體現(xiàn)著高超的智慧，卓越的方法以及領(lǐng)先的技術(shù)?！?/P>

“對于業(yè)務(wù)發(fā)展而言，通過一個成熟的BPM模型實現(xiàn)其業(yè)務(wù)的靈活性和敏捷性，流程方面的自動化以及調(diào)整工作都應(yīng)該基于整個企業(yè)組織的需求而不應(yīng)該是局限于其IT部門的功能?！盉rauel強調(diào)，“從IT的角度來看，這樣意味著他們需要提供一個靈活敏捷的基礎(chǔ)架構(gòu)，并能夠針對具體變化在流程管理方面做出迅速準確反應(yīng)?！?/P>

PaulHenaghan，資深的webMethods公司副總裁，同時也是SoftwareAG公司亞太及日本區(qū)總裁，在定義SOA的時候給出了謹慎的言語：“如果僅僅只是根據(jù)SOA原則應(yīng)用服務(wù)性能部署杭州OA的解決方案并不需要轉(zhuǎn)化為整個企業(yè)級范圍的SOA部署?！?/P>

對此Brauel表示了贊同：“SOA決不是你所購買的某一個產(chǎn)品，它是在專注于企業(yè)目標的過程中持續(xù)不斷的完善部分?！彼a充說道，SOA甚至可以作為Web2.0服務(wù)開發(fā)中的一部分給予用戶更多的豐富在線體驗。

業(yè)務(wù)案例的隱患

“最大的一個隱患則是CIO們必須要清楚認識到什么時候才是真正推行SOA的時候?！盉rauel說道，“CIO們需要為SOA的部署創(chuàng)造一個確實的業(yè)務(wù)案例。顯而易見，當前的業(yè)務(wù)案例不會自主的符合SOA的應(yīng)用，這就需要CIO們更多的從BPM的角度去向企業(yè)的其他利益相關(guān)者解釋SOA，并讓其更多的體現(xiàn)在業(yè)務(wù)案例之中。”

他強調(diào)CIO們應(yīng)該考慮通過必要的BPM建立起SOA架構(gòu)，依照一個明確的SOA路線圖，從建立起一個短期的業(yè)務(wù)計劃開始，作為朝向一個長期目標的階段性過程?！斑@樣就可以確保企業(yè)的相關(guān)利益者能夠很快的看到在SOA的實施過程中所帶來業(yè)務(wù)價值，例如在成本方面的控制，而不是在等待三年的時間后才收獲ROI?！?/P>

在長遠時間內(nèi)的關(guān)鍵績效指標(KPIs)可能無法立即可見，但是對于一個短期時間的關(guān)鍵績效指標則是非常有可能確定并用以衡量在這一時間段內(nèi)資產(chǎn)與自動化流程之間的關(guān)系，Brauel如此強調(diào)。“由此則可以通過這一路線圖確立起一個長期的關(guān)鍵績效指標計劃?！?/P>

開放性與治理之間的平衡

如何取得開放性與治理之間的平衡是服務(wù)發(fā)展中最為關(guān)鍵的要素，Brauel如此強調(diào)。

太多的開放性則意味著員工可以在相對不用考慮企業(yè)其他利益相關(guān)者的前提下更多的為自己或是其他需求允許服務(wù)的發(fā)展?！斑@將是一種更為獨立的關(guān)注點方式，表現(xiàn)在更多的服務(wù)構(gòu)件可能不會與其他的企業(yè)組織分享其商業(yè)價值?！?/P>

但是在另一方面，太多的治理必定會扼殺具有創(chuàng)造力的員工針對規(guī)范和制度所做出的變革性發(fā)展，他繼續(xù)補充道，“提供適當?shù)闹卫?，具體于明確的目標和指示，團隊組織間的協(xié)作，同時允許靈活性，這將是服務(wù)發(fā)展最有效的方式?！?/P>

此外，適當?shù)募顧C制是用以平衡SOA發(fā)展中開放性與治理關(guān)系最為重要的手段之一。對此，Brauel解釋道，“這樣的機制可能是這樣的，工作人員所獲得的額外回報不僅僅只是他所產(chǎn)生了多少行的程序代碼，而是有多少他們所創(chuàng)建的或是共享的服務(wù)能夠在企業(yè)中其他的地方重復(fù)使用。”

不同區(qū)域的認知

Brauel指出不同地區(qū)的CIO們對SOA的認知也不完全一致?！霸诿绹?，更多的CIO們認為應(yīng)該將重點更多的放在BPM而非SOA?！彼f。但是同時，更多歐洲的CIO們認為應(yīng)該重點關(guān)注在IT部門到底產(chǎn)生了多大的效率增益。因此，對于這一部分的CIO而言，他們在“看到BPM”之前則開始了另一項從SOA實施出發(fā)的計劃。

“亞洲的CIO們會因為相對的IT預(yù)算方面的拮據(jù)而考慮如何在現(xiàn)有的基礎(chǔ)架構(gòu)上獲得更高的業(yè)務(wù)價值?！盚enaghan如此說道，“出于這樣的目的，他們會更多的考慮關(guān)注在BPM?！?/P>

Henaghan強調(diào)，SOA在未來的發(fā)展中可能會演變成為一種別的名詞或是別的應(yīng)用架構(gòu)，但是它所帶來的認知、方法和技術(shù)所銜接的原則，以及服務(wù)的新的開發(fā)將會是“保留下來的”。

“SoftwareAG公司計劃在2010年能夠有1億歐元的年度營收。”Henaghan說道，“這將取決于我們能否更好的與客戶一起合作，幫助他們重新使用現(xiàn)有的IT基礎(chǔ)架構(gòu)，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造出更多新的服務(wù)。”

Henaghan解釋道，亞洲以及太平洋地區(qū)的BPM軟件市場相對不夠成熟，原因在于很多的企業(yè)仍舊停留在“學(xué)術(shù)方面的討論”，而非更積極的與BPM供應(yīng)商取得合作。