中小企業(yè)數(shù)據(jù)庫選型

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

盧馮是一家互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的老總，他最近比較煩，一張技術(shù)部門的人申請需要增加帶寬和購買新的服務(wù)器的報告擺在了他的面前；而在3個月以前，他記得已經(jīng)給公司增加了帶寬和兩臺服務(wù)器，沒想到這么快就不夠用了，盡管公司的業(yè)務(wù)的確有很大增長，但不應(yīng)該這么快就反應(yīng)到系統(tǒng)上吧，他百思不得其解。盧馮所在的公司是一個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，通過網(wǎng)站提供服務(wù)，類似于百度的知道，不過是一個細分的專業(yè)"知道網(wǎng)站"。公司網(wǎng)站的技術(shù)基于ruby，后臺采用了開源數(shù)據(jù)庫Mysql。

盧馮對公司的技術(shù)部門產(chǎn)生深刻的懷疑和不信任，于是通過關(guān)系找到一些技術(shù)上的朋友對他們公司的網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)進行診斷。診斷結(jié)果讓他出了一聲冷汗: 公司近2年的數(shù)據(jù)處在危險之中，缺乏有效安全的保護機制，幾乎沒有任何備份措施，急需聘請專業(yè)的DBA調(diào)優(yōu)和管理數(shù)據(jù)；訪問壓力和瓶頸主要集中在數(shù)據(jù)庫部分，網(wǎng)絡(luò)帶寬浪費很嚴(yán)重。

記者了解到，盧馮公司面臨的問題，其實是大多數(shù)創(chuàng)業(yè)型公司在成長初期所遭遇的普遍問題。
"我并不懂技術(shù)，選擇Ruby開發(fā)網(wǎng)站，只是聽說這種技術(shù)很新穎，開發(fā)網(wǎng)站快速靈活。另外，后臺數(shù)據(jù)庫的選擇考慮到成本原因就直接使用了開源的產(chǎn)品。"

"那是否對數(shù)據(jù)的增長有一個預(yù)期呢？或者說，對數(shù)據(jù)庫以及存儲有一個整體的規(guī)劃？"記者問道。

"這個并沒有，當(dāng)時搶時間，就是為了快速上線，很多東西都沒有想清楚。業(yè)務(wù)上的，技術(shù)上的等。"

技術(shù)選型的迷失

今天的大型企業(yè)，幾年甚至幾十年前，都是中小企業(yè)，如果能將這些企業(yè)在信息化過程中的酸甜苦辣書寫出來，給今天的中小企業(yè)以借鑒，則善莫大焉。

初創(chuàng)型企業(yè)和中小型企業(yè)，計算成本往往是第一要務(wù)。然而，大部分企業(yè)在計算過程中都會錯誤將成本計算為"產(chǎn)品購買成本"，所以很多中小企業(yè)在建設(shè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)時，直接使用開源免費數(shù)據(jù)庫甚至盜版的數(shù)據(jù)庫軟件產(chǎn)品。

實際上大部分的企業(yè)已經(jīng)意識到，企業(yè)信息化運營必須考慮綜合成本。在數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品的使用上，一個產(chǎn)品的成本應(yīng)該包含以下幾個部分：購買成本＋服務(wù)成本＋管理維護成本＋開發(fā)成本，即經(jīng)常說的總體擁有成本。

據(jù)記者了解，開源數(shù)據(jù)庫Mysql的服務(wù)成本的價格并不在Oracle之下，并且購買服務(wù)還相對比較困難。

 "中小企業(yè)選擇數(shù)據(jù)的范圍其實可以很大，即便是在考慮初期成本的前提下。除了開源的產(chǎn)品以外，還有很多商業(yè)數(shù)據(jù)庫的免費版本，都是不錯的選擇。不管是選擇何種產(chǎn)品，一定需要對自己的數(shù)據(jù)規(guī)模有個估計和規(guī)劃。否則即便是你選擇最貴的商業(yè)和數(shù)據(jù)庫，系統(tǒng)也會問題百出。"ITPUB社區(qū)的一位數(shù)據(jù)庫專家在采訪中表示。

然而，大部分企業(yè)還是迷失在開源產(chǎn)品和缺乏服務(wù)的產(chǎn)品之中。盧馮聽從專家的建議以后，馬上在市場上招聘Mysql的數(shù)據(jù)庫管理和維護人員，然而在底薪1W的條件下，招聘了2個多月，也沒有招聘到勝任的技術(shù)人員。另外，目前IT人才市場上，懂得Ruby的人才也十分稀缺，不得不花高薪聘請。這樣整個下來，人力的成本馬上急劇上升；而這一切，都是企業(yè)初創(chuàng)時期沒有想到的。

盧馮的公司也有一次數(shù)據(jù)庫故障的驚心動魄的經(jīng)歷，當(dāng)時由于停電故障，放在廊坊機房的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器down機了，當(dāng)時排了2個工程師出差過去維修，盧馮診斷剛開始，工程師告訴他可能是數(shù)據(jù)庫文件損壞了，盧馮急得趕緊從北京又趕過去，折騰了2天多，數(shù)據(jù)庫才回復(fù)，整個網(wǎng)站的服務(wù)才恢復(fù)正常。

"這次整個下來，公司損失比較大，特別是成長到一定階段的網(wǎng)站，用戶對服務(wù)的穩(wěn)定性要求較高，這種在用戶心目中造成的對網(wǎng)站的不良影響，代價也較大。"盧馮談到此事，顯得很是激動。"如果當(dāng)初選擇商業(yè)數(shù)據(jù)庫的話，服務(wù)肯定會好一些，至少不會讓我的業(yè)務(wù)停止達到3天的時間。"

盧馮公司的案例顯然不僅僅是是否采納使用商業(yè)數(shù)據(jù)庫的問題，技術(shù)運行維護管理也是一個很重要的原因。

技術(shù)選型的回歸

因為意識到數(shù)據(jù)的重要，所以大部分中小企業(yè)在數(shù)據(jù)的保護運行維護上面的投入，已經(jīng)有了比前幾年要好得多的心里預(yù)期。

ITPUB數(shù)據(jù)庫社區(qū)2007年的調(diào)查顯示，在人數(shù)在100-500人的中小企業(yè)中，有高達63％的企業(yè)愿意在數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的采購和服務(wù)上投入費用，這一比例，比2006年上升了近15個百分點。

開源數(shù)據(jù)庫面臨最大的問題就是服務(wù)和人才的問題，如果這2項能夠得到解決，中小企業(yè)選擇開源產(chǎn)品也未嘗不可。然而隨著商業(yè)數(shù)據(jù)庫紛紛推出免費版的產(chǎn)品，他們面前，又多了一些新的選擇。

在2006年底，IBM在推出了DB2的里程碑的版本DB2 9，也就是Viper之后，也推出了業(yè)界期望已久的DB2的免費版本：DB2 9 Express，目的就是進軍中小企業(yè)和免費數(shù)據(jù)庫市場。

IBM這個Express版本的數(shù)據(jù)庫并不是IBM的第一個免費版本數(shù)據(jù)庫，而IBM很早就推出了一個開源、免費的數(shù)據(jù)庫Cloudscape，這是隨J2EE一起發(fā)布的一個基于Java的數(shù)據(jù)庫引擎。而這個數(shù)據(jù)庫和DB2的內(nèi)核不一樣，盡管它的效率不很理想，但商業(yè)用戶可以很方便地從Cloudscape遷移到DB2上來。

除了這個數(shù)據(jù)庫，IBM還有一個DB2 Universal Database Express Edition入門版，但這個版本卻不是免費的。然后，隨著MySQL以及SQL Server和Oracle的步步緊逼，IBM終于借著Viper的東風(fēng)，將DB2 數(shù)據(jù)庫也送上了免費的軌道。
"商業(yè)數(shù)據(jù)庫的免費版，在未來會對開源產(chǎn)品產(chǎn)生較大的遏制。"ITPUB社區(qū)的一位DBA表示，"因為商業(yè)數(shù)據(jù)庫有著完善的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)支持，這些對中小企業(yè)來說也是一個不小的誘惑。"

IBM數(shù)據(jù)庫市場經(jīng)理鄧宏表示，"除了免費版本的數(shù)據(jù)庫以外，IBM DB2數(shù)據(jù)庫的另外一個WorkGroup版本也非常適合中小企業(yè)使用，從功能和成本2個角度考慮，性價比都非常高。"

鄧宏對記者表示，"對中小企業(yè)而言，如果考慮信息系統(tǒng)的綜合成本，IBM的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品是非常有競爭力的。另外加上IBM專業(yè)的服務(wù)，中小企業(yè)的數(shù)據(jù)庫也能做到高枕無憂！"

按照IBM的產(chǎn)品定位，DB2 Workgroup 9是旨在部署于涉及少量內(nèi)部用戶的部門或者小型企業(yè)環(huán)境的數(shù)據(jù)服務(wù)器版本。提供了Linux、UNIX 和 Windows各種平臺下的版本，并且還有十分靈活和優(yōu)惠的價格許可模式；支持多達4 個處理器和 16GB 以上內(nèi)存的系統(tǒng)。

特別的，這一版本的數(shù)據(jù)庫是IBm劃時代的標(biāo)志性產(chǎn)品，是數(shù)據(jù)庫由關(guān)系型邁向混合型的起點，具有對 XML 和關(guān)系數(shù)據(jù)的優(yōu)化管理，自主管理等具有吸引的特性。

提供創(chuàng)新的自我管理和自我調(diào)整能力，能縮短管理數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的時間，直接能降低了成本
交付了對聯(lián)邦 Web 服務(wù)和 XML 的業(yè)界的支持
基于開放的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，具有跨行業(yè)普及平臺的移植性
借助于多維集群 （MDC） 能力，交付高級商業(yè)智能支持
包括開發(fā)中心，具有用于提高 Java 和 Microsoft 環(huán)境下開發(fā)人員生產(chǎn)力的工具
支持整合其他 IBM 軟件，例如 Lotus（面向協(xié)作）、Tivoli（面向管理）和 WebSphere（面向動態(tài)電子商務(wù)）。這一點使得今后企業(yè)發(fā)展壯大后，采用更為穩(wěn)定和高端的軟件成為可能，并且不存在歷史遺留系統(tǒng)的問題。

而越來越多的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)也開始認(rèn)識到這些事實，他們一般會選擇合適的時機，更換自己的數(shù)據(jù)庫平臺，使得初具規(guī)模的業(yè)務(wù)更加有保障。

中小企業(yè)數(shù)據(jù)庫選型的依據(jù)

那么中小型企業(yè)和初創(chuàng)型企業(yè)，如何選擇自己合適的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品呢？客觀上講，目前市場上大部分的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品都能滿足數(shù)據(jù)存儲和處理的需求。

 "企業(yè)需要考慮自己所從事的行業(yè)，都有哪些成熟的軟件產(chǎn)品，這些成熟的軟件產(chǎn)品下面支持的數(shù)據(jù)庫平臺都有哪些，這個產(chǎn)品的列表清單需要先拿出來，供管理者選擇。因為你的企業(yè)一旦做大，你肯定會選擇使用這些軟件的。"ITPUB信息化版的一位斑竹這樣表示。

數(shù)據(jù)庫和存儲的規(guī)劃遠比選擇某個產(chǎn)品重要，在采訪中，多位技術(shù)主管一直這樣認(rèn)為。因為數(shù)據(jù)是動態(tài)變化的，需要對業(yè)務(wù)規(guī)模相應(yīng)當(dāng)數(shù)據(jù)規(guī)模有一個預(yù)期。如果綜合成本較低的情況下，中小企業(yè)也可以考慮使用大型商業(yè)數(shù)據(jù)庫的低端版本，至少在心里上對企業(yè)數(shù)據(jù)有足夠的安全感。

中小或者初創(chuàng)企業(yè)的技術(shù)人員在購買數(shù)據(jù)庫時，可以優(yōu)先考慮以下問題：

1 我目前即將采用的技術(shù)架構(gòu)，我的技術(shù)人員對哪一種數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品了解最為深入；
2 未來6個月，估計我的數(shù)據(jù)量和交易量會達到什么樣的規(guī)模？未來12個月呢？
3 我能否方便地得到相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)服務(wù)？
4 我的業(yè)務(wù)系統(tǒng)都有哪些？未來還會增加哪些系統(tǒng)？他們的技術(shù)架構(gòu)分別是怎樣的？
5 我前期打算投入的綜合成本是多少（產(chǎn)品購買，技術(shù)人員，需要支付的服務(wù)成本）？

沒有最好，只有最合適；只有合適自己的，才是最好的。ITPUB社區(qū)數(shù)據(jù)庫板區(qū)的斑主楊秋寶表示，"選擇數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品與攢機一樣，要選擇適合你的。要適合你的業(yè)務(wù)的類型，你的資金實力。單純從一個產(chǎn)品，例如Oracle來說，也沒有必要追求最新的版本，選一個符合你要求的穩(wěn)定的版本最重要。對于新建系統(tǒng)來說，一般是選一個產(chǎn)品最新版本的上一個成熟版本，例如Oracle 10g剛出來的時候可以選用9.2.0.4,9.2.0.6這樣的穩(wěn)定版本，Oracle 11g出來的時候可以選用10.2.0.2等這樣的版本。"

雖然說大型的數(shù)據(jù)庫軟件通常是可支持目前主流的任意操作系統(tǒng)(如UNIX、Linux和 Windows)，開發(fā)平臺也非常先進和多樣，但是對于那些中小數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，就不是全面支持了。這時你就要仔細考慮。在操作系統(tǒng)上一方面要考慮當(dāng)前企業(yè)服務(wù)器系統(tǒng)和使用人員所使用、熟練的操作系統(tǒng)，另一方面還要充分考慮它的維護和管理成本，也就是DBA對相應(yīng)操作系統(tǒng)和開發(fā)平臺的熟練程度。否則就可能在購買數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的同時也要花高代價聘請專門的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)使用和管理人員，這個成本一定不能忽視。

中小企業(yè)，建議選擇支持Linux和Windows操作系統(tǒng)的產(chǎn)品即可，最好是低端的DB2版本或者Microsoft SQL Server，前者可以保證高擴展性，即便今后業(yè)務(wù)規(guī)模出現(xiàn)大規(guī)模擴張和增長，也能夠無縫地遷移到企業(yè)版的產(chǎn)品上；而后者的優(yōu)勢是可以與Microsoft的Visual studio、．Net架構(gòu)完善集成，可以與它的Office系統(tǒng)無縫連接。

對于使用Linux操作系統(tǒng)的企業(yè)，在技術(shù)實力有保證的情形下，開源數(shù)據(jù)庫軟件也是不錯的選擇。

關(guān)于數(shù)據(jù)庫服務(wù)的問題，目前來自于ITPUB社區(qū)的調(diào)查顯示，對于商業(yè)數(shù)據(jù)庫廠商，最近2年，Oracle數(shù)據(jù)庫的服能力和水平飽受指責(zé)，相反大家對IBM和微軟的數(shù)據(jù)庫服務(wù)滿意度較高，這很可能是IBM數(shù)據(jù)庫DB2和微軟SQL Server在2007年取得較大增長的原因之一。

一位Oracle的用戶向記者抱怨，用戶花錢后，根本買不到可用的服務(wù)，大部分的企業(yè)只能依靠自己的技術(shù)人員解決突發(fā)性問題。

來自于中國聯(lián)通的資深DBA楊先生表示，"Oracle服務(wù)曾經(jīng)買過，現(xiàn)在早已過期，我們只選擇原廠的服務(wù)，不買第三方的；總體的說來對ORACLE原廠的服務(wù)打分的話，100分滿分我只能給出50分吧。有服務(wù)時如果遇到問題直接撥ORACLE的800，他們會首先說你先在metalink上開一個tar(現(xiàn)在叫sp)，因為Oracle公司人少問題多的緣故，這個tar的級別一般非常的低，得到響應(yīng)的時間估計得幾個小時或一天半天，你還得再次的打電話要求提升服務(wù)級別。而且有的時候一個問題用文字(特別是英文)描述起來與直接交流比起來十分的不舒服，所以這就面臨著處理問題十分的不及時。如果是在周六、日發(fā)生的問題撥800，電話直接就被接到國外了，對于口語不好的人來說面臨的只能是掛掉電話。如果遇到的問題很嚴(yán)重，請求現(xiàn)場服務(wù)，Oracle只承諾以最快的方式到現(xiàn)場，對于有Oracle分公司的地方還好一些，對于沒有分公司的地方問題處理可能會延遲不短的時間。"

而服務(wù)的因素，恰恰是中小企業(yè)應(yīng)該考慮和關(guān)注的。因為大型企業(yè)，已經(jīng)有了足夠的技術(shù)儲備人才，自己已經(jīng)具備解決相關(guān)問題的能力。

數(shù)據(jù)庫廠商在關(guān)鍵用戶的爭奪上其實格局已定，而下一階段針對中小型企業(yè)市場的爭奪，肯定會愈演愈烈，我們可以拭目以待。

資料：選擇數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品的5個因素
要選擇一款能夠滿足甚至超過預(yù)定要求的技術(shù)或解決方案，一般需要考慮開發(fā)要求、性能/成本、可升級性、數(shù)據(jù)庫運行和管理以及總體擁有成本這五方面因素。

開發(fā)要求
首先，需要清楚自己究竟想使用什么開發(fā)技術(shù)。例如，是要以O(shè)DBC使用.Net，還是要以面向?qū)ο蠹夹g(shù)使用Java?
如果您要實現(xiàn)的是純關(guān)系型的開發(fā)典范，那么實際要使用的受支持的標(biāo)準(zhǔn)(和非標(biāo)準(zhǔn))SQL功能有多少?
如果您要規(guī)劃的是OO開發(fā)策略，那么數(shù)據(jù)庫支持真正的面向?qū)ο髥?它是如何支持的?使用什么標(biāo)準(zhǔn)?在SQL方面，您需要什么功能?數(shù)據(jù)庫支持這個功能嗎?有些關(guān)系型數(shù)據(jù)庫雖然聲稱支持對象開發(fā)，但實際上并不直接支持。這種非直接的體系結(jié)構(gòu)將導(dǎo)致更多的事務(wù)處理故障，以及潛在的可升級性和性能問題。
另外，您還需要確定自己的前端技術(shù)如何與后端進行"對話"。您的業(yè)務(wù)邏輯是放在客戶機一端呢?還是放在服務(wù)器一端?您要使用哪些腳本語言?它們與后端服務(wù)器的兼容性如何?它們是快速應(yīng)用開發(fā)(RAD)環(huán)境嗎?

性能/成本

測量數(shù)據(jù)庫性能最常見的方法是TPC基準(zhǔn)。TPC定義了數(shù)據(jù)庫方案、數(shù)據(jù)量以及SQL查詢。它指出，在這一數(shù)據(jù)庫版本、平臺、操作系統(tǒng)版本，以及這一內(nèi)存和磁盤技術(shù)/容量條件下，每項事務(wù)的成本是多少??其中的事務(wù)可以是TPC測試中定義的任何數(shù)據(jù)庫操作。

理論上講，這類基準(zhǔn)旨在提供不同產(chǎn)品間的比較值，而在現(xiàn)實中，方案定義可能無法準(zhǔn)確反映您正在挑選技術(shù)的使用本質(zhì)情況。其次，所有技術(shù)廠商發(fā)布的TPC基準(zhǔn)都會超過以前發(fā)布的結(jié)果。這樣，TPC基準(zhǔn)更大程度上反映的是為解決問題而投入的內(nèi)存和CPU量，而不是數(shù)據(jù)庫性能的任何真實表現(xiàn)。
 
另外，您也可以請求在真實的生產(chǎn)環(huán)境中進行實際的比較測試，并且該環(huán)境應(yīng)盡量貼近您自己的生產(chǎn)環(huán)境。雖然完全復(fù)制自己的環(huán)境不太可能，但您應(yīng)該能夠據(jù)此推斷出產(chǎn)品的預(yù)期性能。

最后，在最終接受產(chǎn)品之前，應(yīng)該以真實的環(huán)境對選中的技術(shù)執(zhí)行實際測試或概念驗證，這一點尤其重要。

數(shù)據(jù)庫運行和管理

所有數(shù)據(jù)庫都需要進行管理。主要涉及操作任務(wù)、整理系統(tǒng)、訪問控制、性能、數(shù)據(jù)庫方案變更等問題。
 
有些數(shù)據(jù)庫比其他數(shù)據(jù)庫需要更多的管理，它通常以一家公司必須雇用的數(shù)據(jù)庫管理員(DBA)人數(shù)的多少來體現(xiàn)，這是因為只有雇用足夠數(shù)量的管理員才能在確保系統(tǒng)運行平穩(wěn)的同時，又能維持?jǐn)?shù)據(jù)庫的完整性。涉及的問題包括:

●產(chǎn)品需要多少數(shù)據(jù)庫管理員?
●他們負責(zé)什么?
●什么任務(wù)需要停機?
●停機時間會有多長?
●這些任務(wù)的困難/復(fù)雜程度有多大?
●執(zhí)行這些任務(wù)需要什么技術(shù)?
●這些任務(wù)如何管理(現(xiàn)場還是遠程)?
●現(xiàn)在有哪些工具可以幫助完成這些任務(wù)?
●所有優(yōu)化措施都可行/容易執(zhí)行嗎?
如果您想創(chuàng)建總體擁有成本模型和確定部署后可能產(chǎn)生的開支，那么這些問題的答案至關(guān)重要。

可升級性

隨著對數(shù)據(jù)庫應(yīng)用軟件使用的不斷增加，很可能某一時刻當(dāng)前的硬件配置就不夠用了，這時您就需要對硬件進行檢查。升級可以朝兩個方向發(fā)展:垂直升級(使用更大/更多的處理器)和水平升級(使用與當(dāng)前平臺同一規(guī)格的更多的計算機/處理器)。

在考慮可升級性時，應(yīng)提出以下問題:

●業(yè)務(wù)邏輯能和數(shù)據(jù)分離嗎?
●業(yè)務(wù)邏輯能拆分嗎?
●數(shù)據(jù)庫能分段嗎?
●這些任務(wù)執(zhí)行起來容易嗎?
●執(zhí)行上述任一操作后對性能有什么提升?
●如果當(dāng)前的配置成倍增長，那么性能也會成倍增長嗎?
●升級到所需的數(shù)量/容量時有哪些體系結(jié)構(gòu)選可以選擇?
●我需要對用戶接口前端做哪些更改才能接納這些不同的選擇?這些更改有多復(fù)雜，需要什么技術(shù)?更改的成本是多少?最后一點，同時也是最重要的一點，這類要求在開發(fā)和部署方面有哪些需要注意的事項?
雖然所有供應(yīng)商都聲稱自己提供的是"具有巨大升級空間"的技術(shù)，但最重要的還是您要調(diào)查高容量升級所引發(fā)的直接、間接及隱藏成本。

總體擁有成本

總體擁有成本(Total Cost of Ownership)是您做決策時必須正面解決的一個先決題目。當(dāng)所有過程都結(jié)束之后，您不能只因為技術(shù)本身的優(yōu)勢就加以部署。部署的解決方案創(chuàng)建出來的價值應(yīng)該超過它的成本。目前的問題是許多成本和優(yōu)勢都是無形的，因此難于量化或者難于測量。不過，在對評估的各個產(chǎn)品進行TCO審查時，一定要將數(shù)量和估計值包括在內(nèi)。

總之，使用結(jié)構(gòu)化的決策方法應(yīng)包括上述五個關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。正確的方法應(yīng)確保所有五大要素都得到了評估，從而使決策過程得到優(yōu)化。在這五大要素中，每一項都應(yīng)根據(jù)其與項目、產(chǎn)品和組織的關(guān)系進行利害權(quán)衡。 (it168)