當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 江蘇OA系統(tǒng) > 南京OA系統(tǒng) > 南京OA快博
供應(yīng)鏈協(xié)同下波特模型的適用性探討
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
來(lái)源:泛普軟件 供應(yīng)鏈協(xié)同下波特模型的適用性探討(一)20世紀(jì)90年代以來(lái),供應(yīng)鏈管理作為一種新的適應(yīng)全球制造、顧客需求多樣化的管理模式在企業(yè)中得到了廣泛的應(yīng)用,基于供應(yīng)鏈協(xié)同進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)也逐漸成為理論界和企業(yè)管理者關(guān)注的對(duì)象。供應(yīng)鏈協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)調(diào)的是供應(yīng)鏈之間整體競(jìng)爭(zhēng)力的抗衡,而非單個(gè)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng),這就要求企業(yè)擺脫傳統(tǒng)的企業(yè)組織邊界的思想約束,重新審視與其供應(yīng)商等合作伙伴之間的關(guān)系,從整個(gè)供應(yīng)鏈的角度去經(jīng)營(yíng)企業(yè),以供應(yīng)鏈的利益最大化為直接目標(biāo),將傳統(tǒng)的企業(yè)部門(mén)間的合作理論和方法加以創(chuàng)新并運(yùn)用到供應(yīng)鏈管理環(huán)境下的企業(yè)運(yùn)營(yíng)中去,從而促進(jìn)所在供應(yīng)鏈內(nèi)各企業(yè)間的協(xié)作。
針對(duì)于企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,邁克爾·波特教授在其《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》一書(shū)中提出了行業(yè)結(jié)構(gòu)分析模型——五力競(jìng)爭(zhēng)模型。即企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,主要由行業(yè)現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)狀況、供應(yīng)商的議價(jià)能力、客戶的議價(jià)能力、替代產(chǎn)品或服務(wù)的威脅、新進(jìn)入者的威脅這五大競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)力決定了企業(yè)的盈利能力,影響著公司的戰(zhàn)略或決策,也影響著公司的競(jìng)爭(zhēng)力。波特認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略目標(biāo)在于是公司在行業(yè)內(nèi)部處于最佳定位,保衛(wèi)自己,抗擊五種競(jìng)爭(zhēng)作用力,或根據(jù)自己的意愿來(lái)影響這五種競(jìng)爭(zhēng)作用力。波特的競(jìng)爭(zhēng)模型一經(jīng)提出,受到了廣大企業(yè)和學(xué)術(shù)界的高度認(rèn)可,時(shí)至今日,依然被許多人奉若神典,依然被許多企業(yè)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的指路明燈。
然而,隨著社會(huì)的發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也從過(guò)去單個(gè)企業(yè)間的單打獨(dú)斗轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈之間的整體較量。在以供應(yīng)鏈為競(jìng)爭(zhēng)單位的市場(chǎng)環(huán)境中,邁克爾·波特提出的五力競(jìng)爭(zhēng)模型理論還是否適用?這對(duì)于企業(yè)界和學(xué)術(shù)界都是應(yīng)該認(rèn)真思考和面對(duì)的問(wèn)題。為此,有必要對(duì)波特教授提出的五力競(jìng)爭(zhēng)模型進(jìn)行了重新審視。
供應(yīng)鏈協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下供應(yīng)鏈成員之間的關(guān)系特征
在供應(yīng)鏈協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)階段,強(qiáng)調(diào)的是供應(yīng)鏈整體實(shí)力的抗衡,而非單個(gè)企業(yè)間的較量。因此,供應(yīng)鏈成員之間既要合作又要博弈,合作是為了發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì),使整體的利益擴(kuò)張最大化;博弈則是為了提高個(gè)體的競(jìng)爭(zhēng)能力,從而促進(jìn)供應(yīng)鏈合作水平的螺旋上升。具體而言,在提高產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)造市場(chǎng)的過(guò)程中供應(yīng)鏈成員間關(guān)系更多體現(xiàn)為合作;在分配由合作而贏得的總體利潤(rùn)、培育個(gè)體的核心競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)則屬于合作基礎(chǔ)上的博弈關(guān)系。合作是一個(gè)企業(yè)與其供應(yīng)鏈伙伴的主導(dǎo)關(guān)系,合作是博弈的前提,而博弈則推動(dòng)合作水平的提高,在博弈中進(jìn)一步促進(jìn)合作。
供應(yīng)鏈協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的合作-博弈關(guān)系的優(yōu)勢(shì)。在合作-博弈關(guān)系下,供應(yīng)鏈成員對(duì)各方利潤(rùn)之和有了新的認(rèn)識(shí):整體利潤(rùn)是不固定的,供應(yīng)鏈各方的協(xié)同努力將導(dǎo)致利潤(rùn)之和增加;通過(guò)交流和合作,不僅可以增加自身的利潤(rùn),還會(huì)提高關(guān)聯(lián)方的利潤(rùn)。與傳統(tǒng)企業(yè)與供應(yīng)商的純粹博弈關(guān)系相比較,在供應(yīng)鏈協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的合作-博弈關(guān)系具有以下優(yōu)點(diǎn),使供應(yīng)鏈成員獲得多贏局面。
◎ 通過(guò)協(xié)商和交流,供應(yīng)鏈下游企業(yè)可以使其上游企業(yè)更加準(zhǔn)確掌握其所需要的原材料和零部件的質(zhì)量要求,而上游企業(yè)使下游企業(yè)獲知不同質(zhì)量水平的原材料和零部件所需要的成本和交付周期,從而避免了雙方在質(zhì)量、價(jià)格和交付安排上的惡性博弈而導(dǎo)致的質(zhì)量不合格、價(jià)格不合理和交付不及時(shí)的現(xiàn)象,這有助于促進(jìn)以后合作的簡(jiǎn)化和標(biāo)準(zhǔn)化,提高了合作的效率和質(zhì)量,使雙方贏得質(zhì)量、價(jià)格和時(shí)間上的競(jìng)爭(zhēng)力。
◎ 在供應(yīng)鏈中,下游企業(yè)對(duì)其市場(chǎng)、顧客信息的獲得都要比其上游企業(yè)獲得這些信息要直接和容易。因此通過(guò)終端企業(yè)獲得的市場(chǎng)和顧客信息與其上游企業(yè)的共享,不僅可以節(jié)約各級(jí)供應(yīng)商的信息獲得成本,更為重要的是能使供應(yīng)鏈成員在第一時(shí)間掌握市場(chǎng)需求的動(dòng)向,以便對(duì)其提供的原材料和零部件進(jìn)行質(zhì)量、性能等的調(diào)整和改進(jìn),以適應(yīng)終端企業(yè)新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì),從而更好地適應(yīng)市場(chǎng)的需求,采取出較優(yōu)的市場(chǎng)策略。
◎ 終端企業(yè)的優(yōu)異市場(chǎng)策略能夠擴(kuò)大供應(yīng)鏈最終產(chǎn)品的銷售量,增加供應(yīng)鏈的顧客,繼而也能帶動(dòng)上游企業(yè)的不斷發(fā)展。
◎ 供應(yīng)鏈協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)需要供應(yīng)鏈成員間更多的協(xié)作,產(chǎn)品設(shè)計(jì)者依據(jù)顧客要求設(shè)計(jì)出易于制造、安裝和服務(wù)的產(chǎn)品;預(yù)測(cè)和訂貨信息將被送達(dá)供應(yīng)鏈的所有成員以期快速準(zhǔn)確的反應(yīng);制造人員將成為安裝隊(duì)伍的一部分以縮短安裝時(shí)間;物流接受觸發(fā)無(wú)發(fā)票付款;信息傳遞由原來(lái)的逐級(jí)傳遞變?yōu)橥絺鬟f,減少了信息扭曲和傳遞時(shí)間,從而可以大大縮短交付提前期。如德國(guó)大眾向供貨者發(fā)出電子訂單,其內(nèi)部供應(yīng)廠家和合同供應(yīng)商同樣根據(jù)日生產(chǎn)計(jì)劃向他們的供應(yīng)商發(fā)出訂單,要求準(zhǔn)時(shí)交付。大眾公司將交付周期從幾個(gè)周減至2周并最終將減至幾天,這是傳統(tǒng)的單純博弈關(guān)系下無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。
供應(yīng)鏈協(xié)同競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的合作-博弈關(guān)系的利潤(rùn)增長(zhǎng)途徑。為了能達(dá)到共贏的目的,供應(yīng)鏈下游企業(yè)與上游企業(yè)可以采取諸多的合作、交流方式,例如,企業(yè)對(duì)供應(yīng)商給予技術(shù)支持,幫助供應(yīng)商降低成本、改進(jìn)質(zhì)量、縮短產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期;供應(yīng)商參與下游企業(yè)的新產(chǎn)品的早期開(kāi)發(fā);通過(guò)建立互相信任的關(guān)系提高效率,降低交易、管理成本;長(zhǎng)期穩(wěn)定的緊密合作取代短期的合同;較多的信息交流與信息共享等。
- 1貴陽(yáng)OA快博
- 2西安OA快博
- 3武漢OA快博
- 4北京OA快博
- 5南寧OA快博
- 6長(zhǎng)沙OA快博
- 7廈門(mén)OA快博
- 8鄭州OA快博
- 9濟(jì)南OA快博
- 10太原OA快博
- 11長(zhǎng)春OA快博
- 12哈爾濱OA快博
- 1南京oa系統(tǒng)軟件哪家性價(jià)比高?售后服務(wù)又好?直接可以下載的?
- 2中國(guó)企業(yè)實(shí)施SOA的特點(diǎn)分析
- 3SOA的信息安全 人的問(wèn)題最重要
- 4SOA案例:汽車行業(yè)如何加速數(shù)據(jù)引擎
- 5OA辦公系統(tǒng)功能特性及應(yīng)用特點(diǎn)
- 6重構(gòu)產(chǎn)品管理與南京OA結(jié)合的四大原則
- 7BPM:流程優(yōu)化的曙光在哪里?
- 8中小企業(yè)如何對(duì)ITIL產(chǎn)生影響
- 9共存時(shí)代來(lái)臨 南京OA與PDM融合最具前景
- 10構(gòu)件化與SOA,推進(jìn)軟件生產(chǎn)力
- 11應(yīng)用分析:從CEO和CFO的視角看供應(yīng)鏈管理
- 12南京OA是框架 其他管理軟件是子集
- 13南京OA項(xiàng)目不是概念玩家的游戲
- 14四種需求 緊盯BI市場(chǎng)新增長(zhǎng)點(diǎn)
- 15探究企業(yè)管理水平和南京OA差距有多大
- 16目前三大虛擬化管理軟件評(píng)測(cè)與選型
- 17OA辦公系統(tǒng)國(guó)內(nèi)新興高端品牌
- 18OA辦公助理協(xié)同辦公適用于政府部門(mén)、職能機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體
- 19計(jì)世資訊:中國(guó)信息化發(fā)展白皮書(shū)發(fā)布
- 20供應(yīng)鏈協(xié)同下波特模型的適用性探討
- 21OA辦公軟件系統(tǒng)國(guó)內(nèi)有最好的嗎?
- 22企業(yè)如何進(jìn)行南京OA項(xiàng)目招標(biāo)
- 23淺談KM在國(guó)內(nèi)企業(yè)中的發(fā)展應(yīng)用
- 24大話南京OA:倉(cāng)庫(kù)分類管理五大誤區(qū)
- 25計(jì)世獨(dú)家:南京OA讓用戶左右為難
- 26復(fù)雜事件處理技術(shù)是推動(dòng)SOA發(fā)展的引擎
- 27企業(yè)SOA應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)與陷阱
- 28沒(méi)有面向服務(wù)的虛擬化SOA難成功
- 29企業(yè)應(yīng)用泛普OA軟件ThinkOne收益
- 30面向業(yè)務(wù)的信息系統(tǒng)的安全審計(jì)系統(tǒng)
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓