監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”巨頭競爭誰輸誰贏:惠普SUN表現(xiàn)欠佳

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

AMTeam.org

“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”巨頭競爭誰輸誰贏:惠普SUN表現(xiàn)欠佳

根據(jù)英國顧問公司Butler Group的研究指出,IBM、微軟(Microsoft)、甲骨文(Oracle)已經(jīng)在Web Services的市場當(dāng)中,取得穩(wěn)固的地位,而身為其對手的惠普計(jì)算機(jī)(HP)和升陽計(jì)算機(jī)(Sun Microsystems)則是表現(xiàn)不好。同時(shí)大部分的使用者也對Web Services抱持正面的態(tài)度。

Web Services可以透過網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境,連結(jié)各個(gè)軟件組件,簡化標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)外部商業(yè)運(yùn)作、B2B、B2C等機(jī)制。

Butler Group的總裁兼創(chuàng)辦人Martin Butler指出,IBM專注于整合Web Services的技術(shù),又特別著力大型的企業(yè)環(huán)境;甲骨文則在委外服務(wù)的應(yīng)用領(lǐng)域領(lǐng)先;微軟則是放眼與市場的興起,透過.Net展示新的開放性,以便鞏固消費(fèi)者端的市場。

Butler在對Silicon.com的采訪當(dāng)中指出,“微軟比過去更加的開放,因?yàn)槿绻鸚eb Services沒辦法橫跨整個(gè)產(chǎn)業(yè),那是沒辦法成功的?!?/FONT>

甲骨文則在一些特定產(chǎn)業(yè)的委外服務(wù)市場,有著25%的占有率。委外服務(wù)的成本比全部由公司內(nèi)部進(jìn)行IT的支持低20%,而Web Services并在連結(jié)企業(yè)內(nèi)部和委外服務(wù)當(dāng)中,扮演吃重的腳色。

至于升陽的方面,Butler則指出,“升陽在90年代末期的興盛,切入的時(shí)機(jī)非常剛好,幾乎像是贏了樂透的大獎(jiǎng)。現(xiàn)在的問題并不是說他們沒有Web Services的技術(shù),而是說他們該如何定位。”

惠普計(jì)算機(jī)則可以說是表現(xiàn)最糟糕的,造成這樣的原因在于惠普退出中介軟件(middleware)的市場,沒有繼續(xù)自己應(yīng)用服務(wù)器的產(chǎn)品,而應(yīng)用服務(wù)器卻是Web Services當(dāng)中和其它伙伴合作的關(guān)鍵。所以惠普的表現(xiàn)比IBM、微軟、甲骨文、升陽都還來的差。

在使用者的方面,Butler表示,“所有和他接觸過的IT總監(jiān),都認(rèn)為未來的方向?qū)⒏赪eb Services?!盉utler并以租車公司Dollar Rent-a-car,作為一個(gè)對走向Web Services標(biāo)準(zhǔn)非常積極的例子。過去Butler Group也曾經(jīng)表示,現(xiàn)在大部分的廠商或多或少都會采用Web Services的技術(shù),但是不到2010年之前,很難會看到一個(gè)在不同公司間完全整合的系統(tǒng)。
 

發(fā)布:2007-03-25 10:36    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
上海OA系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢