淺談泛普O系統(tǒng)A與其它OA辦公軟件廠商對比

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　淺談泛普OA與其它OA產(chǎn)品廠商對比

　　企業(yè)選型OA系統(tǒng)主要是從功能、技術(shù)、理念三方面結(jié)合來選購，除此之外，企業(yè)最為關注的無非是產(chǎn)品的價格、維護和后期的維護問題了，綜合這些因素，可以得出結(jié)論，企業(yè)選型OA系統(tǒng)主要是實用性、易用性、開發(fā)性、性價比、技術(shù)支持這個五個因素，為了供企業(yè)在選型時被OA廠商的言語所忽悠，經(jīng)過市場調(diào)研，總結(jié)出目前最受企業(yè)所關注的五大OA廠商，泛微、金和、泛普OA、通達、致遠這五大OA系統(tǒng)無論從產(chǎn)品本身還是后期的技術(shù)支持問題都要優(yōu)于其他的OA系統(tǒng)，通過此篇文章的介紹能給企業(yè)找到適合企業(yè)自身的OA系統(tǒng)。

　　實用性：實用性這是仁者見仁智者見智的問題，不同的企業(yè)對于產(chǎn)品的功能要求也不相同，總體來說泛普oa，通達的實用性都非常不錯，產(chǎn)品功能豐富，例如：溝通交流、協(xié)同工作、文檔管理、新聞公告、日程管理、行政管理、人力資源、績效考核等功能這些都是企業(yè)需求的最基本功能，泛普oa在這方面設計的不錯，操作性較為簡單。

　　易用性：易用性是企業(yè)選擇oa系統(tǒng)一個非常重要環(huán)節(jié)，首先表現(xiàn)為易使用，如果這款oa系統(tǒng)操作不夠簡潔，復雜繁瑣，不容易上手，那么在第一回合將面臨淘汰。其次易實施，傻瓜式的安裝方式是最好不過的，不能因為oa系統(tǒng)的實施影響企業(yè)的日常工作。第三，易維護，oa系統(tǒng)正式上線運行后，如果后期維護太復雜，每出現(xiàn)一個問題，都需要oa廠商去解決，那這款軟件根本沒有購買的必要。易用性表現(xiàn)較好的是通達、致遠協(xié)創(chuàng)，金和受到其開發(fā)語言的限制，在實施和維護上會有點麻煩，泛微的功能太復雜，不易上手，對于實施要求比較高，易用性明顯落后。

　　開放性：開放性指的是可以實現(xiàn)常見的自定義功能或者系統(tǒng)集成，能夠個性化定制或者二次開發(fā)。這方面表現(xiàn)最好的無疑是泛微、泛普oa。其中泛普oa自主研發(fā)的軟件平臺，開放性程度比較深。按說致遠協(xié)創(chuàng)在這一點上應該具有很大的優(yōu)勢，因為致遠協(xié)創(chuàng)一直宣傳能夠與用友管理軟件完美的無縫結(jié)合，但用戶實際反應并不是那么回事。金和、通達由于自身技術(shù)受限，開放性也很弱。

　　技術(shù)支持：泛微、致遠協(xié)創(chuàng)的分支機構(gòu)算是比較多的，特別是致遠協(xié)創(chuàng)，之前得益于用友的資源與渠道，服務能力比較強，自從“致遠行賄門”發(fā)生之后，不知道用友有沒有停止致遠協(xié)創(chuàng)使用其渠道與資源，這個有待進一步考察。通達憑借超低價代理政策，在國內(nèi)取得了不少渠道商青睞，維護服務稍微比泛微、致遠協(xié)創(chuàng)稍低一點。泛普oa和金和的分支機構(gòu)沒有泛微、致遠協(xié)創(chuàng)、通達那么多，但是其服務能力比較高，執(zhí)行能力比較快，現(xiàn)代通信技如此的發(fā)達，廠家通過QQ、電子郵件、電話等手段處理客戶的問題也相當?shù)目焖俦憬?，而且降低客戶的服務成本?/p>

　　性價比：性價比是泛普oa最為突出的一個優(yōu)勢，而泛微OA、致遠協(xié)創(chuàng)和金和的價格、功能相對均衡一些，因為報價偏高，所以性價比稍稍靠后。

　　結(jié)論：金無足赤，人無完人，以上五款oa系統(tǒng)其實并沒有絕對的三六九等之分，任何一個oa系統(tǒng)都不可能是十全十美的，都有其優(yōu)點和缺點，企業(yè)在選型的時候應該充分結(jié)合自身的需求，多去試用、多對比，只有這樣才能選中真正適合企業(yè)的oa系統(tǒng)。