監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

企業(yè)管理:中國信用評級業(yè)機構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

  中國信用評級業(yè)特別是信用評級機構(gòu),在當前發(fā)展過程中還存在一些問題和不足,主要表現(xiàn)在:

  1.評級公信力不強。信用評級業(yè)的發(fā)展與金融市場成熟度緊密相關(guān),中國金融市場本身尚處于不斷發(fā)展和完善的過程之中,這使信用評級在短時間內(nèi)難以充分發(fā)揮其專業(yè)區(qū)分金融產(chǎn)品信用質(zhì)量差異的功能,從而影響其公信力的建立。同時,信用評級行業(yè)和信用評級機構(gòu)本身的發(fā)展也處于初期,評級質(zhì)量的提高需要時間,評級結(jié)果的檢驗也需要時間。當前中國信用評級業(yè)不是簡單的個別評級機構(gòu)的公信力不強,而是整體行業(yè)的公信力不強。

  2.核心競爭力不足。業(yè)務特色在某種程度上可以轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢,信用評級業(yè)同樣如此。例如在美國,穆迪、標準普爾的業(yè)務集中在資本市場中的債項評級,A.M.Best公司對保險公司評級獨樹一幟,Lace金融服務公司專長于金融機構(gòu)評級,Egan-Jones公司則專為機構(gòu)投資者服務,這種差異化競爭在某種程度上也體現(xiàn)了各個評級機構(gòu)的核心競爭力。而中國的評級機構(gòu)則是“通用型”的,不管什么評級業(yè)務,傳統(tǒng)的或者新推出的,幾乎所有的評級機構(gòu)都表示愿意并且能夠承接該項業(yè)務,這種情況從某種程度上說明中國評級機構(gòu)缺乏真正的拳頭產(chǎn)品和核心競爭力,也就是沒有真正經(jīng)得起市場考驗的某種產(chǎn)品的評級方法。在實務中,甚至出現(xiàn)過將信貸企業(yè)評級指標體系略加修改后即用來評價債券、短期融資券的情況,不同評級產(chǎn)品之間的差異化被抹煞,這顯然不利于評級機構(gòu)的長遠發(fā)展,也不利于評級機構(gòu)市場聲譽的建立。

  3.評級增值服務缺乏。在注冊會計師行業(yè),審計為增強其生命力,已經(jīng)從最初的鑒證服務,逐步發(fā)展到“3E”、“5E”審計,注冊會計師通過與管理層的溝通、提供管理建議書等多種途徑為被審計單位提供增值服務。評級業(yè)也一樣,例如安然事件之后,國際評級機構(gòu)分別開發(fā)出新的產(chǎn)品,以提供增值服務,如惠譽公司、標準普爾公司推出的挽回率評級、公司治理評級等,穆迪公司推出的財務報告評價、流動性風險評價、風險管理評估、表外評估等改進服務產(chǎn)品。相比之下,中國評級業(yè)目前的產(chǎn)品還比較單一。評級機構(gòu)囿于數(shù)據(jù)庫、人員等方面的限制,在增值服務上還進展緩慢,或心有余而力不足。

責任編輯:Seazy
發(fā)布:2007-04-14 13:51    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
公司管理軟件
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

泛普企業(yè)管理系統(tǒng)其他應用

企業(yè)信息管理系統(tǒng) 企業(yè)管理系統(tǒng) 企業(yè)管理軟件 中小企業(yè)管理軟件 業(yè)務管理系統(tǒng) 辦公系統(tǒng) 免費企業(yè)管理軟件 照片管理軟件 工會幫扶管理系統(tǒng) 企業(yè)管理系統(tǒng)下載 中小企業(yè)管理軟件下載