SOA治理不要忽略架構(gòu)問題

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

SOA治理不要忽略架構(gòu)問題

對于SOA的治理與架構(gòu)問題從來都是SOA發(fā)展道路上不容忽視的關(guān)鍵要素中最為引人關(guān)注的兩大問題。但就目前看來，治理問題似乎已經(jīng)更多的被提到，并處于一個(gè)相對架構(gòu)而言更為重要的位置，同時(shí)架構(gòu)問題卻依舊停留在一個(gè)并不為人所知所重視的地位。更多的IT管理者或是技術(shù)負(fù)責(zé)人認(rèn)可并了解SOA治理是整個(gè)SOA成長體系中的重要性，但卻并不知道應(yīng)該在什么時(shí)候去使用它，以及如何使用。

對此，業(yè)內(nèi)專家也不止一次的提到了關(guān)于“重視SOA治理問題，同時(shí)也重視SOA架構(gòu)問題”的觀點(diǎn)。例如知名的博客作家David Linthicum就在其博客中發(fā)表了一篇名為“太多的關(guān)注在于SOA治理，而對SOA架構(gòu)的關(guān)注卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”的文章。來自BEA的產(chǎn)品營銷部門的撰稿人和編輯Bob Rhubart針對此文做出了如下評斷：

“我非常同意David文中所說到的評估，創(chuàng)建層次化的服務(wù)應(yīng)用，并給予SOA治理技術(shù)配合，這一策略并非是明智之選。這項(xiàng)策略首先需要清楚認(rèn)識的問題是：SOA治理應(yīng)該適用于整個(gè)服務(wù)周期，而不是針對某一些服務(wù)或是僅僅是現(xiàn)有的服務(wù)確定應(yīng)該如何使用，同時(shí)，治理過程中還需要確定什么樣的服務(wù)應(yīng)該是放在首位的?！?/P>

“SOA治理是關(guān)系到整個(gè)組織團(tuán)隊(duì)，關(guān)系到明確的角色界定，關(guān)系到流程和策略。它能讓你清楚你擁有什么而且應(yīng)該如何去使用。它能確保在服務(wù)生命周期每一個(gè)階段的發(fā)展都與整體架構(gòu)規(guī)范緊密合拍，并與最終業(yè)務(wù)目標(biāo)保持一致。在SOA治理的長遠(yuǎn)藍(lán)圖中，技術(shù)發(fā)展的作用體現(xiàn)在于能夠應(yīng)對多種變化提供必要的工具以解決職責(zé)所在或是信息需求的各種問題，能夠自動(dòng)化多種治理流程，并遵從和執(zhí)行適當(dāng)?shù)囊?guī)范政策。技術(shù)并非SOA治理，對于治理而言技術(shù)方面僅僅只是一個(gè)實(shí)現(xiàn)的工具。用最簡單直白的話來說：SOA治理是指的你需要做什么而不是你需要買什么。”

顯而易見，對于SOA治理的認(rèn)識Bob是站在了“做什么”的這個(gè)陣營而并非“買什么”的陣營。但同時(shí)對于SOA治理和架構(gòu)問題同樣也會(huì)有不少的爭論，即便是有著相同的出發(fā)點(diǎn)。

Bob還曾這樣說道，“我?guī)缀蹩梢酝耆耐釪avid所說的不存在任何一種單一的技術(shù)可以提供SOA治理，但是對于他所說的SOA治理應(yīng)該是 ‘全面完善解決方案中的一小部分’這一認(rèn)識我還是有保留意見。如果說能夠適當(dāng)?shù)慕M織和實(shí)施，SOA治理不就是一個(gè)全面的解決方案了么，難道不是這樣? SOA治理應(yīng)該是整個(gè)SOA實(shí)施過程中的一部分，這一點(diǎn)毋庸置疑，而且需要強(qiáng)調(diào)的是它應(yīng)該是一個(gè)極其重要的組成部分。而全面有效的SOA治理則是需要把重點(diǎn)放在架構(gòu)方面并不斷的努力改進(jìn)?！?/P>

對此可能無法給出一個(gè)正確或是錯(cuò)誤的評斷。David對此也并未做出任何判斷性的回應(yīng)，可能，這正是當(dāng)前SOA治理和SOA架構(gòu)問題難以權(quán)衡的原因所在，David說道，“SOA治理確實(shí)是整個(gè)SOA實(shí)施的一部分，就正如治理問題是整體企業(yè)架構(gòu)的一部分一樣。依照我的思維模式，我將這些可變的因素全部結(jié)合在了一起，在本質(zhì)上將SOA作為一個(gè)統(tǒng)一的架構(gòu)基礎(chǔ)，而這整個(gè)架構(gòu)體系則是作為企業(yè)整體。SOA治理則是在這個(gè)架構(gòu)體系作為背景支持下的行為和紀(jì)律的技術(shù)實(shí)現(xiàn)。”（互聯(lián)網(wǎng)）