鮮果聯(lián)播借鑒Flipboard技術(shù)和設(shè)計創(chuàng)新

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

Mei0.com提示：鮮果聯(lián)播-Flipboard新版對比評測.

3月22日，美國知名社交雜志Flipboard推出了iPhone中文版應用，在蘋果應用商店中國區(qū)一上線就引起廣泛關(guān)注。這是Flipboard繼去年底推出iPad中文版并結(jié)盟新浪微博和人人網(wǎng)以來的又一大動作。

目前，本土移動閱讀應用較知名的有鮮果聯(lián)播、網(wǎng)易閱讀、Zaker、騰訊看看、酷云閱讀等多家。各家應用各有所長，我們挑選“鮮果聯(lián)播”作為本土派代表，來和Flipboard做一對比。在Flipboard推出iPhone中文版的同一天，鮮果聯(lián)播也發(fā)布了iPhone 1.5新版，下面我們看下這款產(chǎn)品的對比情況。

一、界面設(shè)計

從界面設(shè)計看，兩者都比較簡潔，風格類似。鮮果聯(lián)播以藍色為主色調(diào)，F(xiàn)lipboard以深紅色為主色調(diào)。

鮮果聯(lián)播的目錄上下滾動的，可添加任意多個頻道；Flipboard的目錄采用了分頁模式，有比較炫的翻頁效果；最多可分4頁，可添加20個頻道，超出20個的都會加在最后一格里。

（左為鮮果聯(lián)播目錄界面，右為Flipboard目錄頁面）

Flipboard并沒有對首頁展示內(nèi)容做過多修飾，部分新聞圖片截圖不是很完美，有的不是很清晰，有的只截取了身體中間部分，無頭無腳；相比而言，鮮果聯(lián)播截圖的圖片相對比較完整，畫質(zhì)也比較清晰。

從目錄界面設(shè)計來看，鮮果聯(lián)播界面風格比較清新、樸實，F(xiàn)lipboard則比較華麗，效果較炫，但許多細節(jié)處理得不是很好。

鮮果聯(lián)播的頻道列表頁分文字和圖片兩種風格，如果文字較多時，顯示的是比較傳統(tǒng)的“標題+簡介+縮略圖”風格（下圖右），如果圖片較多，則顯示“標題+四張縮略圖”的風格（下圖左），界面比較清晰、傳統(tǒng)。

（鮮果聯(lián)播的兩種列表頁風格）

而Flipboard的風格，則與傳統(tǒng)的模式有較大的不同，其列表頁其實是內(nèi)容縮略頁，如果有兩條內(nèi)容都無圖，則一頁顯示兩條（下圖左），如果內(nèi)容有橫向圖，則上圖下文排列（下圖中），如果內(nèi)容有縱向圖，則圖片會作為背景鋪在文字下面（下圖右）。

（Flipboard的三種列表頁風格）

再來看內(nèi)容頁。

鮮果聯(lián)播的內(nèi)容頁分文字、文圖和圖片瀏覽三種模式，都是在客戶端范圍內(nèi)可以打開，無須跳轉(zhuǎn)和調(diào)用瀏覽器來打開外部頁面。特別要提一下的是鮮果聯(lián)播的圖片瀏覽模式，全屏顯示圖片時，上下操作提示都會隱藏，翻動瀏覽效果很好（下圖右）。

（鮮果聯(lián)播的三種內(nèi)容頁風格）

相比而言，F(xiàn)lipboard的內(nèi)容頁展現(xiàn)則顯得有些雜亂。如果是微博內(nèi)容，則會彈出小窗口展現(xiàn)（下圖中）；如果微博中有鏈接或是RSS源的內(nèi)容，則會抓取文字到自己的窗口來展現(xiàn)（下圖右）；但很多時候，F(xiàn)lipboard是調(diào)用瀏覽器直接打開源網(wǎng)頁來展現(xiàn)內(nèi)容。這不僅要通過拉大頁面、左右上下拖動才能瀏覽，而且還會耗費流量。

（Flipboard的三種內(nèi)容頁風格）

綜上所述，F(xiàn)lipboard看起來華麗，但是很多方面都沒有考慮到中國用戶的使用習慣，特別是在流量上。相比而言，鮮果聯(lián)播充分考慮了國人的使用習慣，并且兼顧了界面美觀和流量。

Mei0.com提示：鮮果聯(lián)播-Flipboard新版對比評測.

二、頻道和內(nèi)容

鮮果聯(lián)播的頻道分類頁采用框架模式，只有一級頁面，類別與所屬內(nèi)容在一個頁面上，看起來一目了然，很簡潔，操作起來也很簡單，還可以先看一下頻道內(nèi)容，再確定是否需要訂閱，很人性化。

Flipboard的頻道分類分兩級，需要用戶點擊分類才能查看相應頻道，藏得稍微有點深。每個分類頂部設(shè)有2-3個圖片推薦位，看著是好看，但如果用戶使用2G/3G網(wǎng)絡(luò)的話，加載這幾張圖的流量花得有點冤。與此類似，F(xiàn)lipboard為了好看，很多地方都采用圖片設(shè)計，沒有充分考慮到幫助用戶節(jié)省流量。

（左為鮮果推薦頻道，中為flipboard頻道分類，右為flipboard分類詳情頁）

鮮果聯(lián)播的推薦頻道包括“最新推薦”和12個大類，粗略數(shù)了下，列表內(nèi)的頻道約有300多個，涵蓋了門戶網(wǎng)站、主流專業(yè)媒體以及名人博客、微博等，還有幾十個是英文網(wǎng)站。另外，用戶還可根據(jù)自己的需求搜索感興趣的頻道，頻道內(nèi)容更加包羅萬象，能搜出很多熱門博客、各領(lǐng)域?qū)I(yè)網(wǎng)站、名人微博等，也有不少是來自推他網(wǎng)、點點網(wǎng)、tumblr等興起不久的輕博客。

（搜索“美女”，左為鮮果聯(lián)播結(jié)果，右為Flipboard結(jié)果）

Flipboard的推薦頻道分10類，來源主要有兩部分，其中絕大多數(shù)是來自新浪微博的各類名人和專業(yè)賬戶，另外有一小部分來自部分中小網(wǎng)站的RSS。Flipboard也提供了搜索功能，但搜索結(jié)果大多是新浪微博用戶，除了已在列表中推薦的RSS頻道外，沒發(fā)現(xiàn)其他額外的博客、網(wǎng)站類內(nèi)容。

從內(nèi)容完整性上比較，鮮果聯(lián)播的頻道內(nèi)容基本都是完整的，可直接通過客戶端就可以閱讀文章全文。而Flipboard的頻道內(nèi)容，除了少量RSS內(nèi)容來源外，其他包括微博在內(nèi)的頻道內(nèi)容，閱讀完整文章時，很多都需要跳轉(zhuǎn)到外部網(wǎng)頁來完整，很影響閱讀體驗。

綜上，鮮果聯(lián)播作為本土派代表，內(nèi)容優(yōu)勢比較明顯。這和鮮果在國內(nèi)RSS領(lǐng)域扎根多年有很大關(guān)系，積累了比較豐富的頻道內(nèi)容資源。Flipboard在中文領(lǐng)域是初來乍到，內(nèi)容基本是依靠合作方新浪微博，以及少量的RSS頻道源。

三、速度和第三方支持

從頻道和列表的加載速度、內(nèi)容的打開速度來看，鮮果聯(lián)播基本都是一氣呵成，在使用Wifi的狀況下，基本沒有延遲的情況。從其結(jié)構(gòu)框架分析，從頻道、列表到內(nèi)容是一套完整的體系。

相比而言，F(xiàn)lipboard在內(nèi)容加載速度方面就要吃虧很多，因為其結(jié)構(gòu)上，內(nèi)容列表和完整內(nèi)容在很多時候是隔開的，需要通過打開外部網(wǎng)頁的形式來完成閱讀，特別是在加載完整網(wǎng)頁時，速度就很慢。

（加載內(nèi)容對比：左為鮮果聯(lián)播，右為Flipboard）

再來對比一下第三方應用支持的情況，鮮果聯(lián)播支持新浪微博、騰訊微博、谷歌閱讀器以及鮮果自己的社區(qū)和閱讀器；Flipboard支持新浪微博、人人網(wǎng)、谷歌閱讀器、LinkedIn和Instagram。相比來看，鮮果聯(lián)播少了人人網(wǎng)以及LinkedIn和Instagram這兩個國外的應用，而Flipboard則少了騰訊微博。

據(jù)了解，鮮果聯(lián)播安卓版已經(jīng)支持人人網(wǎng)，iphone版不支持可能是緣于開發(fā)進度不同。而Flipboard作為國際化應用開發(fā)廠商，其對LinkedIn、Instagram這樣的國外熱門應用支持，顯然需要鮮果聯(lián)播更多地學習、借鑒。

（第三方應用支持對比：左為鮮果聯(lián)播，右為Flipboard）

四、總結(jié)

Flipboard攜技術(shù)和設(shè)計優(yōu)勢跨入中國移動閱讀市場，初來乍到還有些水土不服，在很多功能設(shè)計、界面設(shè)計等方面還不能入鄉(xiāng)隨俗，沒考慮到中國市場的特殊情況，有待進一步完善。

而本土派代表鮮果聯(lián)播，在內(nèi)容資源、用戶習慣等方面的把握相對更好。如果能更多地學習借鑒Flipboard在技術(shù)和設(shè)計創(chuàng)新等方面優(yōu)點，進一步優(yōu)化使用體驗，相信會有更好的前景。