當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 廣東OA系統(tǒng) > 深圳OA系統(tǒng) > 深圳OA快博
IT外包暗藏隱形炸彈 CIO規(guī)避風(fēng)險有門道
近日,在看一本美國作家寫的《世界是平的》,其中寫到許多美國企業(yè)已經(jīng)開始把客服工作外包給印度,利用印度便宜的人力資源解決技術(shù)咨詢和完成大量事務(wù)性的工作。這些故事個個深刻動人,讓人心動神往,并引爆了外包這個話題。
這本書的影響范圍不僅僅局限在美國,許多CIO現(xiàn)在開始重新思考,如今的信息系統(tǒng)所涉及的內(nèi)容越來越多、結(jié)構(gòu)越來越龐大,企業(yè)信息化再也不僅僅是IT部門自己的事情。從表面上看,采用IT外包策略不但可以節(jié)約成本,還能提高效率。但事實上,許多CIO對IT外包都有許多道不盡的愛恨情仇。張力是一個CIO,他就特別對此有深刻的感受。那么,IT外包究竟暗藏哪些隱形炸彈和風(fēng)險必須小心注意呢?
一. IT外包暗藏的四大風(fēng)險
企業(yè)市場競爭壓力越來越大,也使CIO們迎來了嚴(yán)峻的考驗,一方面是IT部門人員少、系統(tǒng)多、任務(wù)重的現(xiàn)狀,另一方面是公司還要IT部門削減成本、并要消除由于缺乏內(nèi)部控制和運作準(zhǔn)則導(dǎo)致的混亂狀態(tài),以更高效地服務(wù)業(yè)務(wù)部門。
在多重壓力之下,許多CIO認(rèn)為CIO最重要的工作是確保信息和流程的順暢,而服務(wù)器、存儲系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)或者交換機這些并不是那么重要。因此,許多CIO傾向于將某些應(yīng)用系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)施和部分非核心系統(tǒng)外包給服務(wù)商負(fù)責(zé)維護(hù)。但外包是一柄雙刃劍,外包的好處是可以向企業(yè)灌輸技術(shù)與人才,幫助企業(yè)擺脫繁瑣的IT業(yè)務(wù),有效的外包能讓公司更好的專注于核心業(yè)務(wù)。但是進(jìn)行IT并不是一件輕松的事情,如果處理不好,不僅不會帶來預(yù)期的效益,反而會變成一場噩夢和致命的災(zāi)難。
(1)CIO必須認(rèn)識的風(fēng)險:外包≠甩包袱
在談到IT外包給CIO帶來了什么變化的時候,CIO張力露出一絲的苦笑。他認(rèn)為只有CIO具有非常高的外包管理經(jīng)驗和技能時,才能談“外包” 二字。如果CIO只是由于遇到管理難題無法解決而選擇外包。那么,很有可能這個“搞不定”困難的CIO也“搞不定”外包服務(wù)商。因為前者很可能意味著 CIO的管理思路、管理方法存在欠缺,這樣的情況下外包商反而可能會給企業(yè)帶來更多麻煩。
IT外包不等于甩包袱。IT外包是將專業(yè)的事情,交給專業(yè)的人去做,是企業(yè)在自身IT技術(shù)力量不足時所采取的一種方式。對CIO的要求不是降低,而是對各方面的要求更加提高了。作為公司CIO,在專業(yè)的事情外包出去后,不是成為項目的配角,而仍然是項目的主人。如果項目失敗,CIO雖然在道義上沒有責(zé)任,但是對結(jié)果的控制上還是要負(fù)一定責(zé)任的,有些責(zé)任是不可能通過一紙合同轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商的。換言之,就算把項目外包了,CIO仍是項目的主人,必須明確“外包≠甩包袱”的思想,必須始終要為IT外包項目監(jiān)管、項目驗收及總體方向負(fù)起全責(zé)。
(2)核心業(yè)務(wù)外包存在競爭力流失的風(fēng)險
在談到IT外包最大的風(fēng)險是什么時,張力認(rèn)為進(jìn)行IT外包最大的潛在風(fēng)險是:發(fā)包方是否對自己的核心或非核心的業(yè)務(wù)有清楚的區(qū)分和認(rèn)識。有一種情況是一些盲目追求IT外包潮流的企業(yè),事先沒有搞清楚自己的核心競爭力在哪兒。例如,新聞媒體和數(shù)據(jù)庫運營商,可能兩者都有數(shù)據(jù)庫運維,而且兩者的運維內(nèi)容都是同樣的。但是,新聞媒體的核心競爭力在于記者對新聞的采寫,而數(shù)據(jù)庫運營商的核心就在于對數(shù)據(jù)庫內(nèi)容的維護(hù)。這種情況下,新聞媒體數(shù)據(jù)庫的運維外包沒什么問題,但對于數(shù)據(jù)庫運營商來說把數(shù)據(jù)庫的運維外包出去,就相當(dāng)于將核心競爭力外包了出去。所以,對于CIO來說,必須認(rèn)清自身的核心業(yè)務(wù),避免核心競爭力隨著外包流失,是一個最值得關(guān)注的問題。
(3)IT外包潛在安全風(fēng)險
眾所周知,保證IT系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定和可靠運行是IT部門義不容辭的職責(zé),問題是安全、穩(wěn)定和可靠永遠(yuǎn)是相對的,得看企業(yè)IT投入和ROI。比如基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)應(yīng)用系統(tǒng)雖非核心IT應(yīng)用,但因應(yīng)用面廣,一旦出問題影響面大。
有關(guān)調(diào)查公司就IT外包作了一次調(diào)查,發(fā)現(xiàn)企業(yè)對IT外包最大的顧慮是信息安全。IT外包雖能降低成本、提高服務(wù)質(zhì)量等,但也面臨很多風(fēng)險。首先是信息安全的風(fēng)險,任何企業(yè)都有商業(yè)秘密,把IT系統(tǒng)尤其核心信息系統(tǒng)的建設(shè)、運營和維護(hù)外包給IT服務(wù)提供商后,如何保證企業(yè)的商業(yè)秘密文件不被泄露出去是一個關(guān)鍵考慮的因素。因此,在外包時CIO既要謹(jǐn)慎又要積極防范風(fēng)險。
(4)外包商服務(wù)質(zhì)量的風(fēng)險
IT服務(wù)要成為一種商品,就必須形成一套規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),以約束買賣雙方。但目前國內(nèi)IT外包服務(wù)領(lǐng)域既無統(tǒng)一規(guī)范也無公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。概念模糊的用戶,面對同樣概念模糊的IT廠商,如何評估、簽合同、質(zhì)量控制和定價等都是潛在的“風(fēng)險”。此外,IT外包還面臨著 IT管理的復(fù)雜性、軟件缺失、知識產(chǎn)權(quán)以及IT外包服務(wù)提供商自身能否健康成長等風(fēng)險。因此,CIO需要在風(fēng)險、成本與效果、效率之間找到平衡點。
- 1SaaS給成長型的企業(yè)CIO帶來新機遇
- 2SaaS在中國抓住“長尾”需特殊商業(yè)模式
- 3五十層樓的備份怎么做?應(yīng)對數(shù)據(jù)爆炸性成長
- 4IT監(jiān)理是否能為深圳OA實施把關(guān)?
- 5企業(yè)依賴OA軟件來建立自己的辦公自動化系統(tǒng)
- 6科學(xué)信息化評估:企業(yè)信息化急需利器
- 7獨家:Web服務(wù)的重要性及對商業(yè)智能的影響
- 8SaaS優(yōu)缺點分析 只有小企業(yè)才適用嗎?
- 9先IRP后深圳OA 打造企業(yè)信息化建設(shè)成功之路
- 10深圳OA系統(tǒng)報價單的妙用
- 11中小企業(yè)信息化 “不以復(fù)雜論英雄”
- 12上馬深圳OA系統(tǒng) 企業(yè)如何未雨綢繆
- 13又遇金融危機 中小企業(yè)能走多遠(yuǎn)
- 14深圳OA上線之后 CIO應(yīng)該怎么做?
- 15淺析深圳OA系統(tǒng)中BOM應(yīng)用的幾個關(guān)鍵點
- 16拯救中國信息化頑疾 IT治理成為良方
- 17有效的SOA應(yīng)用需改變傳統(tǒng)的架構(gòu)和流程
- 18對于企業(yè)流程管理與職能管理的比較研究
- 19關(guān)于SaaS深層技術(shù)之集成授權(quán)
- 20淺談深圳OA系統(tǒng)報價單的三大重要功用
- 21對中小企業(yè)選擇SaaS服務(wù)的四點建議
- 22如何理解平臺 企業(yè)深圳OA軟件的三種模式分析
- 23網(wǎng)友原創(chuàng):IT機構(gòu)成本降低的策略
- 24協(xié)同辦公OA軟件在企業(yè)中的深度管理數(shù)據(jù)挖掘
- 25泛普軟件力于將先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和管理思想引入中國企業(yè)
- 26開源軟件SOA解決方案對企業(yè)三大好處
- 27IT外包的三個階段九項注意
- 28離散性企業(yè)深圳OA實施能力研究與分析(下)
- 29“數(shù)據(jù)監(jiān)管”體系離我們有多遠(yuǎn)?
- 30淺析深圳OA項目招標(biāo)工作的幾點注意事項
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓