“限娛令”的實質是“限愚”

在被扣上了“限娛”這個字眼之后，廣電總局的決定還是遭到了一些網民和專家的口誅筆伐。
    近日，廣電總局下發(fā)《關于進一步加強電視上星綜合頻道節(jié)目管理的意見》，提出從2012年1月1日起，34個電視上星綜合頻道要提高新聞類節(jié)目播出量，同時對部分類型節(jié)目播出實施調控，以防止過度娛樂化和低俗傾向，滿足廣大觀眾多樣化多層次高品位的收視需求。(新華社)
    該意見在各大媒體上也被簡單而直觀的稱作為了“省級衛(wèi)視限娛令”，其主要對當前電視節(jié)目形態(tài)雷同、過多過濫的婚戀交友類、才藝競秀類、情感故事類、游戲競技類、綜藝娛樂類、訪談脫口秀、真人秀等類型節(jié)目提出了管理意見，將實行播出總量控制和時長控制。
    在筆者看來這一切本無可厚非，但是在被扣上了“限娛”這個字眼之后，廣電總局的決定還是遭到了一些網民和專家的口誅筆伐。大家紛紛質疑這豈不是不讓人看娛樂節(jié)目了?不讓人娛樂了?也有人表示豈不是今后只有新聞和中央臺可看了?
    人的喜好千奇百怪，各不相同，在“限娛令”發(fā)布后引發(fā)一些反對和抗議都是很正常的。但是，筆者認為，就網上主流的反對聲音來看，很多反對的人恐怕根本不明白“限娛”的實質是什么，他們很多人恐怕根本就沒有完整的看遍整個《關于進一步加強電視上星綜合頻道節(jié)目管理的意見》。而一些所謂的專家學者，他們僅僅是對廣電總局管制的行為不滿，他們主張節(jié)目自由化，但是殊不知很多西方國家都對綜合頻道的新聞類節(jié)目、兒童節(jié)目等播出時間有著固定要求，對娛樂節(jié)目中的價值導向也有所控制。
    所以，筆者對此次廣電總局的“限娛令”是舉雙手贊成的，因為現(xiàn)如今各省級電視臺上星頻道確實存在著過度娛樂和低俗娛樂的問題，同時嚴重的同質化也導致了省級電視臺之間嚴重的惡性競爭。此外在單純一味追求收視率的指導思想下，我們看到越來越多的節(jié)目被批量復制了出來：惡意炫富賣傻的婚戀交友節(jié)目、全國海選的選秀節(jié)目、編造表演的情感節(jié)目、必然落水的闖關節(jié)目、裝傻搞笑的綜藝節(jié)目、只會罵政府的清談節(jié)目等等。這些節(jié)目不僅讓人審美疲勞，而且對社會也造成了諸多不好的影響，理應進行數(shù)量限制和控制。
    當然也有人認為應當放開，讓觀眾自行去選擇，自行去淘汰一些低劣節(jié)目。但實際上我們直言，低俗節(jié)目往往比有內涵的節(jié)目更受人歡迎，人們愛看吵架勝過辯論，愛看災禍勝過豐收，愛看傻子勝過智者。所以在各省電視臺逐漸向“愚”發(fā)展，將曝家丑、人性惡、智商低作為主要播出方向的時候，廣電總局的“限愚令”下的正是時候。
    并且，我們也看到此次“限娛令”的對象主要是針對各省省級衛(wèi)視上星綜合頻道而言的，其限制面也很恰當。筆者認為作為一省的官方窗口，省級綜合頻道應當以宣傳本省建設成就和地方風土人情為主，探討本省發(fā)展方向，分析當?shù)匦侣?，即便娛樂?jié)目也應主要面向本省群眾，播出一些當?shù)厝罕妳⑴c且喜聞樂見的節(jié)目。然而現(xiàn)在越來越多的省級頻道卻脫離了自己生存的土壤，定位不清，大搞全國范圍的娛樂節(jié)目，以至于我們一提及某華東省臺，第一想起的是某婚戀節(jié)目;一提及某南方省臺，第一想起的是某綜藝;一提及某華北省臺，第一想起的某闖關節(jié)目;一提及某西北省臺，大家有印象的也只有某選秀節(jié)目?？梢哉f，娛樂節(jié)目長期的蓬勃發(fā)展是好事，但是喧賓奪主的取代其他正常節(jié)目、擠壓其他節(jié)目的播出時間就是十足的壞事了。
    所以廣電總局要求“各廣播電視播出機構要堅持把社會效益放在首位”的做法無疑是正確的，這對我們建立社會主義文化強國也大有裨益。其實在很多省級頻道過度娛樂、低俗娛樂的同時，我們也有一些有責任心的媒體人制作了很多不錯的欄目。例如筆者曾經太原電視臺上就看到過一個熱心群眾定期與市政府主要職能局、部門領導對話和問詢的節(jié)目，這種節(jié)目不但有助于市民了解政府的規(guī)劃和建設方向，增加雙方溝通，更是給了普通群眾一個向政府問責的機會，還可以培養(yǎng)政府為人民服務的意識。這種節(jié)目我們就建議各地可以多搞，而且形式多樣的去做。至于主持人只會傻笑的節(jié)目，我們可以移到別的頻道上去，有些特別愛看的人也可以去網上自己搜索來看，就不要在省級綜合頻道上來占用播出時間了。