當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普服務體系 > 泛普博客
面對IT治理 我們需要做些什么?
信息化建設在中國已經取得了很大的成績,但同時,信息化建設和推進中深層次的問題,也受到越來越廣泛的關注。這些問題包括:如何實現IT戰(zhàn)略與企業(yè)戰(zhàn)略的統(tǒng)一?如何從公司治理的高度,對企業(yè)信息化制定出相應的制度和規(guī)則?如何從戰(zhàn)略投資、企業(yè)管理變革的角度,降低IT的風險?如何利用本國和發(fā)達國家信息化最佳實踐和智力成果,加快行業(yè)和企業(yè)的信息化推進工作?
人們把越來越多的目光聚焦在IT治理(IT Governance)、信息系統(tǒng)審計(IS Audit)、IT服務管理(IT Service Management)、風險與控制(Risk & Control)、安全(Security)等關鍵詞上。在國際上,已經有越來越多的最佳實踐,匯聚成日益豐富的新興知識體系和方法框架。
治理起源于國外,并且在國外獲得了一定的發(fā)展。IT治理已經成為國際著名IT研究機構、國際一流的IT廠商以及IT高端用戶關注的對象之一。但是現在最大的問題是,國外這些先進的理論、標準和方法是否適合中國的國情?中國的企業(yè)是否有IT治理的需求?如果有需求,它們的需求特征是什么?在中國,針對IT治理這個領域,我們還需要做些什么?
一、現存的應用難點
應該說,中國的IT與信息化應用已經步入了深化、整合、轉型和創(chuàng)新的關鍵時期;政府、企業(yè)對信息技術和信息系統(tǒng)的依賴性在日益加強;信息系統(tǒng)的安全、審計、管理、風險與控制日益成為突出的問題;IT與組織的融合,是未來發(fā)展的核心;信息技術與信息系統(tǒng)對企業(yè)組織形態(tài)、治理結構、管理體制、運作流程和商業(yè)模式的影響日益深化。
在這種新的動力和需求的驅使下,IT治理得到了一定的認可。但是,把國外的IT治理思想和標準搬到中國來應用,依然存在諸多難點,目前在國內應用相對較多的還是IT服務管理在一些服務行業(yè)的應用,例如銀行、證券、保險等。因為就目前而言,IT治理應用還存在很多難點,例如直接應用國外IT治理中相對成熟的標準,還是借鑒國外的做法建立中國自己的治理標準;中國的企業(yè)應該最先導入什么治理標準,以及以后如何逐步導入其他標準;中國怎樣借鑒全球著名的“最佳實踐”;在不完善的公司治理結構的基礎上,中國的企業(yè)能否以及如何做好IT治理;IT治理如何得到政府部門的認可,如何從法律上制定相應的標準;等等。
面對這些難題,我們應該做些什么?我們應該在哪些方面做進一步的推進?
二、IT治理的界定
盡管IT治理在中國傳播的時間并不長,但已經有一些關于IT治理的研究成果,研究者包括學者、專家,大型公司的研究部門,管理咨詢公司等,研究范圍涉及到IT治理的界定;IT治理的輔助手段和標準,例如COBIT、ITIL、ISO17799;IT治理的范圍;公司治理與IT治理的關系;IT治理、IT戰(zhàn)略與企業(yè)戰(zhàn)略之間的關系;IT治理與平衡計分卡等。中國業(yè)界的專家也對其有了一些初步的研究。
某研究機構調查表明,在同一個戰(zhàn)略目標下,具有優(yōu)秀IT治理機制的公司是那些較差治理機制的利潤的兩倍。優(yōu)秀業(yè)績的取得是因為,優(yōu)秀IT治理機制的公司它們能夠根據他們的企業(yè)戰(zhàn)略來特別設計相應的IT治理機制。IT治理把IT決策與公司目標緊密結合起來,并且持續(xù)監(jiān)控其績效。根據某著名分析機構對全球250家企業(yè)的調查表明,IT治理能夠實現IT從一個成本中心向利潤中心的轉變。
有關專家在對IT治理廣泛研究和分析的基礎上,關于其定義匯集了以下幾種主要觀點:
國際信息系統(tǒng)審計與控制協(xié)會(ISACA)認為:IT治理是一個由關系和流程所構成的體制,用于指導和控制企業(yè),通過平衡信息技術與過程的風險、增加價值來確保實現企業(yè)的目標。
同濟大學博士生導師胡克瑾認為:IT治理是一個關系和過程的結構,用來指導和控制企業(yè),通過平衡在IT及其過程上的風險和回報來增加企業(yè)價值從而達到企業(yè)的目標。
著名的IT分析公司Gartner集團認為,IT治理是一種新的商業(yè)范式。這種新范式的形成是由戰(zhàn)略競爭力、全球化、業(yè)務流程共享網絡和實時性的企業(yè)新需求所驅動的。
美國南加州大學教授Roberts.Roussey認為:IT治理用于描述被委托治理實體的人員在監(jiān)督、檢查、控制和指導實體的過程中如何看待信息技術。IT的應用對于企業(yè)能否實現愿景、使命、戰(zhàn)略目標至關重要。
德勤咨詢公司認為:IT治理是一個含義廣泛的術語,包括信息系統(tǒng)、技術、通訊、商業(yè)、所有利益相關者、合法性和其他問題。其主要任務是:保持IT與業(yè)務目標一致,推動業(yè)務發(fā)展,促使收益最大化,合理利用IT資源,IT相關風險的適當管理。
治理出現的原因是IT的提供者和獲益者的分離。IT的直接提供者是企業(yè)的IT人員,他們通過引入、選擇和實施IT項目來提高企業(yè)的信息化水平。而IT的直接獲益者是企業(yè)的管理人員,IT降低企業(yè)成本,賦予企業(yè)新的能力,最終提高了管理人員的運營績效。隨著IT的發(fā)展,一方面IT對于企業(yè)的收益貢獻越來越大,對企業(yè)風險的影響也越來越大,另一方面也使得管理人員對于IT本身的理解越來越困難。因此,要保證企業(yè)能夠有效地利用有限的IT相關資源在對企業(yè)戰(zhàn)略目標貢獻最大的領域做出貢獻,并且控制信息化進程給企業(yè)帶來的各種風險,就需要建立一套機制,解決IT的提供者和獲益者之間的分歧。因此,IT治理是一種組織能力,來控制IT戰(zhàn)略形成和實施,并為企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢指明方向。
三、尚需推進的內容
我們需要通過研究國際上IT治理領域的各方面內容,分析中國IT治理的現狀與國際的差距;并通過實際調研等手段來研究中國的企業(yè)對IT治理的認識度和接受度,再通過統(tǒng)計方法來分析中國不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)對IT治理的需求特征。只有這樣才能找出適合中國特色信息化推進的IT治理方法和框架,才能為推動信息化的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提出合理化的建議。
我們認為,就目前而言,需要對IT治理領域進行研究和分析的主要內容包括如下幾個方面:
(1)全面而深入地分析國際上IT治理的理論、實踐以及發(fā)展方向;
(2)挖掘引起中國企業(yè)信息化建設不足的深層原因;
(3)深入分析中國IT治理應用與國際的差距,并提出彌補這種差距的策略和方法;
(4)建立中國企業(yè)的IT治理應用框架,建立IT治理、IT戰(zhàn)略和企業(yè)戰(zhàn)略三者之間的關系模型;
(5)通過對不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)的信息化建設現狀的調研與分析,確定中國缺少IT治理的主要影響因素;
(6)通過對不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)的IT治理需求調研,確定國內不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)對IT治理的需求特征;
(7)勾畫未來中國企業(yè)信息化建設的藍圖。(AMT)
- 1中消協(xié)調查:三分之二受訪者14年遭信息泄露
- 2如何利用網管軟件來限制P2P流量
- 3商業(yè)模式的三個代表
- 4調查:一季度美國多數企業(yè)要漲薪
- 5統(tǒng)一通信+呼叫中心=企業(yè)營銷力?
- 6【行業(yè)新聞】SaaS模式——中國軟件企業(yè)面臨的機遇和挑戰(zhàn)
- 7一架小型無人機闖入白宮 特工處展開調查
- 8企業(yè)12種最可怕的隱形成本
- 9建立起符合現代企業(yè)需求的IT架構
- 10中國的OA將走向何方?OA是否能夠實現它最初的美好愿望?
- 11家庭教育被忽略的8個大于號
- 12向劉備學習治企
- 13有術無勢:一線高手大敗局
- 14財政預算緊張情況下10種CRM的實施方法
- 15OA既是一種架構模式,又是一種編程模式
- 16【行業(yè)新聞】SaaS將成為中小企業(yè)IT解決方案應用主要途徑
- 17彰顯泛普OA協(xié)同管理軟件平臺的重要性
- 18CRM的戰(zhàn)略和理論
- 19SOA是企業(yè)變革的靈丹妙藥嗎?
- 20中國與印度軟件工程師之比較
- 21CRM實施推廣策略和實施模板化
- 22部署企業(yè)無線網之三大注意
- 23數據集成:讓SOA實現穩(wěn)著陸
- 24erp系統(tǒng)的作用之提高行政效率
- 25供銷社可起到重要作用
- 26怎樣避免CRM成“高級擺設”
- 27媒體調查:超6成網友反感互聯網上被頻繁勸捐
- 28調查稱近7成大學生對“超長寒假”已有規(guī)劃
- 29未來兩年隨著國產軟件提供商逐步加入推動OA的陣營
- 30OA辦公系統(tǒng):我國的OA(辦公自動化)現狀