監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

Gartner:SaaS部署成本和速度有瑕疵

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

來源:泛普軟件

對(duì)于近來興起的SaaS(軟件即服務(wù))模式,市場上有許多期待,但也有許多迷思。對(duì)此研究機(jī)構(gòu)Gartner近日發(fā)表報(bào)告指出,業(yè)界對(duì)于SaaS的效益過分渲染,而SaaS成本較低的想法也不盡正確。

Gartner副總裁Robert DeSisto表示,市場上對(duì)于SaaS模式充斥著許多假設(shè)性想法,其中有些是正確的,有些是錯(cuò)誤的。他呼吁企業(yè)要謹(jǐn)慎檢視SaaS的“真實(shí)面”,因?yàn)橛性S多業(yè)者都是基于這些錯(cuò)誤的假設(shè),便決定部署SaaS方案。 在這份名為“事實(shí)檢視:五個(gè)SaaS最常見的假設(shè)”報(bào)告中,Gartner提出了五個(gè)關(guān)于SaaS最常見的假設(shè),供業(yè)界作為參考。

首先關(guān)于SaaS較傳統(tǒng)就地部署(on-premise)模式成本較低,Gartner認(rèn)為,因?yàn)椴恍枰哳~的資本投資來采購軟件或建置基礎(chǔ)架構(gòu),選用SaaS模式的前兩年的確成本較低。但就第三年以后的軟件擁有總成本來看,還是on-premise模式較低。其中的原因之一是因?yàn)闀?huì)計(jì)原則將on-premise軟件視為固定資產(chǎn),可折舊攤提。

其次,Gartner亦警告說,部署SaaS的速度也不一定較on-premise更快。雖然軟件廠商報(bào)價(jià)說30天是標(biāo)準(zhǔn)的建置時(shí)間,但事實(shí)上,有些軟件可能花上數(shù)個(gè)月的時(shí)間。因?yàn)殡S著企業(yè)流程與整合度的復(fù)雜性增加,部署SaaS與on-premise軟件所需的時(shí)間差異會(huì)越來越小。

第三,若假設(shè)真的會(huì)以使用量來計(jì)費(fèi),那也是錯(cuò)的。Gartner表示,在大部分的情況下,企業(yè)還是會(huì)被要求簽署固定費(fèi)用的先期合約。

然而,業(yè)界同時(shí)也低估了SaaS的功能性。一般都認(rèn)為,SaaS無法與on-premise應(yīng)用程序或數(shù)據(jù)源整合。但事實(shí)上,透過批次同步化的方式,先將數(shù)據(jù)加載SaaS應(yīng)用程序中,然后再定期更新,或使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行實(shí)時(shí)更新,都是可行的方法。

最后,SaaS不是只能符合簡單、基本的需求。Gartner表示,SaaS應(yīng)用程序在元數(shù)據(jù)(Metadata)層級(jí)是高度客制化的,可透過應(yīng)用程序平臺(tái)服務(wù)(APaas)的方式來實(shí)現(xiàn),業(yè)界也有許多實(shí)際建置的范例。不過,對(duì)于復(fù)雜、端到端企業(yè)流程的管理功能來說,SaaS還是有其限制。

發(fā)布:2007-04-27 15:55    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普泛普博客其他應(yīng)用

泛普OA商務(wù)合同 泛普OA需求調(diào)研 泛普OA實(shí)施方案 泛普OA項(xiàng)目啟動(dòng) 泛普網(wǎng)絡(luò)硬件配置 泛普OA部署安裝 泛普流程模板表單 OA系統(tǒng)二次開發(fā) 泛普常見問題解決 泛普OA操作手冊 泛普軟件項(xiàng)目驗(yàn)收 泛普培訓(xùn)推廣上線 泛普OA售后服務(wù) 泛普新聞 泛普期刊 泛普博客