當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 吉林OA系統(tǒng) > 長春OA系統(tǒng) > 長春OA快博
未來方程式 組件化公司
組件化商業(yè)模式
過去三十到四十年間,企業(yè)的商業(yè)模式設(shè)計(jì)度過了三個(gè)連續(xù)的內(nèi)部專業(yè)化階段:最初,公司只關(guān)注業(yè)務(wù)單元級優(yōu)化。后來,隨著PC和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),企業(yè)開始意識到流程優(yōu)化的必要性?,F(xiàn)在,隨著全球化商業(yè)平臺的成熟,公司管理層開始關(guān)注如何在整個(gè)企業(yè)層面上進(jìn)行優(yōu)化。
隨著內(nèi)部專業(yè)化日趨成熟,業(yè)務(wù)活動的整合將公司變成一個(gè)由不同業(yè)務(wù)模塊組成的網(wǎng)絡(luò),每個(gè)模塊中都包含一系列彼此關(guān)聯(lián)的活動。這些模塊既能為組織發(fā)揮獨(dú)特作用,又能作為單獨(dú)實(shí)體運(yùn)行。
IBM將這些模塊稱為“業(yè)務(wù)組件”,業(yè)務(wù)組件是公司的基本建筑單元,它們彼此松散連接。業(yè)務(wù)組件允許企業(yè)進(jìn)行擴(kuò)展或發(fā)展,而不會像傳統(tǒng)的“硬連接”業(yè)務(wù)模式那樣增加組織的復(fù)雜性。
雖然業(yè)務(wù)組件需要靈活性,但企業(yè)采用此種模塊化結(jié)構(gòu)不等于放棄集中管理,因?yàn)槊總€(gè)模塊都必須與公司架構(gòu)和戰(zhàn)略保持一致。為幫助客戶改進(jìn)商業(yè)模式設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)企業(yè)級優(yōu)化,IBM特別開發(fā)出一套全新的企業(yè)模型——“組件化商業(yè)模式(Component Business Model,CBM)”。
組件化商業(yè)模式通常為客戶提供“面向未來”的業(yè)務(wù)框架,促使企業(yè)朝著完全成熟的內(nèi)部專業(yè)化組織發(fā)展,CBM能夠作為診斷工具,幫助那些采用復(fù)雜商業(yè)模式的公司識別并隔離問題,能在不增加組織復(fù)雜度的情況下實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的專業(yè)化,同時(shí)不會使客戶感覺到企業(yè)內(nèi)部發(fā)生著的變化。
IBM的調(diào)查顯示,許多跨國企業(yè)的內(nèi)部專業(yè)化都處于第三個(gè)階段,即企業(yè)級優(yōu)化階段。它們將多個(gè)相同的業(yè)務(wù)活動合并到共享服務(wù)中心,以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。95%以上的財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)都對共享服務(wù)戰(zhàn)略進(jìn)行了研究,其中的86%的企業(yè)已經(jīng)實(shí)施或者正在部署共享服務(wù)戰(zhàn)略。
相比之下,多數(shù)中國本土企業(yè)仍處于內(nèi)部專業(yè)化的第一個(gè)和第二個(gè)階段。在他們的企業(yè)中,各業(yè)務(wù)部門都圍繞自己的目標(biāo)進(jìn)行業(yè)務(wù)活動層次的優(yōu)化,使得跨部門的合作異常困難。部分企業(yè)已經(jīng)在嘗試優(yōu)化部分業(yè)務(wù)流程,如在集中采購和整合售后服務(wù)方面進(jìn)行業(yè)務(wù)流程優(yōu)化。
專業(yè)化三段論
外部專業(yè)化是專業(yè)化企業(yè)模式的另一方面。完成企業(yè)級優(yōu)化的公司,可以通過行業(yè)網(wǎng)絡(luò)與外部合作伙伴進(jìn)行低成本的協(xié)作。外部合作伙伴可以是獨(dú)立的供應(yīng)商,也可以是其它大型組織中的對外部門。
過去三十到四十年間,企業(yè)在外部專業(yè)化發(fā)展過程中也連續(xù)經(jīng)歷了三個(gè)階段:最初,“內(nèi)部集成”的組織力求參與行業(yè)中的每個(gè)領(lǐng)域;現(xiàn)在,大多數(shù)公司已經(jīng)發(fā)展到了“戰(zhàn)略合作”階段,在自己的薄弱領(lǐng)域利用少數(shù)能力更強(qiáng)的合作伙伴;在最后的“行業(yè)網(wǎng)絡(luò)化”階段,身處大規(guī)模經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)中的公司只需將資源集中于自己的優(yōu)勢領(lǐng)域。
PC行業(yè)在過去三十年間的演進(jìn),充分證明了外部專業(yè)化的發(fā)展趨勢:
20世紀(jì)70年代,垂直集成模式盛行,那時(shí)的IBM和DEC公司購買并生產(chǎn)每種PC部件,同時(shí),蘋果計(jì)算機(jī)公司試圖通過專用的操作系統(tǒng)和硬件設(shè)計(jì)方法來控制整條價(jià)值鏈;
然而,到20世紀(jì)80年代末期,合作模式開始盛行,英特爾和微軟等主要技術(shù)供應(yīng)商開始占據(jù)絕對優(yōu)勢,戴爾和Gateway等新品牌作為面向客戶的銷售商迅速崛起,行業(yè)形態(tài)由此發(fā)生了巨大改變;
20世紀(jì)90年代,隨著定單制造的盛行,PC行業(yè)實(shí)現(xiàn)了完全的商品化,進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)化階段??梢钥吹?,在不到30年的時(shí)間里,一大批專業(yè)化企業(yè)組成的PC行業(yè)網(wǎng)絡(luò)徹底取代了早期的內(nèi)部集成廠商。
中國企業(yè)的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)
為了更好地了解市場發(fā)展趨勢,IBM商業(yè)價(jià)值研究院基于各行業(yè)在1983和2003年的商業(yè)模式,對每一個(gè)行業(yè)的價(jià)值鏈、經(jīng)濟(jì)趨勢、行業(yè)規(guī)則及收購兼并活動進(jìn)行了評估。調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然各行業(yè)的進(jìn)度不盡相同,但每個(gè)行業(yè)的外部專業(yè)化水平都已從內(nèi)部集成階段發(fā)展到了戰(zhàn)略合作階段。
作為對比,IBM還考察分析了中國公司在2003年的主要表現(xiàn),初步掌握了中國各個(gè)行業(yè)的專業(yè)化進(jìn)度。調(diào)查顯示,各行業(yè)的專業(yè)化進(jìn)展很大程度上由行業(yè)的開放和競爭激烈程度所決定。隨著市場開放程度的提升,中國企業(yè)普遍面臨著專業(yè)化的壓力,但壓力的大小可能因?yàn)樗幮袠I(yè)的不同而有所不同,感受壓力最強(qiáng)的行業(yè)有零售、快速消費(fèi)品、汽車和電子工業(yè)等。這些行業(yè)的開放程度最高、市場競爭最激烈、外國直接投資也最為集中,迫切需要向?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)變;其次是電信、石油化工、制藥等行業(yè),由于行業(yè)的壟斷、政府的管制或?qū)Y源的要求,這類企業(yè)的專業(yè)化壓力較第一類行業(yè)要低;而在國防、醫(yī)療、能源、公共事業(yè)和媒體娛樂等行業(yè),由于國家壟斷性質(zhì)明顯,行業(yè)缺乏競爭,對專業(yè)化的要求最低。
在開放和競爭激烈的服裝、消費(fèi)電子等行業(yè),不但國內(nèi)的專業(yè)化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)正在逐漸形成,而且國內(nèi)企業(yè)還在積極參與國際分工。在溫州地區(qū),數(shù)以萬計(jì)的小型企業(yè)構(gòu)成了巨大的商品制造網(wǎng)絡(luò),零件制造、組裝到銷售被分割成多個(gè)環(huán)節(jié),多數(shù)企業(yè)都專注于完成其中一到兩項(xiàng)工作,各企業(yè)之間幾乎以零成本的方式進(jìn)行連接。這些專業(yè)化企業(yè)在它們的行業(yè)中擁有傳統(tǒng)制造商無法想象的成本優(yōu)勢。
同時(shí),中國相對壟斷和封閉的行業(yè),一般由數(shù)量不多的國家級別的巨型行業(yè)或區(qū)域性大型企業(yè)構(gòu)成,它們或者從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型而來,或者由政府支持組建而成,多數(shù)受到體制和人員安置方面的限制,忽略了或不愿意利用外部合作伙伴來完成非戰(zhàn)略業(yè)務(wù)功能。但是,市場開放程度愈加提高、國際競爭者和潛在競爭者近在眼前,很多大型企業(yè)集團(tuán)也已經(jīng)開始關(guān)注企業(yè)層面的功能整合,協(xié)同少數(shù)頂級外部專家來完成某些具有戰(zhàn)略意義的業(yè)務(wù)功能。
預(yù)計(jì)未來10年到20年之間,企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境將發(fā)生翻天覆地的變化,并對企業(yè)提出一系列新要求,只有那些關(guān)注少數(shù)核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域的專業(yè)化企業(yè)才能獲得成功。有理由相信,專業(yè)化業(yè)務(wù)模式將從根本上重新塑造21世紀(jì)的企業(yè)和行業(yè)。專業(yè)化企業(yè)模式的設(shè)計(jì)思想對中國企業(yè)有著特殊的戰(zhàn)略意義。面對日益開放的國內(nèi)市場,中國企業(yè)只有通過專業(yè)化獲得競爭優(yōu)勢,積極參與國際分工,才能夠在劇烈變化的世界市場環(huán)境中取得成功。
?。ㄗ髡呦礗BM大中華區(qū)業(yè)務(wù)咨詢服務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理)
★業(yè)務(wù)單元級優(yōu)化
當(dāng)企業(yè)圍繞著業(yè)務(wù)單元進(jìn)行優(yōu)化時(shí),業(yè)務(wù)活動的所有和執(zhí)行歸屬于企業(yè)中的不同部門。在一種最極端的情況下,每個(gè)業(yè)務(wù)部門各自為政,多個(gè)部門開展大量的類似工作,缺乏相互協(xié)作或知識共享。處在這個(gè)階段的企業(yè),努力尋求“最佳”業(yè)務(wù)實(shí)踐,卻忽略了業(yè)務(wù)活動層面優(yōu)化的機(jī)會,增加了跨部門合作的難度。雖然許多公司都經(jīng)歷了這個(gè)階段,但有遠(yuǎn)見的企業(yè)已經(jīng)設(shè)法跳過了業(yè)務(wù)單元級的優(yōu)化。
★流程優(yōu)化
在認(rèn)清了業(yè)務(wù)單元級優(yōu)化的缺點(diǎn)后,企業(yè)開始進(jìn)行流程優(yōu)化,跨越從前孤立的業(yè)務(wù)部門,對主要業(yè)務(wù)流程進(jìn)行優(yōu)化。流程優(yōu)化通常作為新的技術(shù)能力出現(xiàn)在市場中,如“業(yè)務(wù)流程再造”(BPR),它包括一系列旨在降低成本的業(yè)務(wù)系統(tǒng)解決方案如供應(yīng)鏈管理(SCM)、產(chǎn)品生命周期管理(PLM)、客戶關(guān)系管理(CRM)等。企業(yè)還可能通過推行六西格瑪(Six Sigma),全程質(zhì)量管理(TQM)和ISO9000等管理方法以進(jìn)一步降低成本。
★企業(yè)級優(yōu)化
雖然流程化確實(shí)允許公司將某些業(yè)務(wù)活動集中到一個(gè)流程中心,但是仍然未能改變傳統(tǒng)的為特定客戶群提供特定產(chǎn)品的業(yè)務(wù)單元孤島現(xiàn)象。在內(nèi)部專業(yè)化的最后階段,企業(yè)開始整合跨公司的業(yè)務(wù)活動,以實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益,將過去分散的業(yè)務(wù)功能集中在一起,如把采購、財(cái)務(wù)、IT和HR集中在一起為支持職能,將渠道整合、數(shù)據(jù)挖掘、跨部門銷售等集中在一起為業(yè)務(wù)職能,減少不必要的重復(fù)活動,企業(yè)因此變成一個(gè)以績效為中心的網(wǎng)絡(luò)化組織。
★“內(nèi)部集成”階段
在外部專業(yè)化的第一個(gè)階段,企業(yè)幾乎擁有并管理著行業(yè)價(jià)值鏈的所有單元,在他們眼里,垂直集成是得到可信賴的供應(yīng)商和目標(biāo)客戶的唯一方法。因此,汽車制造商會希望自己經(jīng)營橡膠種植園,為其輪胎廠提供原材料,而啤酒制造商則夢想自己經(jīng)營銷售產(chǎn)品的酒吧。
★“戰(zhàn)略合作”階段
現(xiàn)在,許多公司都已度過了“內(nèi)部集成”階段,開始學(xué)習(xí)與少數(shù)精選的合作伙伴協(xié)作,把行業(yè)價(jià)值鏈上的一些功能外包給外部專家來完成,從而進(jìn)入“戰(zhàn)略合作”階段。在這個(gè)階段,企業(yè)開始識別價(jià)值鏈中的專業(yè)化領(lǐng)域,但內(nèi)部集成結(jié)構(gòu)的原有單元仍然存在;企業(yè)在合作領(lǐng)域采用開放標(biāo)準(zhǔn)以支持企業(yè)間通信,但仍需依賴專用解決方案;許多非核心活動仍在企業(yè)內(nèi)部執(zhí)行。
★“行業(yè)網(wǎng)絡(luò)化”階段
在外部專業(yè)化的最后階段,公司利用全球化商業(yè)平臺的低成本交易與多個(gè)外部專家建立連接。這些“行業(yè)網(wǎng)絡(luò)化”企業(yè)聚焦于自己的專業(yè)能力領(lǐng)域,同時(shí)進(jìn)行組織改造,以便在彼此協(xié)作的行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮作用。它們依賴開放標(biāo)準(zhǔn)(如XML和SOAP Linux等)及行業(yè)協(xié)議與合作伙伴通信。行業(yè)網(wǎng)絡(luò)化公司主要關(guān)注核心業(yè)務(wù)活動,同時(shí)協(xié)調(diào)由行業(yè)特定的專家和跨行業(yè)專家組成的價(jià)值網(wǎng)絡(luò),在專業(yè)領(lǐng)域表現(xiàn)最出色的廠商將獲得規(guī)模優(yōu)勢。將資源集中于特定細(xì)分市場、能提供專業(yè)價(jià)值的企業(yè),將成為未來增長驅(qū)動型企業(yè)的主要形態(tài)。(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)
- 1如何設(shè)計(jì)集團(tuán)企業(yè)的CIMS邏輯結(jié)構(gòu)
- 2小資料:108個(gè)兼容ITIL的工具列表
- 3中小企業(yè)人力資源規(guī)劃困惑與解決之道
- 4打破IT預(yù)算常規(guī) 構(gòu)建敏捷型ERP
- 5小資料:統(tǒng)一用戶管理在企業(yè)信息化中的價(jià)值及框架
- 6劉積仁談如何尊重客戶利益?
- 7全面的、可伸縮的SOA vs.簡單可行的SOA建設(shè)模式
- 8企業(yè)整體管理模式?jīng)Q定信息系統(tǒng)建設(shè)
- 9中小企業(yè)需要敏捷嗎?
- 10IT產(chǎn)品管理的PM思想
- 11網(wǎng)友觀點(diǎn):國內(nèi)ERP廠商點(diǎn)點(diǎn)評
- 12劉積仁:中國軟件外包不能定位低端
- 13企業(yè)信息化供應(yīng)商癥候系列(二)
- 14有ERP還不夠?
- 15ERP不該出現(xiàn)的反差
- 16軟件企業(yè)如何“捉蟲”?
- 17CIO“培養(yǎng)”CEO
- 18小資料:公司門戶的12個(gè)關(guān)鍵功能
- 19ERP,大處著眼小處著手
- 20練就IT節(jié)能術(shù)為企業(yè)省錢
- 21企業(yè)如何阻止域名劫持保護(hù)在線聲譽(yù)
- 22如何對ERP系統(tǒng)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)的控制
- 23OA實(shí)現(xiàn)公文的行文、流轉(zhuǎn)、制度檔案的建立和共享
- 24KM如何解決信息爆炸問題
- 25別再讓數(shù)據(jù)中心“中暑”
- 26行業(yè)信息化:企業(yè)物流能不能外包?
- 27網(wǎng)絡(luò)營銷為傳統(tǒng)零售企業(yè)增效
- 28安全是一門“平衡”的藝術(shù)
- 29用戶現(xiàn)實(shí)的使用VOIP
- 30網(wǎng)絡(luò)融合需團(tuán)隊(duì)整合先行
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓