監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

2015年P(guān)2P網(wǎng)貸行業(yè)展望

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

2014年以來,P2P行業(yè)頻發(fā)出現(xiàn)跑路事件嚴(yán)重影響了投資人對P2P行業(yè)的信心。更有甚者稱2014年是P2P網(wǎng)貸倒閉年,據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì),2014年1-7月,每月平均有9.3家問題平臺出現(xiàn),進(jìn)入8月后,問題平臺數(shù)量顯著增多,其中12月問題平臺數(shù)量高達(dá)92家,超過13年全年問題平臺數(shù)量。

記者在采訪據(jù)WSD網(wǎng)貸平臺相關(guān)負(fù)責(zé)人時了解到,2014年底這一波平臺倒閉潮,主要則是因?yàn)椤把蛉盒?yīng)”引發(fā),即投資人面對一連串的平臺倒閉產(chǎn)生恐慌心理后不斷撤離,而撤離又引起更多的平臺資金鏈斷裂倒閉。

首先,假如某地區(qū)集中出現(xiàn)3個以上平臺接連倒閉,那么投資人就很容易的認(rèn)為“該地區(qū)的其他平臺都是有問題的”,使投資人普遍產(chǎn)生一個很不好、影響很壞的破壞性聯(lián)想。以之前浙江瑞安多家平臺倒閉為例,便是引起了投瑞安系平臺的投資人的恐慌性撤離,導(dǎo)致瑞安的平臺基本倒的差不多了。

其后,這一聯(lián)想并未停止,很多投資人認(rèn)為溫州地區(qū)的平臺也不安全,于是紛紛撤離,導(dǎo)致許多本身運(yùn)營情況不甚良好的平臺,在頂不住壓力的情況下,最后只能倒閉。并且由于中雷的投資人很多,在國家相關(guān)政策還不明朗的如今,維權(quán)也難度不小,很多平臺一出問題,便是大面積的導(dǎo)致投資者受損,繼而更是引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。

最后導(dǎo)致越來越多的投資人對P2P網(wǎng)貸平臺失去信心,甚至對網(wǎng)貸本身產(chǎn)生懷疑,更有極端者宣稱,將永遠(yuǎn)不再碰網(wǎng)貸。

其實(shí)P2P網(wǎng)貸作為互聯(lián)網(wǎng)金融的新生力量,本身并不存在什么問題,但是受限于中國信用體系尚不健全,而且針對P2P網(wǎng)貸行業(yè),沒有具體的監(jiān)管制度與部門,導(dǎo)致很多平臺存在著或大或小的不同問題,更有平臺就是打著違法的擦邊球,在搞“資金池”。而對投資者來說,眼花繚亂的眾多平臺,和抱著不良目的經(jīng)營的違規(guī)平臺,讓投資者更是對P2P網(wǎng)貸這行業(yè)又愛又恨。

如今,相當(dāng)多的上市公司,行業(yè)巨頭在今年以直接發(fā)起或間接參股的方式介入這個行業(yè),社會輿論對這個前景大、問題也多的行業(yè)爭議頗大,呼吁政府部門進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管的聲音越來越成為主流意見。國家相關(guān)部門對此,表示了相當(dāng)?shù)闹匾?,多次表示監(jiān)管制度將會盡快出臺,而不少地方政府已經(jīng)推出了相關(guān)的規(guī)范準(zhǔn)則,在不限制行業(yè)創(chuàng)新力的前提下,對行業(yè)限定“紅線”。相信在不久后,隨著監(jiān)管制度的落實(shí),P2P網(wǎng)貸行業(yè)會越來越規(guī)范,行業(yè)也會以本身的表現(xiàn)讓投資者重拾信心。

發(fā)布:2007-03-13 10:30    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
軟件產(chǎn)品
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢