當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 福建OA系統(tǒng) > 福州OA系統(tǒng) > 福州OA快博
基于BPR的煤炭企業(yè)組織轉(zhuǎn)型探討
基于BPR的煤炭企業(yè)組織轉(zhuǎn)型探討1
1 當(dāng)前我國煤炭企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)問題
在當(dāng)今的煤炭企業(yè)組織模式中,最常見的組織模式是“直線職能制”,它屬于職能型組織的范疇。在工業(yè)經(jīng)濟時代,這種組織模式曾為社會經(jīng)濟的發(fā)展做出了巨大的貢獻,但在今天,日趨多樣化、個性化的顧客需求以及市場競爭的加劇,使得高度復(fù)雜、規(guī)范和集權(quán)的職能型的組織越來越不適應(yīng)組織的發(fā)展。
“直線職能制”是以英國亞當(dāng)·斯密的“勞動分工論”為基礎(chǔ),圍繞著職能及其分解以后的工作或任務(wù)來組建的,它在追求生產(chǎn)效率提高的同時,也帶來了種種弊端:首先,組織的業(yè)務(wù)流程隱含在每個部門的功能體系中,使得一項原本完整地“業(yè)務(wù)流”被割裂得支離破碎,成為片斷式的任務(wù)流,結(jié)果往往造成各部門流程高度有效,而整個流程卻低效;其次,過度的分工導(dǎo)致企業(yè)等級制度擴大化,中間管理部門和崗位越來越多,信息的溝通十分困難,使企業(yè)對外部變化反應(yīng)遲鈍;再次,本位主義嚴(yán)重,協(xié)調(diào)難度加大。用按職能劃分部門的組織設(shè)計做法,容易誘使組織成員注重部門利益而忽視企業(yè)整體目標(biāo),在很大程度上阻礙了團隊工作的開展、部門之間的協(xié)調(diào),并因此產(chǎn)生了許多不必要的溝通障礙,導(dǎo)致組織資源的閑置;最后,以強調(diào)“統(tǒng)一指揮”為特征的直線職能制不利于調(diào)動員工的積極性。
為了克服職能型組織的種種不足,許多企業(yè)在現(xiàn)有的框架中嘗試了各種戰(zhàn)略方案,以圖解決來自外部的挑戰(zhàn),但卻難以取得令人滿意的效果。究其原因,根本的問題在于上述問題只是“癥狀”而不是“病因”。要從根本上解決問題,就要從根本上反思我們的做事方法,也就是說,只有從根本上打破企業(yè)按職能設(shè)置部門的管理方式,重新設(shè)計企業(yè)流程和組織結(jié)構(gòu),才能克服職能型組織的種種不足,推動組織的發(fā)展。
2 業(yè)務(wù)流程再造概念及本質(zhì)特征
2.1 對業(yè)務(wù)流程再造含義的不同理解
當(dāng)企業(yè)流程再造理論剛剛提出來的時候,企業(yè)管理者和學(xué)者們普遍認(rèn)為,企業(yè)流程再造是一種深層次的變革。Hammar與James Champy認(rèn)為,企業(yè)再造就是對企業(yè)的業(yè)務(wù)流程進行根本性的重新思考、徹底性的重新設(shè)計,從而在速度、質(zhì)量、成本和服務(wù)等關(guān)鍵績效指標(biāo)上取得顯著性的改善,使企業(yè)能最大限度地適應(yīng)以“顧客、競爭、變化”為特征的現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營環(huán)境。
自從Hammar與James Champy提出業(yè)務(wù)流程再造的概念以來,一部分研究者開始對業(yè)務(wù)流程再造的思路進行反思,提出各自的見解。比較有代表性的是著名流程研究學(xué)者Jo 佩伯德和Po 羅蘭,他們認(rèn)為BPR是一種改進哲理。它的目標(biāo)是通過重新設(shè)計經(jīng)營組織的流程,以使這些流程的增值內(nèi)容最大化,其他方面的內(nèi)容最小化,從而獲得績效改善的躍進。之后還有很多研究人員給出了不同的業(yè)務(wù)流程定義,例如Davenport和Short定義的業(yè)務(wù)流程定義為:分析和設(shè)計組織內(nèi)和組織間的工作流和各種流程。Talwar則著重于:重新思考、重新設(shè)計、創(chuàng)造和傳遞價值的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)流程工作方式和管理系統(tǒng)以及外部關(guān)系。
2.2 業(yè)務(wù)流程再造的本質(zhì)特征
通過上述對業(yè)務(wù)流程再造的各種定義闡述,可以總結(jié)出業(yè)務(wù)流程再造具有以下幾個本質(zhì)特征:
(1)業(yè)務(wù)流程再造的出發(fā)點是顧客的需求和面向顧客。流程再造是由企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境變化共同作用的結(jié)果,但它的直接驅(qū)動力是企業(yè)為了更快更好地滿足顧客不斷變化的需求。流程再造的目的就是為了更快更好地滿足顧客的需求,這一根本性的轉(zhuǎn)變是業(yè)務(wù)流程再造本質(zhì)特征所在。
(2)業(yè)務(wù)流程再造的再造對象是企業(yè)的流程。企業(yè)的流程是指為完成某一項目標(biāo)和任務(wù)而進行的一系列相關(guān)活動的有序結(jié)合,由活動、活動間的邏輯關(guān)系、活動的實現(xiàn)方式以及活動的承擔(dān)者4個要素組成,因此,徹底再設(shè)計就是重新組合這些要素,以產(chǎn)生出更有價值的結(jié)果。
3 基于BPR的煤炭企業(yè)組織轉(zhuǎn)型
3.1 流程型組織的產(chǎn)生
業(yè)務(wù)流程再造這次管理革命要求企業(yè)界從新審視自己的管理思想和經(jīng)營過程,充分利用先進的制造技術(shù)、信息技術(shù)以及現(xiàn)代化的管理手段,最大限度地實現(xiàn)技術(shù)上的功能集成和管理上的職能集成,將被分割得支離破碎的業(yè)務(wù)流程進行改造甚至重新設(shè)計。此外,流程再造的思想還要求從以組織的最終目標(biāo)——顧客出發(fā),徹底打破傳統(tǒng)職能型組織架構(gòu),建立全新的流程型組織,從而實現(xiàn)在成本、質(zhì)量、服務(wù)和交貨速度等方面取得戲劇般的改善。組織再造后,企業(yè)組織就發(fā)生了轉(zhuǎn)型,產(chǎn)生了新型的以流程為中心的組織,即流程型組織。
- 1企業(yè)流程再造中IT技術(shù)作用的案例分析
- 2企業(yè)綠色IT不復(fù)雜 軟件和“綠色”有淵源
- 3商業(yè)智能去偽存真 走出應(yīng)用誤區(qū)
- 4SaaS迎來春天 擠進大公司購買清單
- 5淺析電子商務(wù)對傳統(tǒng)商企的信息化再造
- 6中小型企業(yè)應(yīng)用精益生產(chǎn)系統(tǒng)的探討
- 7SaaS模式難入中小企業(yè)之門嗎?
- 8執(zhí)行力的保障策略 新官上任之流程管理
- 9企業(yè)發(fā)展需求日益增大 SOA更顯活力
- 10“商務(wù)服務(wù)”概念是建立SOA戰(zhàn)略之關(guān)鍵
- 11產(chǎn)品價格渠道促銷 營銷學(xué)4P經(jīng)營知識管理
- 12SaaS概念要落地 提供商不能任意定價
- 13經(jīng)濟低迷狀況下中小企業(yè)還需要上福州OA嗎
- 14PLM實施:橫向推進VS縱向突破
- 15生產(chǎn)及物料控制部門的管理流程及注意事項
- 16網(wǎng)友觀點:小公司如何做項目管理
- 17福州泛普OA為用戶單位節(jié)省資源、發(fā)揮最大效用
- 18PDM信息化管理的實施與應(yīng)用
- 19分析中小企業(yè)信息化建設(shè)面臨何種風(fēng)險
- 20企業(yè)信息化如何利用商業(yè)智能支持福州OA
- 21通過WOA部署SOA 反常道而行之
- 22影響項目管理中成本的因素與管控措施
- 23面向客戶服務(wù)的整合業(yè)務(wù)流程管理模型研究
- 24供應(yīng)鏈管理的關(guān)鍵:供與需的競爭力
- 25中小企業(yè)信息化應(yīng)用模式發(fā)生重大轉(zhuǎn)變
- 26電子商務(wù)是中小企業(yè)突破寒冬之關(guān)鍵
- 27火眼金睛:如何盡掃信息化合同地雷(上)
- 28企業(yè)CIO如何讓IT具備預(yù)見性
- 29CIO討論:現(xiàn)代化倉庫如何應(yīng)對企業(yè)需求?
- 30如何讓客戶順利進行福州OA項目驗收
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓