監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉
電子文檔管理系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 領(lǐng)域應(yīng)用 > 文檔管理軟件 > 電子文檔管理系統(tǒng)

聯(lián)合技術(shù)公司電子文檔管理系統(tǒng)案例(AMT研究院 吉少華 編譯)

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

AMTeam.org

這一案例向我們展示了UTC公司如何克服其組織龐大(142000名員工),分布分散的特點,而使其內(nèi)部知識得以在迥異的各項業(yè)務(wù)和各個部門之間順利傳播的。

一位為國家宇航局設(shè)計太空服的工程師師可以從電梯工程師那里學(xué)習(xí)些什么呢?

Jean Mayhew告訴我們,值得學(xué)習(xí)的東西很多。困難僅僅在于怎樣讓他們開始對話。聯(lián)合技術(shù)研究中心是聯(lián)合技術(shù)公司的主要研發(fā)力量,坐落于哈特福德東部。做為其知識管理負(fù)責(zé)人,Mayhew的主要職責(zé)是使這個巨大(并且非常分散)的組織實現(xiàn)知識的共享。她承認(rèn),這一課題對于一個具有約142000名員工和世界五大業(yè)務(wù)區(qū)域的龐大組織來說確實一項艱巨的任務(wù),但這種知識共享的潛在價值非常巨大,不容忽視。

我們不妨就拿太空服設(shè)計師和電梯設(shè)計師的例子來進(jìn)行說明。UTC旗下既有Otis這一電梯制造品牌,也有Hamilton Sundstrand公司專門負(fù)責(zé)國家宇航局太空服裝的設(shè)計?!叭藗兺鴥蓷l生產(chǎn)線產(chǎn)生疑問:他們之間有什么共同點呢?”她說。但是如果我們打破部門邊界來考慮的話,它們共同面對的問題就展露無遺了。關(guān)于太空服設(shè)計,Mayhew說道:“你必須考慮材料、控制以及使用者對環(huán)境的反應(yīng)。而這些問題都可以移植到Otis和Carrier(UTC旗下的空調(diào)品牌)中。”

為了實現(xiàn)在UTC中有效使用信息這一目標(biāo),Mayhew帶領(lǐng)其在聯(lián)合技術(shù)研究中心(UTRC)中的KM團(tuán)隊于1998年11月首次啟動了知識共享項目?!拔覀儼阎R管理定義為一個把信息轉(zhuǎn)化為公司價值的過程” Mayhew說,“這種價值可以是成本的降低,員工生產(chǎn)率和生產(chǎn)力的提高或服務(wù)水平的提升?!蓖ㄟ^合并與收購,UTC在全球不斷發(fā)展壯大。在此過程中,UTRC一直把知識管理當(dāng)作一種通過信息共享和頭腦風(fēng)暴來提升這些價值的手段。

知識管理工程仍然不夠成熟。公司已經(jīng)用了約一年的時間來界定其目標(biāo),而現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了執(zhí)行階段。Mayhew初期也只是做了一些小規(guī)模的嘗試,其后才逐漸擴(kuò)大戰(zhàn)果?!拔覀兯龅牡谝患戮褪墙缍ǔ鯱TC現(xiàn)行的那些事務(wù)是符合我們的KM目標(biāo)的,因為不符合的是很多的。”她說。最初的一些研究使這一團(tuán)隊首先聚焦于UTC的工程師隊伍。這些工程師中已經(jīng)有了一個跨職能的團(tuán)隊,稱為聯(lián)合技術(shù)工程協(xié)作活動(UTECA)。這一組織成立于70年代,致力于不同事業(yè)部之間知識的傳播。擴(kuò)展UTECA的活動范圍看來是個不錯的開始。

UTECA已經(jīng)是比較成功的了。它跨越18個不同的學(xué)科,例如人工智能和自動化控制等,通過e-mail或談話等非正式渠道來進(jìn)行信息的交換。它甚至還具有一項年會制度,每年來自世界各地的1500名工程師匯聚于此,互相問候,高談闊論。然而1500這個數(shù)字對于UTC遍布全球的員工數(shù)量來說不過是冰山一角。Mayhew希望這種知識交流的規(guī)模不僅僅局限于一千人這種數(shù)量級,因此她想把UTECA的這種技術(shù)性討論活動正式化從而作為KM工程的第一步。(在UTC,技術(shù)這一詞語表示的是應(yīng)用于生產(chǎn)的工程技術(shù),而不是信息體系。)

她說:“象UTECA一直以來所做的,僅僅把人們聚在一起討論科技的發(fā)展程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在我們跨越不同事業(yè)部的時候,關(guān)于我們?nèi)绾芜M(jìn)行最佳的實踐已經(jīng)有了一種沖擊的感覺?,F(xiàn)在我們需要的是更完善的結(jié)構(gòu)和責(zé)任制度?!?/FONT>

為了建立這樣一種組織結(jié)構(gòu),Mayhew和她的團(tuán)隊與UTC分管技術(shù)的高級副總John Cassidy合作,一起將UTECA的知識共享活動進(jìn)一步擴(kuò)展和正式化。這一團(tuán)隊學(xué)習(xí)了如何在組織中建立共同體的相關(guān)研究,最終得出結(jié)論:讓高層與中層管理人員一起參與這一工程是至關(guān)重要的?!斑@樣就使得組織中更多的人員認(rèn)識到這一工程的意義,” Mayhew說,“同時也保證了對這一工程的廣泛支持?!?/FONT>

另外,中層管理者與專家隊伍關(guān)系最為密切?!八麄兣c專家一起工作,于是就總?cè)菀赘鶕?jù)業(yè)務(wù)計劃的進(jìn)展判斷出最需要知識學(xué)習(xí)的地方。”她說。

UTC不同區(qū)域部的高級副總派出他們的技術(shù)副總,包括海外人員,一起將其知識共享于這項工程。首先,這些主管共同確定這些現(xiàn)行研究科目確實是UTC現(xiàn)期所能選擇的最佳課題。其后,副總們必須指出各個科目的最強(qiáng)專家,并使他們加入到這項工程中來。

高級副總共有大約八人,他們不但分析那些對于生產(chǎn)和客戶都舉足輕重的核心技術(shù)領(lǐng)域,而且負(fù)責(zé)確定那些最佳專家人選的名單。在1999年12月的一次會議上,他們?yōu)閁TECA的成員做了報告,接見了UTECA和其他事業(yè)部的首腦,并且對工程的各個項目及相關(guān)專家人選向Mayhew和Cassidy做出了建議。Mayhew說,這些副總現(xiàn)在正在進(jìn)行一些項目的微調(diào)和專家名單的補(bǔ)充。

那些高級副總負(fù)責(zé)確定知識共享的執(zhí)行者和共享對象,而Mayhew與其團(tuán)隊的職責(zé)是確定如何執(zhí)行——即這一工程的實施形式。她想要建立的絕不僅僅是一系列的課程,也不想僅僅局限于供養(yǎng)一批專家這種標(biāo)準(zhǔn)的知識管理技術(shù)?!拔覀円呀?jīng)開設(shè)了一些課程,并列出了已經(jīng)完成的最佳實踐和課程,”她指出,“而且我們從1989年就已經(jīng)形成了一個相關(guān)專家的通訊錄?!?/FONT>

此外,該團(tuán)隊還借鑒了UTECA資深人員的經(jīng)驗用以設(shè)計這一嶄新的,重新建構(gòu)的知識共享計劃的運作方式。“我們是在組織的層面上進(jìn)行設(shè)計的?!彼f,“我們將各個項目與課程融合,在這里,那些知識豐富的人可以與他人分享其知識;我們還與客戶和公司外部的人們合作,包括一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)?!?/FONT>

Mayhew不是非常確定在UTECA的知識共享計劃中信息技術(shù)將扮演什么樣的角色。“我們所面臨的挑戰(zhàn)之一就是找出許多IT應(yīng)用不如設(shè)想中的那樣成功的原因?!彼f,而她希望通過逆向的系統(tǒng)思考來得到答案。 “通常情況下,當(dāng)我們啟用一項IT技術(shù)時,我首先對其應(yīng)用進(jìn)行設(shè)計,然后將其強(qiáng)加于員工并期望他們適應(yīng)這一技術(shù),”她說,“然而如果首先觀察人們自然地共享信息的方式,而后再建立一個支持它的體系,成功的可能性會更大?!?/FONT>

Mayhew把這項計劃看作聯(lián)合技術(shù)研究中心的一個重要目標(biāo)。作為這一項目的負(fù)責(zé)人,Mayhew說:“重點是,我們應(yīng)該提供一種課程,這種課程不但可以吸引真正優(yōu)秀的人才與我們合作,而且能夠創(chuàng)造更多的機(jī)會來擴(kuò)展我們的認(rèn)知空間?!?/FONT>

發(fā)布:2007-03-21 15:31    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: