【大道行思】寫(xiě)在中國(guó)崛起前的一段話，很深刻，值得收藏

人的思想因交流而愈加成熟，因討論而日漸完善。這幾天我與一位精英人士交流了下關(guān)于對(duì)自己國(guó)家的看法，又思考了一宿，決定寫(xiě)幾頁(yè)文字，把你最后的綠葉保留下幾片來(lái)。

何曾幾時(shí)， 先輩們暴霜露，斬荊棘建立了偌大塊國(guó)家，屹立于世界民族之巔。近代中國(guó)卻因?yàn)榉N種原因衰落了下去，直至今天中國(guó)處于將重新崛起而未崛起的關(guān)鍵時(shí)刻。卻屢屢傳出各色各樣宣傳歐美日思想、文化等生活比我們?nèi)绾蜗冗M(jìn)的言論。誠(chéng)然，我們國(guó)家確實(shí)有太多太多的不足，但歐美日人的發(fā)展卻是靠著近代幾百年的掠奪積累才發(fā)展到這一步的，并不全是因?yàn)槲覀冏陨碛卸嗦浜蟆?/span>

根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，人首先要滿足生存需要，發(fā)展需要，然后才是人生價(jià)值的體現(xiàn)。說(shuō)的明白點(diǎn)，人首先要吃飽，賺足了錢才會(huì)更多的去考慮素質(zhì)等問(wèn)題。歐美日通過(guò)掠奪完成了原始積累，變得富裕起來(lái)，開(kāi)始追求自身素質(zhì)的提高。進(jìn)而要求其他尚未完全富裕的國(guó)家也按照他們的那一套來(lái)做。這種宣傳的影響力無(wú)疑是巨大的，許多已經(jīng)先富起來(lái)的人開(kāi)始效仿歐美日人的做法，并毫無(wú)保留地認(rèn)為這是普世價(jià)值，鄙夷那些沒(méi)按照這些要求做的同胞們。這就是目前中國(guó)階層分化的結(jié)果。

這些事情的對(duì)與錯(cuò)我無(wú)意探究，但那些“精英”們所崇拜的歐美日人真的就那么完美嗎？我隨意舉幾個(gè)例子希望大家有所領(lǐng)悟。

我舉的這些例子再多其實(shí)都無(wú)法回避這樣一個(gè)問(wèn)題：為什么不僅僅美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)這些國(guó)家比我們富裕，就連歐洲的一些小國(guó)生活水平也過(guò)的比我們好。

是啊，在我們的想象或現(xiàn)實(shí)中的歐洲人過(guò)的生活是這樣的：從出生就享受高福利的生活，上學(xué)不用交任何費(fèi)用還發(fā)放補(bǔ)貼，工作到下午兩三點(diǎn)鐘就可以享受下午茶的生活，每年還有一兩個(gè)月度假時(shí)間，即使沒(méi)有工作做流浪漢也能比較“體面”地生活下去，

這些都是真的，但如果你認(rèn)為這是歐洲生活的全部那就錯(cuò)了，這些生活僅限于國(guó)家經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的時(shí)候。一旦遇到金融危機(jī)，首先被拋棄的就是那些“體面”生活的流浪漢們，其次是享受各種高福利的人們。長(zhǎng)期享受了高福利（或者換個(gè)表達(dá)方式受政府供養(yǎng)）的人們遇到危機(jī)首先想到的不是與政府共度難關(guān)，而是示威抗議政府削減他們的福利，訴求達(dá)不到時(shí)往往演變?yōu)闊嚨刃袨椋@時(shí)候歐洲人的高素質(zhì)跑到哪了？

這時(shí)又會(huì)有人問(wèn)了，即使你說(shuō)的都是真的，但我國(guó)連這些都做不到呀。別說(shuō)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻的時(shí)候了，就連長(zhǎng)達(dá)幾十年的高速增長(zhǎng)時(shí)候，我們也沒(méi)享受到這些福利，這又是為什么呢？

因?yàn)橹袊?guó)是個(gè)大國(guó)，而你說(shuō)的那些高福利的國(guó)家不是。這不是開(kāi)玩笑，就因?yàn)橹袊?guó)是個(gè)大國(guó)。眾所周知，對(duì)于普通民眾而言，美國(guó)強(qiáng)而不“富”。與歐洲國(guó)家相比，美國(guó)的確非常強(qiáng)大，但是并不比歐洲國(guó)家富裕。

世界霸主美國(guó)為什么并不是世界上最富裕的國(guó)家？因?yàn)樗谴髧?guó)，他需要財(cái)富與資源來(lái)維持與自身相應(yīng)的地位。國(guó)防軍費(fèi)、空間探索經(jīng)費(fèi)、新軍事科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)等等與民生“無(wú)關(guān)”的費(fèi)用，它不能將所有財(cái)富都用于國(guó)民生活水平的提高，中國(guó)同樣是一個(gè)大國(guó)。

歐洲諸小國(guó)可以不需要軍隊(duì)、不需要探索外太空、不需要新式武器的研發(fā)。因?yàn)檫@些東西沒(méi)意義。試想盧森堡這樣的小國(guó)有著與美國(guó)一樣先進(jìn)的軍事科技放在阿富汗邊上打一仗誰(shuí)會(huì)贏？答案是不言而喻的，因?yàn)楸R森堡這樣的小國(guó)根本沒(méi)有戰(zhàn)略縱深，科技再高也打不贏，何況身處強(qiáng)國(guó)林立的歐洲，根本沒(méi)有必要發(fā)展軍事，于是所有的錢都順理成章的投入到提高國(guó)民生活水平上去了。

幸運(yùn)或者說(shuō)不幸，我們生在中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)之中，我們享受著這個(gè)大國(guó)所帶來(lái)的各種“隱形”好處，也必須承擔(dān)成為這個(gè)大國(guó)子民的“義務(wù)”，只因?yàn)槲覀兪侵袊?guó)人。當(dāng)然也有人選擇移民“逃避”這種義務(wù)，這無(wú)所謂對(duì)與錯(cuò)，只是人各有志，根據(jù)自身實(shí)際情況做出的選擇罷了。我們羨慕也好，指責(zé)也罷，那其實(shí)是別人個(gè)人的事。但我們大多數(shù)人必將長(zhǎng)期生活在這樣一個(gè)將重新崛起而尚未崛起的國(guó)家，希望我們共同攜手創(chuàng)造自己的中國(guó)夢(mèng)。

截止本文發(fā)稿之前，中國(guó)主導(dǎo)的亞投行已吸引越來(lái)越多的國(guó)家參與進(jìn)來(lái)，不僅僅有印度等亞洲國(guó)家，就連英、法、德等歐洲老牌資本主義強(qiáng)國(guó)也參與到亞投行的建設(shè)中來(lái)。一直以來(lái)中國(guó)在世界范圍內(nèi)受制于歐美主導(dǎo)的世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織，在亞洲受制于入幫控制的亞洲開(kāi)發(fā)銀行的歷史將一去不復(fù)返了。中國(guó)必將提升在世界經(jīng)濟(jì)中的話語(yǔ)權(quán)，重新屹立于世界民族之巔。

“不怕前方有再多險(xiǎn)阻，筑夢(mèng)讓中國(guó)更強(qiáng)”這句話說(shuō)到了我心坎里。