申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
來源:泛普軟件
據(jù)有關(guān)報道顯示,2001年至2004年,國內(nèi)主要的重量級軟件企業(yè)普遍出現(xiàn)營業(yè)額高增長而凈利潤卻明顯下滑的局面。分析人士認(rèn)為,營業(yè)額增長和高毛利說明行業(yè)的基本面并沒有明顯的惡化,凈利潤的持續(xù)下跌卻說明企業(yè)自身的經(jīng)營模式和管理出了問題?,F(xiàn)在國內(nèi)企業(yè)以生產(chǎn)定制型
ERP軟件的比例偏高,并且利潤空間縮小,這是管理類軟件業(yè)利潤下滑的主要因素。由于定制型ERP軟件通常都是采用項目制,提供商必須為此付出高昂的人力成本,包括定制開發(fā)費(fèi)用、實施服務(wù)費(fèi)用,這些費(fèi)用占據(jù)了毛利潤的90%以上,有時甚至?xí)^100%。
然而,我們同樣又看到,國內(nèi)另外一家專門針對中小型企業(yè)提供通用性ERP的“小字輩”軟件企業(yè)卻繼續(xù)保持了凈利潤率高速增長的勢頭,2004年度凈利潤同比增長竟高達(dá)108%。究其原因,專家曰:非定制也。
于是在這種情況下,各大軟件廠商紛紛進(jìn)軍中小企業(yè),一時間中小企業(yè)成了人人垂涎的香餑餑。那么,大企業(yè)怎么辦?總不能撒手不管吧?既然這樣,那高端之路又該如何走?
“大型企業(yè)真的買不到軟件!”這是雙匯集團(tuán)CIO劉小兵在解釋為什么大型企業(yè)軟件大多需要定制的原因時說的話。他解釋說:“(大型企業(yè)尤其是集團(tuán)級的企業(yè))業(yè)態(tài)非常多,需求也非常多,需求在不停的變更,今天上這個項目,明天上那個項目。到最后,買了很多軟件,結(jié)果連拼都拼不到一起?!?
既然買不到軟件,所以只好定制軟件。而現(xiàn)實又證明,以項目的形式定制軟件不僅用戶的應(yīng)用效果不好,甚至還可能拖垮軟件
供應(yīng)商。同時,這樣的運(yùn)作模式還可能為更多的不誠信行為的產(chǎn)生提供滋生的沃土。由于軟件供應(yīng)商和用戶之間的這種“一把一結(jié)”的短期合作關(guān)系會使兩者之間產(chǎn)生欺詐行為。很典型的例子就是,由于部分軟件供應(yīng)商的生存狀態(tài)不佳,為了簽下一單以解燃眉之急,無論用戶提出什么要求,甚至明知道是不可能實現(xiàn)的功能,也要滿口答應(yīng)。這就是所謂的“不接單子會死,接了單子更會死”的現(xiàn)狀。正如劉小兵所言:“在用戶看來,軟件公司的人都是高智商的,能說會道的,他們提供的軟件也是無所不能的”。難怪有的用戶發(fā)出“上了一當(dāng)又一當(dāng),當(dāng)當(dāng)上得不一樣”的感慨。
在這樣的運(yùn)作模式下,用戶選型難,而軟件廠商也不容易。為了中標(biāo),一趟又一趟地往用戶那里跑,一大筆差旅費(fèi)和數(shù)千元一份的投標(biāo)書都還在其次,為了讓用戶“相中”自己,不惜整合公司上下各路精英,挑燈夜戰(zhàn),為用戶量身訂制一套盡可能高水平的軟件解決方案,然后“免費(fèi)”地呈交給用戶。而一旦未被用戶“相中”,那么這一套解決方案的知識產(chǎn)權(quán)就和為了中標(biāo)而付出的其他大量人力物力一起,像“潑出去的水”一樣,收不回來了。
說到這里,筆者想到了看病就醫(yī)的問題。普通老百姓生病了都會去醫(yī)院找一位大夫給自己瞧瞧,這種情況下,病人不會太在意大夫是誰,大夫也不可能挑剔病人的出身,而是來者不拒。而對于一位有錢的貴族來講,他看病的情況就和我們普通老百姓有所不同,他一般會固定的找一位自己滿意的私人醫(yī)生,輕易不會更換,而這個私人醫(yī)生接納病人也很挑剔,他一般不會同時服務(wù)于多個貴族,而只是少數(shù)的幾個,甚至只有一個客戶。盡管和普通人就醫(yī)的成本相比,貴族的醫(yī)療成本是高昂的,但是和貴族自己開一個醫(yī)院只給自己看病來講,這種做法卻又那么經(jīng)濟(jì)實惠。
如果把數(shù)量眾多的普通老百姓比作中小企業(yè),而把有錢的貴族比作大型企業(yè),那么“貴族”是不是更適合于把自己的“健康”固定地交給一個專業(yè)的“私人醫(yī)生”呢?也就是說,大型企業(yè)應(yīng)該把自己的IT問題交給一個能夠和自己建立長期合作關(guān)系的、榮辱與共風(fēng)險共擔(dān)的,甚至可以“廝守終生”的合作伙伴。這就是劉小兵在與記者交談時特別強(qiáng)調(diào)的“IT外包”,他認(rèn)為這種類似青年男女從相識、戀愛、結(jié)婚到最后百頭偕老的IT外包關(guān)系正是解決目前以項目形式對大型企業(yè)進(jìn)行軟件定制所帶來各種弊端的有效方法。
選擇IT外包是社會專業(yè)化分工的必然趨勢。它的好處是讓客戶集中精力做好自己的業(yè)務(wù),而無須管理自己并不熟悉的IT領(lǐng)域??蛻艨梢酝ㄟ^整合利用其外部最優(yōu)秀的IT專業(yè)化資源,從而達(dá)到降低成本、提高效率、充分發(fā)揮自身核心競爭力和增強(qiáng)客戶對外環(huán)境的應(yīng)變能力的目的。
企業(yè)信息化并不是買回一套計算機(jī)、建一個網(wǎng)絡(luò)、安裝一套軟件就萬事大吉了。它是一項長期而艱巨的任務(wù),它的艱巨在于應(yīng)用推廣、系統(tǒng)維護(hù)和持續(xù)改進(jìn)。因此這不是短期以項目合作形式就能完成的。對于大型企業(yè)而言,信息化面臨的主要問題是他們難以配備和擁有企業(yè)自身IT系統(tǒng)運(yùn)營和維護(hù)所需要的全部技能的IT人才。單個企業(yè)自身IT應(yīng)用系統(tǒng)的狹隘性也難以充分發(fā)揮高素質(zhì)IT人才的全部能力和潛力。因此,選擇全套的IT外包服務(wù)(包括系統(tǒng)運(yùn)營、網(wǎng)絡(luò)設(shè)計/開發(fā)和管理、應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計/開發(fā)和維護(hù)、數(shù)據(jù)中心管理、安全服務(wù)、IT培訓(xùn)、系統(tǒng)集成、信息技術(shù)顧問、業(yè)務(wù)過程管理、用戶支持、系統(tǒng)支持/恢復(fù)服務(wù)及其他等等)是這類企業(yè)現(xiàn)實、合理的選擇。
如果細(xì)算一筆賬,就不難發(fā)現(xiàn)這種合作方式和上述貴族就醫(yī)問題頗有相似之處,看似成本高昂,其實經(jīng)濟(jì)實惠。另外,這種長期的穩(wěn)定的合作關(guān)系,也避免了以項目形式進(jìn)行的短期合作所帶來那些不誠信行為,軟件提供商不再是考慮如何把錢騙到手,而是怎樣把成功從一個合作伙伴復(fù)制到另一個合作伙伴。
而從雙匯集團(tuán)的業(yè)績來看,也不難看出這種合作方式對大型企業(yè)來講是有效的。雙匯集團(tuán)1995年銷售收入是20多億元,2000年突破60億元,2003年突破100億元達(dá)到120億元,2004年實現(xiàn)銷售收入160億元,2005年預(yù)計達(dá)到220億元。在雙匯集團(tuán)董事長萬隆看來:沒有成功的IT系統(tǒng),雙匯做不了這么大,也沒法把豬殺的這么好。
不過,這種高端的軟件服務(wù)形式,對軟件提供商的要求自然也是比較高的。大型企業(yè)業(yè)態(tài)復(fù)雜,需求復(fù)雜,而且要求不斷地、快速靈活地調(diào)整軟件系統(tǒng)以適應(yīng)市場的變化,這就要求軟件商的產(chǎn)品要足夠靈活、有彈性,服務(wù)響應(yīng)要迅速及時。因此軟件商除了要端正態(tài)度以外,還應(yīng)該苦練內(nèi)功,只有這樣,才能服務(wù)好這些“貴族”客戶。另一方面,高端軟件服務(wù)商對于服務(wù)對象也有較高的要求,也就是要“門當(dāng)戶對”。雙匯軟件就曾經(jīng)提出選擇合作伙伴的標(biāo)準(zhǔn):首先應(yīng)是占據(jù)行業(yè)內(nèi)前三位的大型集團(tuán)企業(yè),多種業(yè)態(tài)并存,營業(yè)額在至少50億以上;另外,考慮到與合作伙伴建立的這種緊密關(guān)系,不選擇和現(xiàn)有合作伙伴有明顯競爭關(guān)系的客戶;最后,合作伙伴的總數(shù)應(yīng)控制在三到四家。
來源:CCW