與生俱來的SOA取代EAI

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

分布式SOA架構(gòu)完全可以替代EAI，如果用戶已經(jīng)建立了EAI，可以將其納入分布式SOA架構(gòu)這個體系之內(nèi)。

宣傳SOA的廠家非常之多，但是真正提出分布式SOA架構(gòu)的并不多。

在SOA被炒得火熱的時候，IONA公司不失時機地開始推廣分布式SOA的概念。

IONA公司中國區(qū)總裁薛志勇回憶，2005年，IONA在內(nèi)部講SOA架構(gòu)的時候，對企業(yè)服務總線(ESB)提出了一些自己的看法。IONA當時的解決方案很像是SOA網(wǎng)絡，網(wǎng)絡和總線的概念還是有所不同的。雖然公司高層曾考慮提出分布式SOA，并且顧問公司也建議這么做，但是最后的綜合意見認為，市場已經(jīng)習慣了ESB的叫法，所以還是沿用比較好。他說：“但是到今天，大家對SOA提出的問題越來越多，比如SOA如何保證服務質(zhì)量?SOA如何保證服務安全性?SOA如何進行綜合治理?IONA感覺到，市場已經(jīng)作好準備，是提出分布式SOA基礎架構(gòu)這個理念的時候了?！?/P>

SOA是分布的

薛志勇認為，SOA與生俱來就應該是分布式的，因為組織和業(yè)務的價值鏈是分布的，SOA解決的就是分布式計算、分布式應用這樣的需求。分布式就是沒有中央的集線系統(tǒng)，分布式SOA是一種架構(gòu)，不是一種簡單的產(chǎn)品或者技術(shù)，分布式意味著必須不斷應對市場的變化以及用戶的要求。

分布式的價值在于，它是幫助企業(yè)構(gòu)建SOA的捷徑，是通過IT系統(tǒng)實現(xiàn)企業(yè)業(yè)務變革的捷徑，包括：降低運營成本，更好的投資回報，更快速響應業(yè)務變化的IT架構(gòu)。

現(xiàn)在宣傳SOA的廠家非常之多，但是真正提出分布式SOA架構(gòu)的并不多。因為很多大型軟件廠商習慣了以緊耦合的方式提供SOA架構(gòu)的主要功能，SOA緊緊地和他們的數(shù)據(jù)庫、操作系統(tǒng)、服務器和存儲綁定，這種緊耦合方式缺乏與其他系統(tǒng)的互操作性，初期需要大量的資金投入，往往會導致用戶對某個廠商的依賴。緊耦合式SOA架構(gòu)導致用戶對采用SOA處于猶豫狀態(tài)，因為在還未看到成功的希望時就需要大量的投資。

分布式SOA基礎架構(gòu)可以幫助用戶擺脫緊耦合的方式，以較少的投資開始SOA建設，用戶只配置需要的功能，并根據(jù)需要以漸進的方式擴大整合的規(guī)模。分布式SOA可以在運行環(huán)境中動態(tài)配置，也就是說用戶的業(yè)務無需中斷。在分布式SOA基礎架構(gòu)里，具備今天SOA所涉及的全部元素。在這個架構(gòu)里，為了使各種服務能夠重用以前的或者是現(xiàn)在的各種應用，實現(xiàn)各種服務元素的共享，首先要把這些元素互聯(lián)、互通，消除信息孤島，不管是基于主機、CORBA還是基于Java，統(tǒng)一對其進行封裝，就像原來不同的網(wǎng)絡協(xié)議被TCP/IP封裝一樣。IONA的分布式SOA基礎架構(gòu)分為三層，最底層是對不同應用進行SOA封裝，使其成為標準; 第二層提供中間層服務; 第三層是基于Eclipse的開發(fā)工具。

取代EAI

企業(yè)應用集成(EAI)曾經(jīng)被認為是應用整合的好方法，而薛志勇的觀點是，目前全球很難找出EAI成功的案例。這是因為，首先，EAI的投資比較大，而用戶卻無法確定到底能獲得哪些收益; 第二，EAI平臺所使用的很多協(xié)議都是專有協(xié)議，是不標準的; 第三，EAI平臺承擔了很多的任務。中間件要占用資源，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換要占用資源，業(yè)務流程的編制還要占用很多資源，這意味著對硬件平臺提出了比較高的要求。

分布式SOA架構(gòu)完全可以替代EAI，如果用戶已經(jīng)建立了EAI，可以將其納入分布式SOA架構(gòu)這個體系之內(nèi)，加上端點，加上封裝，就可以進入SOA網(wǎng)絡。以某省網(wǎng)通公司為例，如果對BSS、OSS和MSS系統(tǒng)進行EAI建設，投資是1500萬。而如果采用分布式SOA架構(gòu)，預計能夠節(jié)省80%的投資。