監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

金融行業(yè)中的南昌OA

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

AMTeam.org


引言:21世紀(jì)國際金融業(yè)發(fā)展的趨勢之一就是智慧資本成為金融業(yè)發(fā)展的靈魂,金融業(yè)的知識含量愈來愈高。要立于不敗之地,中國金融行業(yè)應(yīng)不斷提高管理的知識含量與知識內(nèi)容,加強知識管理勢在必行。

SAP公司全球金融服務(wù)業(yè)高級副總裁貝爾德先生在接受記者采訪時,針對中國金融信息化曾說道:“中國金融信息化將歷經(jīng)三個過程:第一是電子化,電子化使銀行告別手工記錄和紙張文檔,目前大部分銀行已基本上完成了或正在繼續(xù)完成基礎(chǔ)性的電子化;第二是信息化,即利用數(shù)據(jù)倉庫和管理系統(tǒng)把金融數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有用的信息以支持管理決策;第三是知識化,即利用數(shù)據(jù)挖掘和管理學(xué)及金融學(xué)模型從信息中發(fā)現(xiàn)具有普遍意義的知識以優(yōu)化金融企業(yè)的管理決策。”貝爾德表示,中國金融企業(yè)必須構(gòu)筑面向未來跨國、多渠道和聯(lián)合經(jīng)營的知識管理平臺,才能全面提升競爭力,以應(yīng)對入世的挑戰(zhàn)和防范金融風(fēng)險。

21世紀(jì)國際金融業(yè)發(fā)展的趨勢之一就是智慧資本成為金融業(yè)發(fā)展的靈魂,金融業(yè)的知識含量愈來愈高。中國銀行業(yè)在與國際大銀行的競爭中,要立于不敗之地,不僅取決于各家銀行投入運營過程中的人、財、物等有形資產(chǎn),而且更取決于銀行研究開發(fā)并以快捷的方式將研究成果融入金融產(chǎn)品或金融服務(wù)的能力。決定銀行業(yè)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵因素,將從傳統(tǒng)的機構(gòu)網(wǎng)點數(shù)量、存貸款業(yè)務(wù)規(guī)模等轉(zhuǎn)為對金融知識開發(fā)、創(chuàng)新與有效運用的程度。為此,中國金融行業(yè)應(yīng)不斷提高管理的知識含量與知識內(nèi)容,加強知識管理勢在必行。

知識管理是在應(yīng)用操作的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,它經(jīng)歷了數(shù)據(jù)收集、信息挖掘和知識發(fā)現(xiàn)的三個歷程。知識不僅僅是被動地收集數(shù)據(jù),或者將信息按某種既定的方式排列以便于搜索,而且包含了金融行業(yè)在實踐中總結(jié)出來的行之有效的工作方法和步驟。通常情況下,這些知識往往存在于雇員的頭腦中,不一定轉(zhuǎn)化成為文件或數(shù)據(jù)。比如,有經(jīng)驗的銀行個人貸款職員通過幾個關(guān)鍵問題,就可以判斷出借貸人的信譽。這一經(jīng)驗就是知識的具體表現(xiàn)。能否讓這種積累更快更有效,同時也更容易在企業(yè)的內(nèi)部被保留呢?通過全銀行在同一個信息平臺上共享的手段,可以有效地達到員工之間的經(jīng)驗分享和自我學(xué)習(xí),這樣也不會隨著人員的變動而發(fā)生知識的流失。對于一個銀行來說,內(nèi)部知識網(wǎng)的建設(shè)將比互聯(lián)網(wǎng)更加有序和有效,因為企業(yè)可以利用管理規(guī)范防止垃圾信息的輸入,可以界定范圍,保證信息的專業(yè)性,可以設(shè)定商業(yè)規(guī)則將銀行業(yè)務(wù)規(guī)范和銀行知識融為一體。

1. 金融行業(yè)的兩個本質(zhì)特征

與其他行業(yè)不同,金融行業(yè)有兩個顯著的本質(zhì)特征。

第一,整個金融銀行服務(wù)過程可以數(shù)字化,即金融服務(wù)業(yè)屬于數(shù)字密集型行業(yè)或“數(shù)字行業(yè)”。金融服務(wù)本身不涉及物流,只涉及數(shù)字和符號的儲存、處理和傳送。

第二,金融銀行的服務(wù)內(nèi)容有極高的“時間價值”。由于利率、匯率和股價的頻繁變動,有關(guān)信貸和證券的信息與交易目自極強的時效性。因為有這兩個本質(zhì)特征,金融行業(yè)是最適合發(fā)展電子商務(wù)的行業(yè)。

由于金融業(yè)數(shù)字密集集的本質(zhì)特征,數(shù)據(jù)倉庫、OLAP以及數(shù)據(jù)挖掘等知識發(fā)現(xiàn)技術(shù)大有用武之地。運用知識發(fā)現(xiàn)技術(shù)和金融學(xué)及管理學(xué)模型可以提供金融商務(wù)智能和支持一對一的客戶關(guān)系管理。換言之,金融銀行業(yè)最適合推行知識管理,成為知識密集型行業(yè)。

正因為金融行業(yè)最適合發(fā)展電子商務(wù)和知識管理,銀行花在IT上的錢顯著高于其他行業(yè)。根據(jù)IDC對中國17個行業(yè)IT開支的統(tǒng)計,銀行名列榜首。在當(dāng)今全球互動的電子商務(wù)運營環(huán)境里,銀行極需要防范風(fēng)險和在日益加劇的競爭中經(jīng)營取勝。因此,大多數(shù)銀行將大幅度增加在IT尤其是應(yīng)用軟件系統(tǒng)的投資,并由內(nèi)部開發(fā)轉(zhuǎn)向外包,轉(zhuǎn)向獨立專業(yè)解決方案供應(yīng)商。根據(jù)TowerGroup權(quán)威的估計和分析,由于金融企業(yè)日趨復(fù)雜的內(nèi)部整合和與外部銜接的迫切需要以及信息技術(shù)專業(yè)化分工的深化和規(guī)模經(jīng)濟,金融信息技術(shù)和系統(tǒng)的外包日益成為主流趨勢。這種信息系統(tǒng)外包趨勢背后的道理就像供水、供電和電話的發(fā)展歷史一樣;現(xiàn)在沒有公司會成立自己的供水、供電和電話部門。通過外包于專業(yè)的金融信息化解決方案供應(yīng)商,銀行金融企業(yè)可以專注于自己的核心業(yè)務(wù),在日益加劇的競爭環(huán)境中取勝。

2. 金融行業(yè)運營環(huán)境的三大趨勢

目前,金融行業(yè)的運營環(huán)境正經(jīng)歷著三大變化,即政府管制的放松和市場化,跨國貿(mào)易投資壁壘的下降和全球化,以及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的崛起和信息化。

市場化

市場化始于上個世紀(jì)80年代,主要市場經(jīng)濟國家開始放松政府對經(jīng)濟的管制,尤其是對金融銀行業(yè)的限制。新型崛起的東南亞市場經(jīng)濟國家更是大幅度對外開放資本市場。與此同時,主要計劃經(jīng)濟國家相繼開始經(jīng)濟改革,轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟。在進入90年代后,改革大為加速,國家壟斷銀行金融業(yè)的局面開始打破。

伴隨著管制的放松,在金融市場出現(xiàn)跨行業(yè)經(jīng)營和新的行業(yè)外的競爭者。一方面,金融行業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營的趨勢。在許多國家,銀行、證券和保險企業(yè)開始彼此向?qū)Ψ降臉I(yè)務(wù)領(lǐng)域滲透和擴張。另一方面,非金融企業(yè)開始進入金融行業(yè),甚至傳統(tǒng)的連鎖零售企業(yè)和電子電器企業(yè)也開始開展銀行業(yè)務(wù)。例如,SONY成立網(wǎng)絡(luò)儲蓄銀行。在中國入世后,為了與外國的混業(yè)型金融企業(yè)在海內(nèi)外平等競爭,中國金融企業(yè)必須解除“自我束縛”,從單業(yè)經(jīng)營向混業(yè)經(jīng)營轉(zhuǎn)變。隨著股份制銀行、證券市場和開放基金的興起以及利率市場化和混業(yè)化經(jīng)營,中國的銀行和金融市場的競爭正日益加劇,其范圍從國內(nèi)市場擴展到國際市場。

全球化

全球化隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束和接踵而來的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的興起,國際市場在20世紀(jì)90年代開始迅速擴大和深化。一方面,跨地區(qū)及全球性的經(jīng)濟貿(mào)易組織紛紛建立,使國際貿(mào)易投資的壁壘大幅度下降。中國加入世界貿(mào)易組織,金融服務(wù)業(yè)是面臨開放最多的行業(yè)之一。外國銀行、證券、基金和保險公司大舉進入中國市場。保險業(yè),特別是非壽險,是對外開放最快和最徹底的。銀行業(yè)將在五年內(nèi)逐步全面開放。從地域方面,外資銀行將逐步在全國范圍內(nèi)進行業(yè)務(wù),即全面開放。

另一方面,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子商務(wù)的革命使傳統(tǒng)國界消失。由于信息流的全球化,物品市場、勞務(wù)市場和金融市場迅速國際化。其中,由于其數(shù)字密集的本質(zhì)特征,金融市場的全球化最為迅速!因此,中國金融企業(yè)走向世界的步伐將會加快。愈來愈多的中國銀行、證券、基金和保險公司將會在全球范圍內(nèi)開設(shè)分支機構(gòu),與外國金融企業(yè)同時在海內(nèi)海外展開競爭。換句話說,全球化由于信息化而加快。

信息化

20世紀(jì)中葉興起的信息技術(shù)革命在上個世紀(jì)末網(wǎng)絡(luò)技術(shù)出現(xiàn)時達到高潮。數(shù)據(jù)技術(shù)(包括數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)倉庫和數(shù)據(jù)挖掘)提供了信息儲存和知識發(fā)現(xiàn)的工具。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(包括互聯(lián)網(wǎng)、移動網(wǎng)和萬維網(wǎng))提供了在全球范圍內(nèi)實時自由交換信息的巨大平臺。在這個平臺上,各行各業(yè)紛紛發(fā)展電子商務(wù)。由于其數(shù)字密集和時間價值的本質(zhì)特征,金融銀行業(yè)是最早和最適合電子化和發(fā)展電子商務(wù)的行業(yè)。金融企業(yè)間的競爭由于渠道的增加而加劇,即同時在網(wǎng)上和網(wǎng)下競爭。

如前所述,信息化以電子化為基礎(chǔ),以知識化為升華。電子化、信息化和知識化構(gòu)成知識經(jīng)濟發(fā)展的全過程。而知識金融將是知識經(jīng)濟中最有生氣的部分。管理知識經(jīng)濟與管理傳統(tǒng)經(jīng)濟有許多不同點。傳統(tǒng)經(jīng)理的主要任務(wù)是產(chǎn)品管理和成本管理,而“知識經(jīng)理”的主要任務(wù)是標(biāo)準(zhǔn)管理、伙伴管理、客戶管理及價值鏈(網(wǎng))管理。這些知識管理的內(nèi)容可以統(tǒng)一在由信息系統(tǒng)支持的知識管理平臺上。

三大趨勢交互影響促進,特別是市場化和信息化推動全球化。其結(jié)果導(dǎo)致銀行金融市場的競爭空前劇烈:市場化加劇跨業(yè)務(wù)競爭(混業(yè)經(jīng)營),全球化加劇跨地區(qū)競爭(跨國經(jīng)營),信息化加劇跨渠道競爭(多渠道經(jīng)營)。銀行金融企業(yè)兼并和破產(chǎn)浪潮席卷全球。幾年前的東南亞金融危機使眾多的銀行金融企業(yè)倒閉和許多公司陷入癱瘓。管理集中、風(fēng)險防范、客戶至上、接軌國際及面向未來成為今天銀行金融企業(yè)的生存之道和成功之道。經(jīng)濟理論和國際經(jīng)驗都表明,解決問題的關(guān)鍵是從制度上建立金融規(guī)范和程序,并從管理技術(shù)上構(gòu)建金融信息系統(tǒng)以支持和保證制度的貫徹。

中國銀行金融企業(yè)已有較完整的前臺業(yè)務(wù)處理系統(tǒng),并正在進行數(shù)據(jù)大集中。然而,我們尚缺乏強大的后臺支持管理系統(tǒng),而這正是中國銀行金融企業(yè)全面管理集中、全面成本控制、全面風(fēng)險防范、全面客戶服務(wù)和全面面向未來所必需的。從另一個角度看,中國銀行金融企業(yè)基本上完成了或需要繼續(xù)完成告別手工的電子化,下一步需要進行信息化(利用數(shù)據(jù)倉庫和管理系統(tǒng)把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有用的信息以支持管理決策),并最終實現(xiàn)知識化(利用數(shù)據(jù)挖掘和管理學(xué)及金融學(xué)模型從信息中發(fā)現(xiàn)具有普遍意義的知識以優(yōu)化管理決策)。

3. 金融行業(yè)的知識管理戰(zhàn)略

兩種知識管理戰(zhàn)略

現(xiàn)代經(jīng)濟的基礎(chǔ)已從自然資源轉(zhuǎn)為知識資產(chǎn),這種變化迫使經(jīng)理人審視企業(yè)的知識基礎(chǔ)及其利用情況。與此同時,電腦網(wǎng)絡(luò)的日益普及,也使人們能更加便捷和經(jīng)濟地進行知識的編碼、存儲和共享。對企業(yè)而言,知識管理戰(zhàn)略的核心是電腦。經(jīng)過精心編碼的知識儲存在數(shù)據(jù)庫中,企業(yè)員工都可方便地調(diào)用。我們稱此為知識管理的編碼戰(zhàn)略。

而在另一些企業(yè),知識跟開發(fā)知識的人員密不可分,知識主要通過人員之間的直接接觸實現(xiàn)共享。在這類企業(yè)中,電腦的主要作用是幫助人們交流,而非儲存知識。我們稱之為知識管理的個人化戰(zhàn)略。

選擇企業(yè)的知識管理戰(zhàn)略并不能隨心所欲,而必須考慮企業(yè)服務(wù)客戶的方式、企業(yè)的經(jīng)濟狀況以及員工的具體情況。一些咨詢公司研究發(fā)現(xiàn),如果企業(yè)在知識管理戰(zhàn)略方面重點不當(dāng),或試圖同時推行兩種戰(zhàn)略,則企業(yè)實力很快就會受到削弱。安達信、峨揚等一些大型咨詢公司,在知識管理方面遵循的是編碼戰(zhàn)略。在過去5年中,它們開發(fā)了多種精妙的方法來進行知識的編碼、存儲和調(diào)用。

知識的編碼是通過“人員到文檔”的方式實現(xiàn)的,即知識首先從開發(fā)者那里提取出來,使之與開發(fā)者分離,再被廣泛用于各種用途。峨揚公司商務(wù)知識中心主任普爾指出:“我們刪除那些只適用于特定客戶的信息,然后從文檔中抽取面談指南、工作日程、借鑒基準(zhǔn)數(shù)據(jù)、細分市場分析等關(guān)鍵知識,把它們存儲在數(shù)據(jù)庫中以供調(diào)用,由此建立知識‘對象’。”這種做法讓許多人能搜尋并調(diào)用經(jīng)編碼的知識,而無須接觸該知識的最初開發(fā)者。這樣,我們就有可能通過知識再用實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),并由此使企業(yè)得以發(fā)展。與此相對,貝恩、波士頓顧問公司、麥肯錫等戰(zhàn)略咨詢公司則強調(diào)知識管理的個人化戰(zhàn)略。它們注重的是人員間的直接交流,而不是數(shù)據(jù)庫里的知識對象。未經(jīng)編碼,可能也無法編碼的知識通過腦力激蕩和一對一交談得以傳播。咨詢師們就所需解決的問題一起反復(fù)探討,共塑洞見。為使個人化戰(zhàn)略在知識管理方面行之有效,貝恩等公司投入巨資構(gòu)建人員網(wǎng)絡(luò)。知識的共享不僅可以通過面對面的形式實現(xiàn),而且可以通過電話、電子郵件和視頻會議實現(xiàn)。麥肯錫公司也通過許多種途徑來培育網(wǎng)絡(luò)人員,如相互調(diào)動異地分部職員、倡導(dǎo)立即回復(fù)同事電話的企業(yè)文化、建立專家目錄,以及利用公司內(nèi)部的“咨詢督導(dǎo)”來幫助咨詢項目小組。這些企業(yè)同時也建立了電子文檔系統(tǒng)。但其目的不是提供知識對象,而是讓咨詢師通過查詢相關(guān)文檔,迅速掌握特定領(lǐng)域的相關(guān)知識,并由此了解公司內(nèi)部誰曾從事過某一課題,然后直接與其聯(lián)系。

如何選擇知識管理戰(zhàn)略?

企業(yè)的知識管理戰(zhàn)略應(yīng)該反映其總體競爭戰(zhàn)略。比如,企業(yè)如何為顧客創(chuàng)造價值,如何把該價值放入一種經(jīng)濟模式,企業(yè)員工如何實現(xiàn)這種價值和經(jīng)濟模式。

作為企業(yè)經(jīng)理人,必須能夠清楚地闡述顧客為什么購買一個企業(yè)而非其競爭對手的產(chǎn)品和服務(wù)。顧客期望從企業(yè)獲取什么價值?企業(yè)中內(nèi)含的知識如何為顧客增加價值?如果企業(yè)對上述問題尚無明確答案,就不應(yīng)該急著確定知識管理戰(zhàn)略,否則容易誤入歧途。如果對企業(yè)的競爭戰(zhàn)略已經(jīng)了然于胸,經(jīng)理人還需考慮下列三個問題,以幫助自己選定基本的知識管理戰(zhàn)略。

你提供標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品還是定制產(chǎn)品?

提供標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的企業(yè),銷售的產(chǎn)品幾無變化。盡管戴爾按訂單組裝的電腦比大批量上市的產(chǎn)品差異要大,但戴爾公司的產(chǎn)品仍可視為標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。對于生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的企業(yè)而言,采用基于知識再用的知識管理戰(zhàn)略較為合適;提供定制產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè),其工作重點在于滿足特定顧客的獨特需求。由于這些需求存在較大差異,編碼知識的作用對它們很有限。采取定制產(chǎn)品策略的企業(yè),應(yīng)該考慮個人化的知識管理戰(zhàn)略模式。你的產(chǎn)品是成熟產(chǎn)品還是創(chuàng)新產(chǎn)品?基于成熟產(chǎn)品的商業(yè)戰(zhàn)略,通常從再用模式中受益良多。成熟產(chǎn)品的開發(fā)和銷售過程包含多種為大家所熟知的工作和能夠編碼的知識。反過來,建立在產(chǎn)品創(chuàng)新基礎(chǔ)上的戰(zhàn)略,最好配以個人化的知識管理戰(zhàn)略。在尋求創(chuàng)新的企業(yè)中,員工必須共享信息,因為這些信息往往會散失在文檔中。

員工靠顯性知識還是隱性知識解決問題?

顯性知識是指可以編碼的知識,如簡單的軟件代碼和市場數(shù)據(jù)。如果企業(yè)員工依靠顯性知識完成工作,“人員到文檔”的方法最有效。相反,隱性知識很難用書面形式表述,需要通過個人經(jīng)歷來獲取。它包括科學(xué)專長、操作訣竅、對行業(yè)的洞察力、商業(yè)判斷力以及技術(shù)專長。如果人們最常利用隱性知識解決問題,人與人直接交流的方式絕對有效。有時侯,經(jīng)理人試圖把本是隱性的知識變成顯性知識。這樣做會帶來很大麻煩。例如,施樂公司一度嘗試把服務(wù)和維修技師的相關(guān)技能植入專家系統(tǒng),安裝在復(fù)印機上。他們希望,接到維修服務(wù)電話的技師可以在該專家系統(tǒng)的指導(dǎo)下遠距離完成維修任務(wù)。但最終結(jié)果是,技師們光靠該系統(tǒng)無法解決問題。復(fù)印機設(shè)計人員進一步研究后發(fā)現(xiàn),技師們是通過分享自己維修機器的實例互相學(xué)習(xí)。專家系統(tǒng)并不能再現(xiàn)面對面交談過程中的微末細節(jié)。

對上述三個問題的回答,往往可以預(yù)示應(yīng)該采用哪種知識管理戰(zhàn)略。

但有時候,另外兩個因素往往使問題復(fù)雜化:即公司內(nèi)部多個事業(yè)部的并存和知識的商品化。讓兩種知識管理模式共存于同一企業(yè)的不同事業(yè)部中,是一種誘人的設(shè)想。它們的確能共存,但只限于各事業(yè)部像獨立公司一樣營運的企業(yè)中。比如通用汽車,它的汽車事業(yè)部與信貸金融事業(yè)部幾乎沒有什么關(guān)系。在這種企業(yè)里,各事業(yè)部實際上可以實行不同的知識管理戰(zhàn)略。但是,在各事業(yè)部密切整合的企業(yè)中,應(yīng)該只采用一種知識管理戰(zhàn)略,或者將不適合既定知識管理戰(zhàn)略模式的事業(yè)部分離出去。經(jīng)理人的職責(zé)不要孤立看知識管理。一些公司的行政總裁極為重視知識管理,另一些企業(yè)則不像對待成本削減、結(jié)構(gòu)重組或全球化擴張那樣予以重視。在后一種企業(yè)中,即使有知識管理,也只存在于人力資源或信息技術(shù)等職能部門。然而,孤立對待知識管理的企業(yè)有可能收不到效益。只有當(dāng)知識管理與人力資源、信息技術(shù)和競爭戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)時,企業(yè)才能收到最大效益。要實現(xiàn)這種協(xié)調(diào),需要有總經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)。如果行政總裁和總經(jīng)理積極投入,選擇知識管理策略以支持明確的競爭戰(zhàn)略,企業(yè)和顧客將共同受益。如果高層管理人員未能相應(yīng)選擇,則企業(yè)和顧客雙方都受損。結(jié)果,顧客花錢購買定制方案,而其實一個標(biāo)準(zhǔn)化方案就已足矣。要么是,客戶在面臨特殊問題需要幫助時,只得到萬金油式的建議。在企業(yè)組織內(nèi)部,員工沒有了輕重緩急。問題很快演變成權(quán)力斗爭,人們?yōu)闋帄Z資源而不顧大局。這時,只有強有力的領(lǐng)導(dǎo)方能指明企業(yè)的前進方向,帶領(lǐng)企業(yè)克服阻力、選定和實施新的知識管理戰(zhàn)略。有效的激勵人們需要激勵,才會參與共享知識的過程。兩種不同的知識管理戰(zhàn)略要求不同的激勵體制。在編碼模式的知識管理戰(zhàn)略中,經(jīng)理人必須建立制度,鼓勵員工寫下自己了解的東西,并把所生文件存入電子數(shù)據(jù)庫。要促使人們采取這些行動,需要真正有效的激勵方式,而不是小刺激。

實際上,員工向文件數(shù)據(jù)庫所供內(nèi)容的水準(zhǔn)和質(zhì)量,應(yīng)該成為他們年度績效評估的一部分。比如,峨揚公司就是這么做的。在它們的績效評估中,咨詢師要接受五個方面的考評,其中之一就是他們“對公司知識資產(chǎn)的貢獻和利用?!痹诓捎脗€人化知識管理戰(zhàn)略的企業(yè)中,鼓勵知識共享的激勵手段不盡相同。經(jīng)理人必須獎勵那些直接與別人共享知識的員工。在貝恩公司,每年都會在各個方面對合伙人進行考評,其中包括他們給予同事多少直接幫助。公司合伙人高達1/4的年度薪酬,取決于他與公司其它人員進行了多高質(zhì)量的人際對話。相應(yīng)的信息技術(shù)企業(yè)所需的信息技術(shù)支持水平,取決于它所選擇的知識管理戰(zhàn)略。對編碼模式的戰(zhàn)略來說,強大的信息技術(shù)支持至關(guān)重要;而對個人化模式來說,這種重要性就要小得多。采用編碼模式戰(zhàn)略的經(jīng)理人應(yīng)該準(zhǔn)備花巨資購買先進的大型電腦存儲系統(tǒng)。例如,安達信咨詢公司開發(fā)了專用的搜索引擎。峨揚公司則安裝了一大堆數(shù)據(jù)庫。其中,最高層是“精萃”數(shù)據(jù)庫,其容量有限,存放有關(guān)特定課題的最先進的知識。接下來是裝載有具體知識“對象”的較大數(shù)據(jù)庫;最后是存儲各種其他材料,容量大得多的“寄存箱”式的一般數(shù)據(jù)庫。兩種知識管理戰(zhàn)略,需要信息技術(shù)提供不同的軟硬件設(shè)施和支持水平。在編碼模式的戰(zhàn)略中,經(jīng)理人需要采用跟傳統(tǒng)圖書館非常相似的系統(tǒng)。它必須帶有很大的文件存儲空間,并兼?zhèn)渌阉饕妫员闳藗儾閷ず褪褂盟璧奈募6趥€人化模式的戰(zhàn)略中,最重要的是必須有一個系統(tǒng),人們通過它能夠找到別人獲得幫助。

 

發(fā)布:2007-03-25 10:57    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
南昌OA系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢