當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 廣西OA系統(tǒng) > 南寧OA系統(tǒng) > 南寧OA快博
核心價(jià)值觀與企業(yè)績效之關(guān)聯(lián)
對于方針、原則、價(jià)值觀等比較高層次而又抽象的概念,可能大部分人都不會放在心上,認(rèn)為這就是用來說說看的。但在企業(yè)經(jīng)營和管理過程中,這些抽象的概念,卻具有舉足輕重的作用。
價(jià)值觀與員工日常行為
在我們的生活、工作中,每天都會接觸到不同企業(yè)中的人員。我們?nèi)ネ饷娉燥埖臅r(shí)候,如果是吃簡餐,各家店會有各家店的口味,環(huán)境和服務(wù)態(tài)度也會大相徑庭。但如果我們是去肯德基吃快餐,各地的肯德基口味、裝修風(fēng)格和服務(wù)態(tài)度,卻相差不遠(yuǎn)。因此,當(dāng)我們聽到“肯德基”這一個(gè)詞的時(shí)候,想到的是“干凈、方便快捷、口味不錯(cuò)”。而肯德基的核心價(jià)值觀是 “以人為本,顧客滿意、溝通合作、獎懲分明、提供機(jī)會?!笨系禄囊匀藶楸荆w現(xiàn)的是對員工成就的尊重、肯定,以及通過企業(yè)環(huán)境提供員工成長和發(fā)展的機(jī)會。
今年三月,無錫、南京兩名普通的肯德基餐廳經(jīng)理潘海霞、許斌及其家人,被肯德基公司總部邀請前往美國接受一年一度的“全球冠軍俱樂部獎”大獎。令潘海霞、許斌沒有想到的是,到達(dá)美國后,公司總部的接待是“元首級”的最高禮遇:鋪設(shè)紅地毯、高級林肯超長轎車專程接送、公司全球總裁親臨祝賀。 (引自 致信網(wǎng) “從肯德基餐廳狀元赴美受獎看’以人為本’的企業(yè)文化”)
價(jià)值觀是指引企業(yè)的永恒原則,他們反映了企業(yè)深層的信仰,并在全體員工日復(fù)一日的行動中表現(xiàn)出來。一個(gè)企業(yè)的價(jià)值觀公開宣告了它希望每個(gè)人如何行為處事。它告訴企業(yè)應(yīng)有的立場和原則。
“核心價(jià)值觀就是適合全體員工的一道菜,一個(gè)企業(yè)只能有一個(gè)核心價(jià)值觀,以此來統(tǒng)一企業(yè)的文化與管理。它應(yīng)該是公司員工共同認(rèn)同的規(guī)范與尺度。一個(gè)企業(yè)可持續(xù)成長的關(guān)鍵在于企業(yè)具備可持續(xù)發(fā)展的實(shí)力源泉和動力機(jī)制,這就是核心價(jià)值觀?!?/P>
——華為集團(tuán)總裁任正非
在我做咨詢的過程中,接觸過不少企業(yè)。幾乎在任何日本企業(yè),或者面向日本的外包企業(yè),從員工的態(tài)度、行為以及言談中,幾乎都或多或少帶有”責(zé)任、細(xì)致”。而華為的員工,在向客戶提供現(xiàn)場服務(wù)時(shí),也讓客戶能夠知道這些員工就是華為的人。因此,當(dāng)聽到這些企業(yè)的品牌時(shí),腦海中浮現(xiàn)的,就是反映出企業(yè)特性的那些影像。而其中,員工的態(tài)度、行為以及表現(xiàn),則是企業(yè)核心價(jià)值觀轉(zhuǎn)化為員工工作價(jià)值觀,在實(shí)際日常工作中的具體表現(xiàn)。
根據(jù)Hofstede的文化維度理論,管理人員與戰(zhàn)略家們必須牢記:人類總會習(xí)慣性地根據(jù)他的既有經(jīng)驗(yàn)去思考、感受和行動。而在企業(yè)中,成百上千位員工,如果都是按自己的既有經(jīng)驗(yàn)去思考、感受和行動,將會給和他們有直接接觸的客戶怎樣的印象?當(dāng)他們經(jīng)驗(yàn)的不一致,使得行為不一致,以至于服務(wù)質(zhì)量不盡相同時(shí),客戶將會如何看待這家企業(yè)?
根據(jù)研究,價(jià)值觀具有引導(dǎo)個(gè)體行為、幫助個(gè)體做決定與解決沖突、以及激勵(lì)個(gè)體達(dá)成自我實(shí)現(xiàn)等功能。工作價(jià)值觀定義為員工針對某一特定工作所反應(yīng)的價(jià)值傾向、工作所具有的意義,以及工作中所關(guān)系的規(guī)范、道德倫理與行為準(zhǔn)則。而有關(guān)工作價(jià)值觀影響效果之研究,Super(1980)曾指出工作價(jià)值觀系影響個(gè)體職業(yè)選擇與生涯規(guī)劃的主要因素。其后的研究也發(fā)現(xiàn)個(gè)人的工作價(jià)值觀會影響其工作意愿或目標(biāo),并進(jìn)而影響其努力程度與工作表現(xiàn)(Locke & Henne,1986;劉兆明,1991)。
在企業(yè)內(nèi)工作所建立的價(jià)值觀,被稱為工作價(jià)值觀。工作價(jià)值觀具有下列特性:
1) 是一種內(nèi)在趨力,使個(gè)體朝人生的目標(biāo)邁進(jìn),引導(dǎo)行為的方向與動機(jī)。
2) 為個(gè)人評判的標(biāo)準(zhǔn),提供個(gè)人計(jì)算評估的依據(jù),以調(diào)解工作向度與情感的關(guān)
系,用以衡量何者很重要,何者不重要。
3) 具有次序性,是一種體系、結(jié)構(gòu)(structure),工作價(jià)值觀中包含許多種價(jià)值,
這些價(jià)值彼此間有重要程度的差異。
4) 目的在于個(gè)人需求的滿足或是需求的表現(xiàn)。
5) 是一種信念,具有認(rèn)知、情感與指導(dǎo)性。
價(jià)值觀與組織績效
價(jià)值觀的確定與企業(yè)各層績效有極為密切的關(guān)系。
“自1992年哈佛大學(xué)教授羅伯特.卡普蘭和復(fù)興方案公司咨詢顧問大衛(wèi).諾頓創(chuàng)建平衡計(jì)分卡理論以來,這一劃時(shí)代的管理理念便在世界各國廣泛傳播。目前,《財(cái)富》500強(qiáng)的企業(yè)已有50%的企業(yè)不同程度地應(yīng)用了平衡計(jì)分卡?!?(引自《平衡計(jì)分卡實(shí)用指南》 – 保羅.尼文 煮 胡玉明等翻譯)
作為目前應(yīng)用最為廣泛的平衡計(jì)分卡理念,并非傳統(tǒng)意義上的企業(yè)績效評估工具。它取代了以往以財(cái)務(wù)指標(biāo)為評估目標(biāo)的企業(yè)績效評估系統(tǒng),包括以財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部流程以及學(xué)習(xí)和成長四個(gè)維度的評估系統(tǒng),以及如何達(dá)成這些績效目標(biāo)的戰(zhàn)略管理系統(tǒng)。
平衡計(jì)分卡理念是將影響企業(yè)生存及發(fā)展的關(guān)鍵要素,分解至四個(gè)維度(實(shí)際應(yīng)用中,應(yīng)基于企業(yè)的業(yè)務(wù)特性,可以擴(kuò)展至更多維度),并設(shè)定企業(yè)關(guān)注的業(yè)績指標(biāo)?;谶@些指標(biāo)間的因果關(guān)系,設(shè)定各部門及員工的績效指標(biāo)。”我知道你將如何評價(jià)我,我就知道將如何去行事”。當(dāng)績效目標(biāo)確定后,企業(yè)、部門和員工將會根據(jù)績效指標(biāo),設(shè)定達(dá)成指標(biāo)的戰(zhàn)略及戰(zhàn)術(shù),這將轉(zhuǎn)化為企業(yè)戰(zhàn)略管理系統(tǒng)。
平衡計(jì)分卡之所以會被廣泛應(yīng)用,也會起到實(shí)際效果(見圖表1.1),是因?yàn)樗腔谄髽I(yè)使命、遠(yuǎn)景和核心價(jià)值觀的評價(jià)系統(tǒng)。
摘自約翰.英格勒(John HIngle)和威廉.舒爾曼(William Schiemann),”評價(jià)值得嗎?”《管理評論》,1996年3月號;摩根(Morgan)和威廉.舒爾曼,“評價(jià)人和績效:填補(bǔ)空白”《質(zhì)量發(fā)展動態(tài)》,1999年1月號。
圖表1.1
“當(dāng)我們開車或是騎腳踏車的時(shí)候,直接控制了方向、動力跟速度,我們可以轉(zhuǎn)動方向盤或把手,就可以變換車子的方向,也可以換檔以爬升陡坡,甚至可以采下油門加速前進(jìn)?!?(徐佳祝譯,2004) 如果企業(yè)管理者能夠直接控制企業(yè)發(fā)展的方向和速度,那將會是每個(gè)管理者的夢想。因?yàn)檫@樣可以很容易達(dá)成管理者預(yù)期的企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)。“但是,管理企業(yè)的高階經(jīng)理人,卻沒有辦法直接控制企業(yè)的方向、動力跟速度。為什么?因?yàn)楦唠A經(jīng)理人只能藉由影響企業(yè)內(nèi)的人來達(dá)成公司績效” (徐佳祝譯,2004)
如何將管理者的戰(zhàn)略意圖,反映至部門的運(yùn)作以及員工的日常工作和行為中?平衡計(jì)分卡使員工行為與組織戰(zhàn)略協(xié)調(diào)一致,使員工在日常工作中看到他們的行為與企業(yè)價(jià)值觀相一致,而且看到如何通過堅(jiān)持這些價(jià)值觀為企業(yè)成功帶來貢獻(xiàn)。
當(dāng)企業(yè)的價(jià)值觀包括“顧客滿意”時(shí),就需要在面向顧客的那些崗位的績效指標(biāo)分解過程中,體現(xiàn)出來如何做到顧客滿意。這些企業(yè)價(jià)值觀,將會落實(shí)到具體的行為考核指標(biāo),例如:禮貌語言、儀表整潔、態(tài)度溫和等。如果價(jià)值觀包括“高效服務(wù)“,則分解至服務(wù)部門和員工的績效考核中,應(yīng)該包括諸如,服務(wù)響應(yīng)時(shí)間,平均故障解決時(shí)間等指標(biāo)。
結(jié)論
因此,企業(yè)的價(jià)值觀,絕非通常所想的,是一種抽象的很高層次的虛無概念,而且在企業(yè)經(jīng)營和管理中,也起不到什么作用。正相反,適合企業(yè)自身的價(jià)值觀,能夠建立統(tǒng)一的員工工作價(jià)值觀,從而改變員工的心態(tài),進(jìn)而影響員工的行為。通過員工行為的改變達(dá)致員工個(gè)人績效的提升,從而影響企業(yè)的總體績效。
作者簡介:谷安天下高級經(jīng)理李揚(yáng),前亞洲軟件外包十強(qiáng)之一企業(yè)質(zhì)量總監(jiān)。曾主持實(shí)施從CMMI 3級到5級的過程改進(jìn)項(xiàng)目。在外包項(xiàng)目管理,外包團(tuán)隊(duì)的績效管理,業(yè)務(wù)流程服務(wù)質(zhì)量和流程再造方面,以及CMMI、ISO 27001實(shí)施,管理體系的整合、集成方面,有豐富理論知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
- 1金融風(fēng)暴席卷而來 福州OA成也蕭何敗也蕭何
- 2福州OA實(shí)施走捷徑 培養(yǎng)隊(duì)伍是關(guān)鍵
- 3能確保SOA以業(yè)務(wù)為中心的幾個(gè)方法
- 4應(yīng)用基礎(chǔ)是SOA或是SOBA?
- 5金蝶K/3 WISE V13.0即將發(fā)布 以社交化ERP助制造業(yè)突圍
- 6還原服務(wù)真相 關(guān)于SAAS的八大誤讀
- 7RFID Web服務(wù)集成到SOA中EAI應(yīng)用
- 8知識管理系統(tǒng)同文檔管理系統(tǒng)的區(qū)別
- 9甲骨文第三財(cái)季凈利潤12億美元 同比下降10%
- 10蘋果連推五款新品 首次涉足中低端平板市場
- 11基于SOA的企業(yè)作業(yè)成本管理模型與應(yīng)用
- 12中國電子商務(wù)亟待法制化游戲規(guī)則
- 13市經(jīng)信委及百度和世紀(jì)互聯(lián)考察呼叫中心產(chǎn)業(yè)基地
- 14信息化助企業(yè)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈升級的戰(zhàn)略制高點(diǎn)
- 15流程管理模式下的營運(yùn)資金管理
- 16近期銷售放緩 全國樓市庫存消化周期將被拉長
- 17中郵速遞或2013年上市 亦將有利于民營快遞
- 18聶梅生:經(jīng)濟(jì)形勢和政策都不支持房價(jià)大漲
- 19OA在瞬息萬變的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境下保持良好態(tài)勢
- 20農(nóng)心方便面被指含致癌物 涉案商品仍在銷售
- 21工信部六項(xiàng)建議促中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級
- 22房企轉(zhuǎn)型進(jìn)行時(shí):萬科“出海” 綠城“務(wù)農(nóng)”
- 23信息化項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該如何規(guī)避?
- 24CIO部署生產(chǎn)應(yīng)用虛擬化前的六大考慮因素
- 25中鐵快運(yùn)選擇Avaya聯(lián)絡(luò)中心解決方案
- 26從ISO和福州OA誰先行說企業(yè)實(shí)效管理
- 27海南離島免稅限制放寬 可滿足60%消費(fèi)者需求
- 28OA系統(tǒng)用“初戀”的心態(tài)對待每個(gè)客戶
- 29煤炭行業(yè)整合在即 將直接利好相關(guān)上市企業(yè)
- 30致命錯(cuò)誤 非理性擴(kuò)展影響SOA架構(gòu)
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓