監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關閉

十大錯誤招聘術 HR你知道嗎?

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

樣樣出色的經(jīng)理人和HR為何沒法為團隊招聘到合適人選呢?

著名管理專家史蒂夫·克爾給出簡單答案:“即便是聰明人,也不能保證聘到合適的人,畢竟不了解對方。如果人們沒掌握好的招聘方法,就會覺得招聘過程像妖術那樣神秘。”

在當今時代,人們研究所有其他的管理流程,使之有章可循,但依舊把聘人這件機構初創(chuàng)時就需要做的事視做不適用于系統(tǒng)化方法。經(jīng)理們喜歡采用自己的辦法,即便事實證明那根本無效。花點時間,想想你是如何聘人的?如果發(fā)現(xiàn)自己常常痛恨為何招錯人,我們就有理由懷疑你采用了10大錯誤招聘術之一。

1.直覺判斷式。評判藝術品時,用上直覺是沒錯的。好的藝術評論家數(shù)分鐘內(nèi)就能給予畫作精確的評論。然而,在招聘時,若某些人自信善于“識人”,那就很可能被人蒙蔽。贗造者會拿假畫充真,蒙過來不及細察的買主;十分渴望被聘的人也會“制造”簡歷,經(jīng)不起考驗便會露餡。聘人時,直覺是最信不過的。如果你因為第一印象好就伸出橄欖枝,事后會后悔不已。

2.海綿吸取式。繁忙的經(jīng)理人常用的辦法是讓大家一起來面試某一應聘人員。這種“海綿吸取式”做法的目的是最大限度地面試候選人,獲取信息。遺憾的是,經(jīng)理人很少提前協(xié)調(diào),結果人人做無關緊要的同樣提問。有過一次面試:6名考官坐成一排,詢問應聘者的潛水愛好。他們問來問去,時間加起來超過了60分鐘,但話題跟工作全然無關?;卮鹱C明,那人確實是個潛水高手,可這有什么用呢?即便錄用了他,考官們對此人的最終評價也不過是“他是個不錯的小伙子”而已。

3.審訊式。許多經(jīng)理人的做法像電視上的“原告”。他們咄咄逼人,不停提問,試圖讓應聘者上套或出現(xiàn)邏輯矛盾。下水道孔為何是圓的?最近市場情況如何?我們曾聽一位考官問應聘者會不會下象棋,如果答案是“會”,就讓他跟公司內(nèi)一位員工(恰巧是俄羅斯象棋大師)對弈。最終,這些“圈套式提問”會讓最淵博的應聘者也落馬,甚至讓戰(zhàn)勝俄羅斯象棋大師的人也垂頭退卻。事實上,工作所需的知識和能力同這根本不搭邊。

4.請愿式。一些經(jīng)理人沒有認真地面試應聘者,而是不停地向?qū)Ψ酵其N這次工作機會。他們更重視能否打動對方而不是考察其能力。整個面試過程中,他們喋喋不休,無暇傾聽。他們也花了不少時間,但沒有經(jīng)過考察就事先設定選手能夠勝任該工作,這種做法是錯誤的。

5.花招式??脊偈褂没ㄕ衼砜疾鞈刚叩哪承┬袨?。譬如說,他們可能是扔一沓紙到地板上,看應聘者會不會揀起來;或者是帶對方到派對上,看他怎么跟人交往。使用此法,不久你也許會很尷尬地告訴朋友:那個幫忙把紙揀起來、在派對上表現(xiàn)不錯的家伙為什么被你開除了。

6.寵物評判式。許多經(jīng)理人喜歡固執(zhí)地拿自家寵物作噱頭提問,認為這樣可讓應聘者泄露某些重要獨特的信息。一位經(jīng)理很拿這當真,告訴我們:他是靠對一個問題“你想成為哪種動物?”的回答來甄別候選人。“我在找回答巧妙的人。”這種問題跟工作毫無干系,也缺乏科學依據(jù),更無法預測入選者未來的崗位表現(xiàn)。

7.無謂閑聊式。這種技巧跟“裝模作樣式”面試頗為相似。對話通常是這樣展開的:“你覺得揚基隊(美國紐約著名棒球隊,已有100余年歷史。)怎么樣?每年這個時候天氣很惡劣。你在加州長大?我也是!”雖然氣氛很融洽,但對作出正確決策毫無益處。你要做的是挑一個可以信賴的未來同事,而不是棒球玩伴。

8.個性心理評測式?!镀髽I(yè)機構心理學手冊》建議高層管理者不要用這種辦法挑選應聘者,并給出充分理由。問應聘者一大堆試驗性的問題,諸如“你喜歡逗弄小動物嗎?”或“你周五晚上是去雞尾酒會還是去泡圖書館?”是無用的(雖然都是大眾心理測驗的實際問題),也不能預測未來的職場表現(xiàn)。識穿這些問題的應聘者會根據(jù)競爭崗位的性質(zhì)輕松作假,投考官之所好。

9.能力評測式。測試可以幫助經(jīng)理們斷定某人是否有工作的天分,譬如說商業(yè)拓展人員需要韌勁,但它不該作為唯一標準。在第2章中我們會看到,能力只是眾多考量因素之一。如果愿意,可用這些測試來篩選,但別忘了配合其他辦法。

10.預言式。跟占卜者對著水晶球(在西方文化中,水晶球是占卜預測的工具。)預測一樣,有些考官喜歡讓候選人展望所競聘崗位的未來。他們會進行假設提問:“你會做什么?你將怎么做?你能做到嗎?”50年來對面試方法的學術研究都強烈反對提此類問題。譬如詢問:“如果你跟同事起了沖突,你會怎么做?”肯定會得到答案:“嗯,我會跟她坐下來,聽取她的想法,找一個‘雙贏’解決之道。”答案可以無懈可擊,但究竟有多少人能夠做到呢?記?。宏P鍵時刻見分曉。

歸根結底,所有這些錯誤招聘術都認為評價他人是輕而易舉的事。時代光華專家認為只要使出正確的招聘術,提出恰當?shù)膯栴},并按照散落雞骨頭的指引(在西方文化中,雞骨頭是巫婆用于預測、指引方向的工具,此處代表本身就不正確的評判標準。),你就能夠聘到英才了!真的嗎?錯!除此之外,我們還很容易掉進自我設定的陷阱中:想迅速決定,以便展開工作;輕易認為應聘者值得信賴等。希望如此,但一個慘痛的事實是:識人,識面,難識心!

 

相關內(nèi)訓課程推薦:

人才選、用、育、留技巧》培訓講師:劉世鏘

幫企業(yè)找到需要的人--員工甄選錄用技巧》培訓講師:樓曉玲

 

小編推薦:

HR專業(yè)提升之離職面談關鍵四步

人才招聘工作的五大問題及對策



發(fā)布:2007-06-17 10:50    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]
相關文章:

泛普人力資源管理系統(tǒng)其他應用

工資軟件 人力資源管理軟件 人力資源管理系統(tǒng) 人力資源管理信息系統(tǒng) 人事檔案管理系統(tǒng) 人事管理系統(tǒng) 人事軟件 工資管理系統(tǒng) 工資管理軟件 員工工資管理系統(tǒng) 制作工資表軟件 工資核算軟件 人員管理軟件 績效管理系統(tǒng) 招聘管理系統(tǒng) 檔案管理軟件 考勤管理軟件 考勤管理系統(tǒng)