申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
讀吳曉波先生的《大敗局》一書,其中對中國著名的企業(yè)失敗的分析,使人讀后有一種戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰的感覺,我在反復(fù)的閱讀后,對其中的一段話頗感興趣。
“中國民營企業(yè)的成長一再地證明著這樣的一個原理,對一個新興企業(yè)來說,在度過了市場開拓階段后,阻礙其成長的最大威脅便是對財務(wù)缺乏適當(dāng)?shù)年P(guān)注和沒有正確有效的財務(wù)體系,一家沒有穩(wěn)定而有效的財務(wù)體系的民營企業(yè)就好比一輛沒有保險帶和氣囊卻在高速公路上超速疾駛的汽車,企業(yè)的發(fā)展越快,在市場上的成功度越高,其缺乏財務(wù)前瞻性的危險就越大。”
一個企業(yè)的財務(wù)困難可能是多方面的,有可能是缺少流動資金,有可能是無法籌集持續(xù)擴(kuò)張的資本,還有可能是無法控制開支,庫存和應(yīng)收款,這其中任何一項(xiàng)哪怕只出現(xiàn)短暫的失衡,都可能造成致命的后果。愛多、三株、贏海威、巨人……那些光鮮,令人羨慕的名字,都是因?yàn)樵谪攧?wù)控制上出現(xiàn)了不同程度的漏洞,導(dǎo)致了最終的破產(chǎn),在悲哀和嘆息中退出了歷史的舞臺。
掩卷深思我們的企業(yè),在財務(wù)管理上是不是也存在著程度不同的問題呢?可能大多數(shù)企業(yè)認(rèn)為資金問題是最大的問題,其實(shí)透過現(xiàn)象看一看本質(zhì),對于一個企業(yè)來說,成本問題才是關(guān)鍵的問題,并不是資金問題,成本問題解決了,資金問題就迎刃而解了。對于成本管理、成本控制我們似乎有談不完的理論和舉不完的事例。但是我認(rèn)為,推行全面
預(yù)算管理制度,對于降低成本有著不可替代的作用。
在當(dāng)今社會,全面預(yù)算管理的概念如同一屢清風(fēng)吹來,它是一種全新的管理理念,是一種公司整體規(guī)劃和動態(tài)控制的管理方法,是對公司整體經(jīng)營活動的一系列量化的計劃安排。全面預(yù)算的有效推行將為公司各下屬單位確定了具體可行的努力目標(biāo),同時也建立了必須共同遵守的行為規(guī)范;全面預(yù)算是執(zhí)行戰(zhàn)略過程中進(jìn)行管理的基準(zhǔn)和參照;也是企業(yè)業(yè)績評價的基礎(chǔ)和比較對象;全面預(yù)算管理的過程就是企業(yè)目標(biāo)分解、實(shí)施、控制和實(shí)現(xiàn)的過程。
預(yù)算管理以公司的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和基本策略為原則,以良好的組織架構(gòu)、明確的職責(zé)分工和權(quán)限劃分以及完善的流程為基礎(chǔ)。預(yù)算管理是計劃未來工作的過程,是工作計劃的量化體現(xiàn),同時也促進(jìn)工作計劃目標(biāo)明確并且相互銜接。
在市場經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)行企業(yè)全面預(yù)算管理有那些必要性呢?我們認(rèn)為:
1)企業(yè)環(huán)境的不確定性和經(jīng)營的復(fù)雜性需要全面的“預(yù)算管理”。尤其是我們國家加入WTO 以后,復(fù)雜的國際環(huán)境和我國的政治經(jīng)濟(jì)體制改革帶來的國內(nèi)環(huán)境,都對我們的企業(yè)從競爭優(yōu)勢和經(jīng)營過程構(gòu)成威脅,國外銀行的介入,對我們企業(yè)的理財理念和籌融資環(huán)境帶來巨大的沖擊,我們要保持企業(yè)的長足發(fā)展和強(qiáng)勁的競爭勢頭,必須采取積極的應(yīng)對措施,企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)就是“企業(yè)價值最大化”,企業(yè)的最大價值來自于可圈可點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。而全面預(yù)算管理就是保證經(jīng)濟(jì)效益增長的有效手段。
2)現(xiàn)代企業(yè)制度下的公司預(yù)算是企業(yè)有關(guān)各方利益關(guān)系的契約,其批準(zhǔn)權(quán)在股東會,制定權(quán)在董事會,執(zhí)行權(quán)在總經(jīng)理。公司制企業(yè)最大的好處就是實(shí)現(xiàn)了所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離,作為股東,要使自己的資產(chǎn)增殖就必須用嚴(yán)密的辦法來控制執(zhí)行層。而預(yù)算管理體系的建立就把問題集中到預(yù)算的制定和執(zhí)行上來。
3)現(xiàn)代
企業(yè)管理下,預(yù)算管理是實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化方式協(xié)調(diào)的手段。亨利明茨伯格提出了協(xié)調(diào)方式三階段論,認(rèn)為企業(yè)協(xié)調(diào)方式經(jīng)過了相互協(xié)調(diào)方式、直接監(jiān)督方式、標(biāo)準(zhǔn)化方式三個階段。我們傳統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)營者把精力全部放在協(xié)調(diào)和監(jiān)督上,而預(yù)算管理作為一種控制機(jī)制和制度化的程序,一個健全的企業(yè)預(yù)算制度實(shí)際上是企業(yè)完善的法人治理結(jié)構(gòu)的體現(xiàn),預(yù)算制度完備是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動有序進(jìn)行的重要保證,也是企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督、控制、審計、考核的基本依據(jù)。
根據(jù)一項(xiàng)對58家國有大中型企業(yè)的調(diào)查,有三分之一左右的企業(yè)開始實(shí)行全面預(yù)算,但企業(yè)預(yù)算管理的范圍有較大的差異(見表一),不難看出,不同行業(yè)預(yù)算管理的內(nèi)容與他們管理的重點(diǎn)和難點(diǎn)有一定關(guān)系,如建筑業(yè)對財務(wù)費(fèi)用的預(yù)算的重視可能與其較多占用外部資金有關(guān),而
制造業(yè)對資本性支出預(yù)算的關(guān)注可能與其更新改造任務(wù)較重相關(guān)聯(lián)。由此可見,預(yù)算管理已經(jīng)在一定程度上為我國企業(yè)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)發(fā)揮了管理控制作用。
同時應(yīng)該承認(rèn)的是,許多企業(yè)的預(yù)算管理還是不完善的,距離“全面預(yù)算”還有一定的差距。例如有占總數(shù)一半甚至更多的企業(yè)沒有把存貨預(yù)算和現(xiàn)金預(yù)算等內(nèi)容納入自己的預(yù)算范圍,不做銷售預(yù)算和資本性支出預(yù)算的企業(yè)也達(dá)到三分之一以上,甚至有一些自認(rèn)為已經(jīng)實(shí)行全面預(yù)算的單位,預(yù)算管理的覆蓋面也沒有涉及全部經(jīng)營活動。
表一: 預(yù)算管理的內(nèi)容和企業(yè)比例
預(yù)算管理內(nèi)容 采掘業(yè) 制造業(yè) 建筑業(yè) 流通業(yè) 其他行業(yè) 總體比例
利潤預(yù)算 100% 100% 100% 100% 71% 93%
生產(chǎn)成本預(yù)算 100% 89% 67% — 57% 59%
管理費(fèi)用預(yù)算 100% 100% 100% 89% 86% 96%
財務(wù)費(fèi)用預(yù)算 82% 89% 100% 74% 29% 79%
銷售量預(yù)算 55% 89% 67% 74% 14% 67%
資本性支出預(yù)算 64% 78% 33% 47% 43% 59%
存貨預(yù)算 73% 67% — 47% — 50%
應(yīng)收帳款預(yù)算 55% 67% 67% 47% 0% 48%
現(xiàn)金預(yù)算 55% 39% 33% 21% 29% 36%
應(yīng)付款預(yù)算 45% 28% 0% 32% 0% 28%
通過上表的調(diào)查結(jié)果顯示,在總體比例上,利潤預(yù)算和管理費(fèi)用預(yù)算都能夠很大程度上實(shí)行的比較徹底,因?yàn)檫@些與傳統(tǒng)的企業(yè)管理模式當(dāng)中的計劃產(chǎn)值指標(biāo)和計劃費(fèi)用指標(biāo)恰好相近,可以調(diào)整和控制的空間很小。而應(yīng)收款預(yù)算、現(xiàn)金預(yù)算、應(yīng)付款預(yù)算在執(zhí)行預(yù)算方面受到很大阻力,因?yàn)檫@些指標(biāo)與企業(yè)的權(quán)力利益相沖突,全面的預(yù)算管理就是使管理權(quán)限納入受控體系,而這些問題得不到解決,一定會造成成本管理的難題,從表中可以看出,生產(chǎn)成本預(yù)算、存貨預(yù)算、資本性預(yù)算停留在一個中間地帶,實(shí)際起到預(yù)算控制的部分是固定成本支出部分,變動成本預(yù)算根本得不到執(zhí)行,造成控制比例不是很高。其實(shí),如果成本預(yù)算管理真正起到作用,資金預(yù)算、應(yīng)收應(yīng)付款的預(yù)算自然就會受控。
全面預(yù)算管理的推行過程和執(zhí)行過程中之所以受到這么多的阻力,其實(shí)就是經(jīng)營者對全面預(yù)算管理的理解還有誤區(qū),對其功能作用不了解,實(shí)行全面預(yù)算管理不是追求時尚,而是企業(yè)審視自我的一面鏡子。具體功能作用可以歸納為以下幾點(diǎn):
1、規(guī)劃,經(jīng)過對企業(yè)運(yùn)營的規(guī)劃、分析和數(shù)量化的系統(tǒng)編制,使企業(yè)目標(biāo)得以具體化。
我們經(jīng)常講一個企業(yè)的發(fā)展要有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo),就是“愿景”,愿景不是一個空殼子,更不是一個空想的烏托邦。而是具體量化的規(guī)劃目標(biāo)。預(yù)算管理作為一種工具,一個手段,使這種愿景的規(guī)劃成為一個個具體化的指標(biāo)。落實(shí)到一個點(diǎn)或者一個面。
2、控制。預(yù)算目標(biāo)的制定為控制績效評估及信息反饋提供標(biāo)準(zhǔn),從人制轉(zhuǎn)變?yōu)楣芾頇C(jī)制。
預(yù)算管理就是將整個企業(yè)的成本控制指標(biāo)分解為無數(shù)個成本責(zé)任中心,把指標(biāo)落實(shí)到具體的環(huán)節(jié)和具體的人身上,邯鄲鋼鐵廠在成本控制方面堪稱楷模。有資料顯示,邯鄲鋼鐵廠有十萬多個成本指標(biāo),每個人頭上都有指標(biāo),每個指標(biāo)都有人去落實(shí)。這樣信息反饋和控制評估都有據(jù)可循。海爾集團(tuán)在成本控制方面也獨(dú)巨匠心,源頭控制,責(zé)任到人。
3、溝通。減少各單位操作中的隔閡,明確責(zé)任分工。
4、協(xié)調(diào)。計劃編制時協(xié)調(diào)企業(yè)資源,達(dá)到最優(yōu)配置,并通過預(yù)算的分析調(diào)整達(dá)到利潤最大化。
5、激勵。以預(yù)算為依據(jù)進(jìn)行考核、獎勵、激勵員工。
我們可以通過下面的一個調(diào)研資料對其功能和作用做進(jìn)一步的分析。(見表二)
表二 企業(yè)實(shí)施預(yù)算管理從不同方面獲得了實(shí)效
企業(yè)從以下方面獲益 獲益企業(yè)的比例
成本降低 98.3%
資金狀況改善 89.6%
資金及庫存周轉(zhuǎn)率提高 76.3%
價值管理能力增強(qiáng) 69.8%
預(yù)知未來的準(zhǔn)確增強(qiáng) 98.7%
市場競爭能力提高 91.2%
管理層職責(zé)更加清晰 95%
員工節(jié)約成本積極性 83%
在上表中,明顯的獲益之處就是成本降低,有98.3%的企業(yè)通過執(zhí)行全面預(yù)算管理從中獲益,我們執(zhí)行預(yù)算管理的目標(biāo)之一就是降低實(shí)際成本,表中的數(shù)據(jù)也恰恰證明了這一點(diǎn)。對于實(shí)際成本的構(gòu)成要素而言:成本包括人工費(fèi)、材料費(fèi)、其他直接費(fèi)、間接費(fèi)用四個部分,全面預(yù)算管理針對上述幾部分都有相應(yīng)的措施和控制指標(biāo),落實(shí)到員工頭上的成本控制指標(biāo)與職工個人的經(jīng)濟(jì)利益掛鉤,這又大大刺激了員工節(jié)約成本,提高了勞動效率的積極性,預(yù)知未來的準(zhǔn)確增加,獲益企業(yè)的比例為98.7%,預(yù)知未來的準(zhǔn)確增加意味著可控指標(biāo)的增加,使成本控制標(biāo)準(zhǔn)化、程序化,不受人為調(diào)節(jié),而是一種標(biāo)準(zhǔn)化的程序。
我們通常的成本管理就是對事后分析,事前事中無控制,無管理,當(dāng)我們對那些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后來指導(dǎo)我們的工作,其作用可以說是微乎其微。管理層職責(zé)。管理層職責(zé)更加清晰,在獲益企業(yè)中占到95%,在執(zhí)行全面預(yù)算管理中,受到最大阻力來自于管理層,前面已分析產(chǎn)生阻力的原因就是權(quán)利受控,反過來看,權(quán)利受控,使管理層的職責(zé)就更加清晰,減少了我們協(xié)調(diào)和消除隔閡的成本,真正降低內(nèi)耗成本,提高運(yùn)行效率,降低管理的機(jī)會成本。
在對上面全面預(yù)算管理進(jìn)行的論述中,我們主要強(qiáng)調(diào)了管理,尤其是全面預(yù)算管理對降低實(shí)際成本的功能,是不是采用了該管理方法就能降低實(shí)際成本呢?
下面我們舉一個例子來證實(shí)這一理論。
某企業(yè)2000年未執(zhí)行全面預(yù)算管理時的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表和2001年執(zhí)行全面預(yù)算管理后的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表(見表三、表四)
表三: 資產(chǎn)負(fù)債表 單位:萬元
項(xiàng) 目 2000年 2001年 差異 項(xiàng) 目 2000年 2001年 差異
貨幣資金 100 350 250
應(yīng)付款項(xiàng) 2600 3000 400
應(yīng)收帳款 2400 2660 260
長期負(fù)債 500 &nsp; 600 100
存貨 1350 1740 390
所有者權(quán)益 8200 8400 200
固定資產(chǎn) 4250 4450 200
其他資產(chǎn) 3200 2800 -400
合 計 11300 12000 700 合 計 11300 12000 700
表四: 利潤表 單位:萬元
項(xiàng) 目 行號 2000年 2001年 差異
主營業(yè)務(wù)收入 1 5500 6600 1100
主營業(yè)務(wù)成本 2 4540 5400 860
主營業(yè)務(wù)利潤(3=1-2) 3 960 1200 240
管理費(fèi)用 4 580 640 60
財務(wù)費(fèi)用 5 100 120 20
凈利潤(6=3-4-5) 6 280 440 160
從2000年資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表可以看出,在未執(zhí)行全面預(yù)算管理時:
資產(chǎn)利潤率=凈利潤/總資產(chǎn)=280/11300=2.5%
成本利潤率=凈利潤/主營業(yè)務(wù)成本=280/4540=6.2%
2001年,在執(zhí)行了全面預(yù)算管理后:
資產(chǎn)利潤率=凈利潤/總資產(chǎn)=440/12000=3.7%
成本利潤率=凈利潤/主營業(yè)務(wù)成本=440/5400=8.2%
收入增長率=(6600-5500)/5500=20%
成本增長率=(5400-4540)/4540=19%
凈利潤增長率=(440-280)/280=57%
通過對2000年和2001年技項(xiàng)比率的計算和比較,我們可以看出經(jīng)過執(zhí)行全面預(yù)算管理,成本增長率低于收入增長率,成本預(yù)算管理起到一定作用,而該公司在管理費(fèi)用預(yù)算和財務(wù)費(fèi)用預(yù)算方面控制地非常好。使凈利潤增長率達(dá)到了57%,現(xiàn)金預(yù)算和應(yīng)收帳款預(yù)算控制的很好,不但保證了收入的來源,而且緩解了資金短缺的矛盾,存貨預(yù)算應(yīng)付帳款預(yù)算增幅較大,我們有必要進(jìn)一步分析,查找漏洞。經(jīng)過簡單地分析,我們可以這么說,執(zhí)行全面預(yù)算管理,達(dá)到了降低實(shí)際成本的目標(biāo)。
降低實(shí)際成本只是我們進(jìn)行成本管理的初級要求,之所以要執(zhí)行全面預(yù)算管理,其實(shí)這是戰(zhàn)略成本管理的需要。戰(zhàn)略成本管理是全員、全面、全過程的統(tǒng)一,是技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一,企業(yè)的整個經(jīng)營過程都是成本產(chǎn)生的載體,成本控制的主體應(yīng)是企業(yè)員工的落腳點(diǎn),是每個生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)。對成本進(jìn)行戰(zhàn)略管理的目標(biāo)是產(chǎn)生價值增殖,創(chuàng)造長期競爭優(yōu)勢,而不僅僅是為了降低成本而管理。
談及戰(zhàn)略成本管理,我們來分析一下戰(zhàn)略成本管理的特點(diǎn):
一、 以成本為基礎(chǔ),以現(xiàn)金流量為核心。
成本預(yù)算為預(yù)算管理提供各類預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)。資金是企業(yè)的“血液”,預(yù)算管理以現(xiàn)金流量為“控制元”。所謂以現(xiàn)金流量為“控制元”,是指各項(xiàng)預(yù)算要素的控制源頭是現(xiàn)金流,強(qiáng)調(diào)預(yù)算控制的核心是現(xiàn)金流量和現(xiàn)金流量控制的高度集中。主要表現(xiàn)在:
1、 只要通過控制現(xiàn)金流量才能確保收入項(xiàng)目資金的及時回籠及各項(xiàng)費(fèi)用支出受控。
2、 按“以收定支,收支兩條線”原則確保資金運(yùn)用權(quán)力的高度集中。根據(jù)“以收定支”的辦法,對各現(xiàn)金收支部門的資金嚴(yán)格區(qū)分收入和支出,分別開設(shè)銀行帳戶,收入由資金管理部門統(tǒng)一支配,支出則根據(jù)公司資金情況由資金管理部門統(tǒng)一安排。
3、 通過動態(tài)的現(xiàn)金流量預(yù)算和資金收支計劃實(shí)現(xiàn)對資金的精確調(diào)度。在對年度現(xiàn)金流量預(yù)算靜態(tài)分解的基礎(chǔ)上,通過月度滾動現(xiàn)金流量預(yù)算和月度、周資金收支計劃,對各部門的資金收支進(jìn)行動態(tài)控制,按日調(diào)度,確保資金運(yùn)用的及時、高效。
二、 柔性控制和剛性控制相結(jié)合
預(yù)算管理的“柔性控制”和“剛性控制”相結(jié)合。預(yù)算告訴執(zhí)行人員需要達(dá)到什么樣的目標(biāo),為了達(dá)到某一目標(biāo),企業(yè)只愿或只能花多少代價;至于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的方式,則由執(zhí)行者充分發(fā)揮自己的聰明才智,根據(jù)“隨機(jī)制宜”的原則,選擇最佳的途徑來進(jìn)行。
就整個預(yù)算管理體系而言,以“柔性控制”為主體,但就預(yù)算管理分解、落實(shí)責(zé)任指標(biāo)而言,又強(qiáng)調(diào)“剛性控制”,特別是月度執(zhí)行預(yù)算,更是以剛性控制為主,預(yù)算的預(yù)想性控制和剛性控制是相輔相成的,他們從不同的方面對預(yù)算執(zhí)行過程實(shí)施控制,保證公司生產(chǎn)經(jīng)營過程向既定的生產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo)發(fā)展。
預(yù)算管理只不過是戰(zhàn)略成本管理的一小部分內(nèi)容,全面預(yù)算管理是降低實(shí)際成本,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略成本管理的工具和手段,而預(yù)算管理的內(nèi)容又囊括在戰(zhàn)略成本管理概念之中。在成本管理的領(lǐng)域中,全面預(yù)算管理作為一個全新的理念被加以運(yùn)用,并且在很多企業(yè)開始推行。我認(rèn)為,在進(jìn)行全面預(yù)算管理時可能會涉及到各方的利益,我們不妨先進(jìn)行可行性研究,再進(jìn)行運(yùn)作,這樣不但可以使企業(yè)少走彎路,而且可以使全面預(yù)算管理得到真正的實(shí)施。