當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 福建OA系統(tǒng) > 福州OA系統(tǒng) > 福州OA快博
信息化、流程化 我們是否依舊在前進(jìn)的路上
這是一個(gè)非常老舊的話題,自沈陽機(jī)床廠1981年引入MRPII以來,近30余年過去了,信息化作為中國也起謀求發(fā)展,追求自身生存競爭力的一個(gè)快速升級(jí)利器,早已被廣泛認(rèn)同。
提到企業(yè)做信息化管理,企業(yè)IT經(jīng)理,項(xiàng)目經(jīng)理們基本認(rèn)同一點(diǎn):“不是為了信息化而信息化,和大多數(shù)的企業(yè)行為一樣是為了企業(yè)長遠(yuǎn)利益,是為了企業(yè)管理水平的提高而信息化?!睌[脫了為了信息化而信息化,這是一個(gè)很大的進(jìn)步和追趕,可是我們國外同行們,卻在提出為商業(yè)模式變革和為客戶價(jià)值加速創(chuàng)新的信息化戰(zhàn)略的時(shí)候,我們似乎還在一些基本問題上躑躅。
有讀者可能會(huì)說,我們的信息化就是在磨合階段,而且國內(nèi)軟件不好使,bug很多。我們的關(guān)鍵用戶崗位人員跳槽嚴(yán)重,后續(xù)人員又要重新培養(yǎng),從零開始。等于是遞減規(guī)則,變動(dòng)的越多,我們的信息化水平越來越趨于水平發(fā)展了。國內(nèi)的福州OA信息化應(yīng)用,在思維上還在使用層面,而不是商業(yè)流程和戰(zhàn)略匹配層面。2005年一次美籍華人企業(yè)主的溝通,讓我非常深刻的兩點(diǎn):企業(yè)主親自從美國飛到北京,來到我公司進(jìn)行產(chǎn)品溝通;除去福州OA內(nèi)部整合之外,對(duì)于產(chǎn)品項(xiàng)目管理,直接采用目前非常流行的服務(wù)模式的在線軟件來解決,所有選型,流程,企業(yè)主全程參與并制定策略。7 年的信息化職業(yè)經(jīng)歷,我遇到的近百個(gè)項(xiàng)目中,大多數(shù)應(yīng)用層面多在財(cái)務(wù)和供應(yīng)鏈進(jìn)銷存層面,即使大型企業(yè)也不例外。
我們的企業(yè)在福州OA信息化層面仍然不高的本質(zhì)原因在于:企業(yè)主是否將此作為企業(yè)的核心戰(zhàn)略落地的工具和途徑來看待。
信息化階段特征,我們在哪里?
國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)的福州OA或者信息化管理,都將信息化作為提高管理水平的一個(gè)載體。換句話說,如果有別的手段能更好的實(shí)現(xiàn)這一目的,企業(yè)信息化本身可以說無需如此高調(diào)。
先看看國內(nèi)的福州OA為代表的信息化不同應(yīng)用深度階段。
第一:上線階段。很多信息化項(xiàng)目停留在第一階段,但是第一階段是前提,如果沒有第一階段的成功,后面都是空談。此階段需要基本的業(yè)務(wù)流程的固化過程,并要對(duì)原有的作業(yè)流程進(jìn)行或多或少的BPR的過程。但是大多數(shù)企業(yè),在此方面,做的并不是很好,也是信息化過程中成本最高的。
第二:磨合使用階段。作為信息化項(xiàng)目第二階段,企業(yè)開始了對(duì)信息化系統(tǒng)進(jìn)行日常應(yīng)用,包括標(biāo)準(zhǔn)流程的遵循,基本業(yè)務(wù)控制點(diǎn)的使用,系統(tǒng)工作流的審批等等功能。此部分應(yīng)用,很多是在第一階段定義和確定的流程。大多數(shù)人的潛意識(shí)中,定下來的規(guī)矩不是用來遵守的,是用來打破的。上信息化,實(shí)際上就是反思我們做好按規(guī)矩辦事,按流程來管理。
第三:持續(xù)改進(jìn)階段。此部分就是信息化更為高級(jí)的階段了,企業(yè)內(nèi)部已經(jīng)形成了獨(dú)立的流程管理部門,以及IT持續(xù)改進(jìn)項(xiàng)目組,并在業(yè)務(wù)上依賴信息系統(tǒng)。定下來的規(guī)矩和流程,不但被遵守,而且主動(dòng)的進(jìn)行改進(jìn)業(yè)務(wù)流程和作業(yè),依附于信息系統(tǒng),改進(jìn)信息系統(tǒng)進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營和業(yè)務(wù)的改進(jìn)。筆者一位在食品行業(yè)的外企從事工作的朋友,專門進(jìn)行流程梳理優(yōu)化的工作,并負(fù)責(zé)將流程梳理、解決方案化。而后在公司內(nèi)部進(jìn)行宣貫,落實(shí)。從國內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),比如聯(lián)想和華為都紛紛設(shè)置流程主管、流程優(yōu)化工程師等職位來專門負(fù)責(zé)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程和系統(tǒng)流程的銜接、固化、優(yōu)化。但這畢竟是少數(shù)。
福州OA流程與企業(yè)目標(biāo)結(jié)合
我們的福州OA信息化應(yīng)用究竟和國外的差在哪里?是意識(shí),是過程,還是結(jié)果?是甲方能力不夠,還是乙方迷迷糊糊,似懂非懂?
回答這個(gè)問題,就是回答企業(yè)肯花大錢買的福州OA到底是個(gè)什么東西,是軟件+管理后能產(chǎn)生的實(shí)效,也就是實(shí)實(shí)在在能幫企業(yè)提高多少利潤。而且是持續(xù)的利潤增長和業(yè)務(wù)改進(jìn)。問題就在于客戶如何理解福州OA和信息化,可能很多還停留在效率提升工具,以及軟件本身。
信息技術(shù)和管理思想,并結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況,最終能提高企業(yè)利潤的一個(gè)方案,這是信息軟件提供商能夠做的事情。那么作為企業(yè),作為主動(dòng)尋求福州OA信息化的主體,做什么?
我們來看,企業(yè)的使命或者說目標(biāo)是:股東價(jià)值、員工成長、社會(huì)責(zé)任等等,通俗來說,就是利潤、現(xiàn)金流、股東價(jià)值、可持續(xù)性發(fā)展。福州OA 作為一種管理工具,其中最重要的思想基礎(chǔ)就是價(jià)值流管理。通過價(jià)值作業(yè)流程的整理,將企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的經(jīng)營目標(biāo)達(dá)成的財(cái)務(wù)目標(biāo)、組織戰(zhàn)略、營銷策略、物流規(guī)劃、人力要求以及生產(chǎn)作業(yè)流程等借助福州OA、SCM、CRM等等工具進(jìn)行優(yōu)化和落實(shí)。如此達(dá)成企業(yè)目的。換句話說,就是將企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)、流程、管理方法、持續(xù)改進(jìn)(Kaizen)落地達(dá)成,就是福州OA信息化和企業(yè)目標(biāo)的結(jié)合。
先來看看作為人、流程、IT三要素中的核心,以及變化最大的流程?,F(xiàn)代企業(yè)制度要求企業(yè)對(duì)生產(chǎn)或、經(jīng)營、服務(wù)的每個(gè)環(huán)節(jié)建立標(biāo)準(zhǔn)過程(SOP,Standard Operation Process),操作人員按照流程辦事,企業(yè)還要制定方法對(duì)過程進(jìn)行監(jiān)督和測量,紀(jì)錄并分析測量數(shù)據(jù)。也就是ISO9000,制藥行業(yè)的GMP,醫(yī)藥流通業(yè)的GSP,以及汽車零部件業(yè)的MMOG等作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一樣,都提供了參考性的作業(yè)指導(dǎo)。
舉個(gè)例子,一個(gè)公司設(shè)立請購流程。如此進(jìn)行的目的是什么?保證計(jì)劃部門和采購部門的職責(zé)清晰,保證物料采購的成本降低,保證采購成本合理性以及供應(yīng)商準(zhǔn)入的系統(tǒng)嚴(yán)格性審批,避免內(nèi)部人員徇私舞弊。
那么流程可以依據(jù)此進(jìn)行設(shè)計(jì),并在執(zhí)行過程中不斷修正,改進(jìn)。要求PMC的物料計(jì)劃員發(fā)出的物料需求計(jì)劃,必須經(jīng)過請購,經(jīng)過PMC和采購部門經(jīng)理,確認(rèn),方能對(duì)生產(chǎn)性物料進(jìn)行下達(dá)采購。而請購流程、審批流程以及請購價(jià)格、供應(yīng)商的選擇都必須在福州OA系統(tǒng)中進(jìn)行確認(rèn)。相關(guān)價(jià)格管理流程以及供應(yīng)商準(zhǔn)入的審批流程另行設(shè)置。
此案例中,我們體現(xiàn)的企業(yè)目標(biāo)是:降低采購成本、提高內(nèi)部控制。流程則是圍繞著這個(gè)目標(biāo)進(jìn)行的,按照此既定流程進(jìn)行就需要通過福州OA來進(jìn)行辦事,一直落地。
企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)導(dǎo)向的流程梳理,以及固化、提升這才是福州OA應(yīng)用需求的本源,并基于此,形成對(duì)軟件信息化的持續(xù)增長性的優(yōu)化。
流程化與信息化悖論
在企業(yè)中會(huì)碰到這樣的一種情況,信息化上線,為配合福州OA系統(tǒng)中的各種流程,企業(yè)制定了一系列的管理制度。但這些管理制度流程,在操作中卻存在不能實(shí)行落地的事實(shí)。想來,各位讀者應(yīng)當(dāng)有類似經(jīng)歷。
- 1福州OA的成長煩惱:熱概念遭遇冷需求
- 2企業(yè)業(yè)務(wù)流程管理成熟度模型
- 3CIO該如何選購企業(yè)軟件
- 4SOA、BPEL和ESB的前生后世
- 5福州OA的項(xiàng)目驗(yàn)收切莫敷衍了事
- 6輕量級(jí)帶來高效益 敏捷福州OA打破IT預(yù)算天花板
- 7企業(yè)實(shí)現(xiàn)知識(shí)管理的十大難點(diǎn)和解決方法
- 8計(jì)世獨(dú)家:企業(yè)如何預(yù)防數(shù)據(jù)外泄?
- 9行業(yè)經(jīng)驗(yàn):PDM選型似是而非的條件
- 10BI項(xiàng)目實(shí)施服務(wù)比BI工具更加重要
- 11覆蓋整體產(chǎn)品生命周期 探尋PDM管理迷局
- 12福州OA實(shí)施烏云壓頂 巧借WBS重見天日
- 13企業(yè)商業(yè)智能技術(shù)系統(tǒng)應(yīng)用的重構(gòu)思考
- 14八大誤讀逐一解析 SaaS并沒有想象那么好
- 15自動(dòng)化測試:為什么受傷的總是我?
- 16OA系統(tǒng)加強(qiáng)對(duì)敏感數(shù)據(jù)、密級(jí)數(shù)據(jù)的嚴(yán)密隔離和控制
- 17網(wǎng)絡(luò)營銷或會(huì)給中小企業(yè)帶來暖冬
- 18福州OA軟件實(shí)現(xiàn)組織管理是怎樣實(shí)現(xiàn)的?
- 19經(jīng)濟(jì)危機(jī)中支持中小企業(yè)要從制度性因素入手
- 20企業(yè)級(jí)系統(tǒng)是OA實(shí)現(xiàn)的絕佳載體
- 21基于BPR的煤炭企業(yè)組織轉(zhuǎn)型探討
- 22PDM信息化管理的實(shí)施與應(yīng)用
- 23我國企業(yè)財(cái)務(wù)管理信息化協(xié)同模式研究
- 24毒奶粉事件突顯電子監(jiān)管“真空”
- 25福州OA實(shí)施必不可少的兩個(gè)“簡單”經(jīng)驗(yàn)
- 26SOA的應(yīng)用實(shí)施 CIO你們準(zhǔn)備好了嗎?
- 27兵馬未動(dòng)糧草先行 企業(yè)信息化先IRP后福州OA
- 28開源是SOA的未來之路嗎?
- 29物流信息化的三重境界:從軟件到平臺(tái)
- 30找準(zhǔn)增值點(diǎn) IT御寒房產(chǎn)中介
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓