綠色IT實施必要性 數(shù)字可不會撒謊

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

綠色IT實施必要性 數(shù)字可不會撒謊

確鑿的統(tǒng)計數(shù)字闡明了人人需要推動綠色計算的現(xiàn)實。

常言道：一圖勝千言，那么統(tǒng)計數(shù)字又抵得上多少言語呢?本文提供的一組統(tǒng)計數(shù)字非常有力地說明了如今為什么那么多的公司熱衷于綠色IT——或者有力地說明為什么應當熱衷于此?

這些數(shù)字來自管理咨詢公司麥肯錫公司;前不久，正常運行時間協(xié)會(Uptime Institute)舉辦了綠色計算研討會(Green Computing Symposium)，麥肯錫公司在會上發(fā)表了一份題為《徹底改變數(shù)據(jù)中心的效率》的報告，里面就提到了這些數(shù)字。要是貴公司里面有人對調(diào)查研究可持續(xù)發(fā)展的IT機會這個概念都嗤之以鼻，下面這組數(shù)字也許會讓他們停下來，重新考慮一下。

115億美元——這是估計到2010年全球數(shù)據(jù)中心的能源費用總額，2007年的能源費用總額為86億美元。據(jù)麥肯錫公司聲稱，背后促使這個數(shù)字增長的是：已安裝的服務器數(shù)量預計會增長16%，全球服務器總量會增至多達4200萬臺;每臺服務器的能耗會增加9%;能源價格已經(jīng)平均上漲了4%。，這意味著，如果你現(xiàn)在就感受到了高昂能源價格或者電力不足帶來的一些壓力，要是不作出一些改變，情況只會更加糟糕。

25%——這是一家典型公司的IT預算當中用于數(shù)據(jù)中心成本的比例。確實，數(shù)據(jù)中心需要高昂的運營成本，其中17%的成本用于硬件和存儲系統(tǒng);另外的8%用于支持這些機器的設(shè)施。當然，該報告特別指出，并非與維護IT基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)的所有設(shè)施成本都會出現(xiàn)在IT預算當中，所以可以想象：貴公司里面其實沒有人真正意識到每年一臺中檔服務器需要多少的運營成本。

 1870美元——這是為三級數(shù)據(jù)中心里面的單單一臺中檔服務器(價格為2500美元)提供電力和冷卻所需的運營費用。如果是二級數(shù)據(jù)中心里面的一臺中檔服務器，運營費用為1320美元;如果是四級數(shù)據(jù)中心里面的中檔服務器，運營費用達到2020美元。據(jù)報告聲稱，“服務器經(jīng)常放在級別過高的數(shù)據(jù)中心里面，這進一步提高了設(shè)施成本。”當然，核心問題在于，“廉價”服務器其實一點也不廉價;所以“投入硬件來解決問題”這種做法不是特別具有可持續(xù)性。

30個月——再過這么段一時間，90%擁有大型數(shù)據(jù)中心的公司需要添加更多的電力和冷卻系統(tǒng)。也就是兩年半的時間。是不是覺得時間并不長?如果你已經(jīng)用完了場地空間，或者在耗用地方電力公司提供的全部電源，那你就陷入了麻煩。針對利用率嚴重不足的系統(tǒng)，也有機會撥下電源插頭。

5%至30%——這個范圍的值表示如今數(shù)據(jù)中心里面分布系統(tǒng)的平均利用率。據(jù)報告聲稱，這些系統(tǒng)負責處理所有計算需求的80%。這是一個相當大的范圍——但是就算你的所有服務器都在30%的利用率下運行，可能還是沒有在充分利用這些服務器的功能。

70%至80%——這是負責處理所有計算需求當中80%的大型機從1975年到1985年的利用率。這無疑是值得注意的統(tǒng)計數(shù)字。也許是因為這些機器的價格要比如今的“廉價”服務器貴得多，許多公司在更加努力地讓大型機發(fā)揮更大的功效。IBM肯定會拿出理由，證明如今的大型機仍在提供比其他系統(tǒng)(比如多塊刀片)更高的能源效率。

146臺——麥肯錫公司發(fā)現(xiàn)，在四個生產(chǎn)數(shù)據(jù)中心的共458臺服務器當中，32%(共計146臺)在接近或者低于3%的峰值和平均利用率下運行。這意味著，近三分之一的服務器接上了電源，能源白白浪費在了系統(tǒng)的運行及冷卻上，卻幾乎無所事事。需要讓這些機器真正投入使用，要不就撥掉電源插頭。

15%——據(jù)麥肯錫公司聲稱，這是通過一些技術(shù)和方法可以收回的機箱空間的比例，比如提高放置機架的效率;撤除已被停用卻仍留在機箱、開著電源的服務器。設(shè)想一下：能收回15%的場地空間，這可以為你帶來多大的好處。這應當為你在只好實行成本高昂的數(shù)據(jù)中心擴建計劃之前贏得一些時間。

65%——通過虛擬化技術(shù)有望減少的物理服務器的數(shù)量。你實際取得的效果可能不一樣，可能大于65%，也可能小于65%。不過我們已經(jīng)見過通過虛擬化技術(shù)大獲成功的諸多案例，從而騰出了更多的場地空間、減少了能源成本。

55%——這是數(shù)據(jù)中心里面利用率不足的不間斷電源(UPS)、冷卻系統(tǒng)及其他設(shè)施的平均比例。你要知道，不是只有服務器及其他IT硬件在消耗能源和資金。

23.3攝氏度——這是許多數(shù)據(jù)中心里面冷通道的設(shè)定溫度。大多數(shù)數(shù)據(jù)中心設(shè)定的溫度過低，從而浪費了能源和資金。適當調(diào)高溫度，同時采用一些不太花錢的基本最佳實踐，就能夠減少這些冷卻費用。

除了對數(shù)據(jù)中心采用節(jié)能做法勢必帶來的成本節(jié)省優(yōu)點外，還有環(huán)境方面的因素要考慮。不管你是不是在關(guān)注本公司的碳足跡(carbon footprint)，反正立法部門在越來越關(guān)注這方面。以下是值得深思的一組數(shù)字：

0.3%——這是如今全球數(shù)據(jù)中心生成的二氧化碳排放量。

0.6%——這是如今航空行業(yè)生成的二氧化碳排放量。

1.0%——這是如今鋼鐵行業(yè)生成的二氧化碳排放量。

170噸——這是全球數(shù)據(jù)中心目前每年生成的二氧化碳數(shù)量(作一下值得關(guān)注的比較：這個數(shù)量超過了阿根廷全國一年內(nèi)排放的二氧化碳，其排放總量才142噸)。

670噸——這是預計到2020年全球數(shù)據(jù)中心每年排放的二氧化碳總量。

成本因素、環(huán)境影響和政府關(guān)注，你還需要其他刺激因素才會認識到采用更綠色IT策略的緊迫性嗎?但愿這些數(shù)字從某個方面描述了當前的形勢以及可能的發(fā)展方向。我們給出的幾條思路包括：采用PC電源管理軟件、充分利用數(shù)據(jù)中心散發(fā)的熱量、使用瘦客戶機、自動精簡配置及其他綠色存儲策略等等。（IT168）