當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 河北O(jiān)A系統(tǒng) > 石家莊OA系統(tǒng) > 石家莊OA快博
IT外包之“度”
企業(yè)可通過Multi-Source來保證動態(tài)的IT服務(wù)。 從2002年IT外包開始受到業(yè)界的關(guān)注以來,整個市場已經(jīng)得到了迅猛增長。越來越多的企業(yè)在考慮IT外包,甚至是100%的外包,把企業(yè)內(nèi)部IT的職能更多地轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略、協(xié)調(diào)與分析。結(jié)合自己多年的從業(yè)經(jīng)驗以及和其他眾多首席信息官(CIO)深入的探討,我認為這種希望100%外包的思路是有失偏頗的。
首先我想和大家在這里分享一下貝塔斯曼直接集團的IT外包之路。貝塔斯曼直接集團的IT發(fā)展經(jīng)歷了3個階段。第一階段,也就是從1995年成立之初到1999年,除了必須的通訊服務(wù)以外,貝塔斯曼直接集團的IT是完全In-Source的;第二階段,1999年,整個IT部門從集團剝離成立了歐維特系統(tǒng)有限公司,為整個直接集團提供IT服務(wù),也就是100%的Out-Source。第三階段,2000年集團又新設(shè)立了IT部門, IT部門開始負責整個集團所有業(yè)務(wù)的IT,但仍采用大量的IT外包服務(wù),這是一個Multi-Source的新階段。
縱觀這個過程,大家不難發(fā)現(xiàn)這是一個符合自然辯證法的螺旋式上升的歷程。那么這樣的發(fā)展合不合理呢?Multi-Source是不是正確的選擇?它的“度”又在哪里?
IT外包之所以成為熱點,不外乎兩點:首先是節(jié)約成本,其次是尋求更專業(yè)的IT服務(wù),優(yōu)秀的IT外包服務(wù)商能通過在不同客戶之間合理的資源調(diào)配,以較低的成本提供較高質(zhì)量的服務(wù)。那么作為一個企業(yè)到底需要什么樣的IT服務(wù)呢?我在前幾期的專欄中曾經(jīng)提出過,一個成功的CIO應(yīng)該致力于打造一個動態(tài)的IT系統(tǒng),為企業(yè)提供動態(tài)的IT服務(wù)。
而這種動態(tài)的IT服務(wù)就要求服務(wù)的提供者必須能根據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)的實際需求提供最合適、最及時的服務(wù)。基于這點,100%的IT外包就有可能面臨以下風險:首先,為了通過合理的資源調(diào)配以達到降低成本的目的,IT服務(wù)外包商不大可能永遠向客戶派駐長期的服務(wù)人員,不然加上其自己必須保證的收益,必然會高于客戶自己雇傭同樣人員的成本。這就必然降低了IT服務(wù)對緊急業(yè)務(wù)響應(yīng)的效率,而這正是動態(tài)IT服務(wù)最看重的地方;其次,從根本上來說,IT服務(wù)外包商不可能將客戶的利益置于其自己的利益之上,雙贏自然是最理想的結(jié)果,但相對企業(yè)內(nèi)部自己的IT來說,其利益的傾向性是顯而易見的,加上服務(wù)商對其客戶業(yè)務(wù)的理解程度相對內(nèi)部的IT來說也還是有差距的,那他為企業(yè)打造的IT系統(tǒng)針對業(yè)務(wù)的合適性也就可能要打一個折扣了。
簡而言之,100%的IT外包會對動態(tài)IT服務(wù)要求的“最及時最合適”帶來風險。當然我們也不可能因噎廢食,IT外包為企業(yè)帶來的好處也是顯而易見的,是一個發(fā)展的必然趨勢。所以我才在前文中提出Multi-Source這么一個概念,一個企業(yè)必須根據(jù)自身的實際情況、業(yè)務(wù)的發(fā)展規(guī)劃、業(yè)務(wù)對IT系統(tǒng)的依賴程度、同行IT的建設(shè)狀況、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)所在城市的IT現(xiàn)狀等來決定所應(yīng)采取的Multi-Source的“度”。如果忽略其他次要因素,決定Multi-Source“度”的最關(guān)鍵的因素,就應(yīng)該是所需IT服務(wù)離業(yè)務(wù)和管理的遠近關(guān)系。
如果我們按照ITIL的標準將IT服務(wù)分成Infrastructure(包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、Help Desk等),Development(包括集成應(yīng)用系統(tǒng)以及各種基于業(yè)務(wù)需求的小開發(fā)),Business Support(包括各種業(yè)務(wù)支持、需求分析、商業(yè)智能等等),IT Controlling(包括各種IT流程控制,安全控制等等)四大塊的話,其Out-source和In-source的比例,也就是Multi-Source的“度”應(yīng)依次為:95%,70%,30%,10%(以O(shè)ut-Source的百分比來計量)。也就是說,離業(yè)務(wù)和管理比較“近”的IT服務(wù)應(yīng)該更多地依賴企業(yè)內(nèi)部的IT資源,而那些較“遠”的就可以放心大膽地用低成本去享受IT外包的專業(yè)服務(wù)了。(信息周刊)
- 1網(wǎng)管軟件選擇的著眼點
- 2用質(zhì)量管理風險
- 3綜合布線屏蔽系統(tǒng)的現(xiàn)狀與應(yīng)用
- 4IT資產(chǎn)管理十個經(jīng)驗
- 5侵權(quán)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的尷尬
- 6多品種小批量模式下的MRP計算邏輯探討
- 7托管業(yè)務(wù)取代在內(nèi)部管理安全系統(tǒng)
- 8國內(nèi)信息化第三方IT監(jiān)理有需求沒市場
- 9ITIL執(zhí)行方案:定義你的最佳做法
- 10經(jīng)營分析系統(tǒng)的未來發(fā)展定位
- 11信息化搭建財富升值橋梁
- 12泛普OA系統(tǒng)滿足我集團按需計算的要求
- 13用IT爭奪消費者
- 14IT售前應(yīng)該小心的幾類客戶
- 15美國移動牙醫(yī)診所生意興隆
- 16開源平臺TCO與ROI如何計算
- 17臺灣寶潔(P & G)的供應(yīng)鏈管理方式(上)
- 18災(zāi)害應(yīng)急系統(tǒng)的心臟
- 19石家莊OA軟件建立集中數(shù)據(jù)倉庫
- 20CIO:IT規(guī)劃不必緊盯企業(yè)發(fā)展策略
- 21企業(yè)協(xié)同戰(zhàn)術(shù)規(guī)劃
- 22軟件項目質(zhì)量問題出在哪里
- 23企業(yè)數(shù)據(jù)管理質(zhì)量怎樣衡量
- 24石家莊OA辦公自動化軟件哪家做的好呢?
- 25如何解決中小企業(yè)信息化滿意度低
- 26怎樣制訂企業(yè)加密策略
- 27供需雙方是突破ASP發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵
- 28工業(yè)數(shù)據(jù)的采集處理
- 29從客戶數(shù)據(jù)管理(CDM)中得到投資回報
- 30企業(yè)如何將IT環(huán)境向下一代數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)換
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓