監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

從采購開始 優(yōu)化供應(yīng)鏈

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

采購供應(yīng)鏈管理中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié),采購的速度、效率、訂單的執(zhí)行情況會(huì)直接影響到本企業(yè)是否能夠快速靈活地滿足下游客戶的需求。

原材料的成本可以一壓再壓直至最低,勞動(dòng)力的成本可以通過機(jī)械化等手段一降再降直至最少……當(dāng)這些手段都被大家認(rèn)同并實(shí)施,所有商品都走向一致,價(jià)格戰(zhàn)似乎是保住市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一根救命稻草。但是降價(jià)只可以解一時(shí)之急,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,還是需要一條更加合理并切實(shí)可行的措施。那么降低成本的出路何在?

可以細(xì)細(xì)審視一下供應(yīng)鏈:采購是供應(yīng)鏈管理中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。一般來說,生產(chǎn)型的企業(yè)通常要用銷售額的40%--70%來進(jìn)行原材料、零部件的采購。采購的速度、效率、訂單的執(zhí)行情況會(huì)直接影響到本企業(yè)是否能夠快速靈活地滿足下游客戶的需求。采購成本的高低會(huì)直接影響到企業(yè)最終產(chǎn)品的定價(jià)情況和整個(gè)供應(yīng)鏈的最終獲利情況,只有通過企業(yè)內(nèi)部之間以及與外部的采購協(xié)同作業(yè),供應(yīng)鏈系統(tǒng)方可準(zhǔn)時(shí)響應(yīng)用戶的需求,同時(shí)降低庫存成本。

財(cái)富流變,殊途同歸

很多人都有這樣的感覺:產(chǎn)品的更新越來越快,以前一臺(tái)電腦可以用3年,但是現(xiàn)在不到一年就要更新了。這種現(xiàn)象正反應(yīng)出產(chǎn)品生命周期縮短的事實(shí),而這就給生產(chǎn)預(yù)測(cè)帶來了麻煩,像備料等工作就無法準(zhǔn)確完成,如何解決這個(gè)矛盾,正是供應(yīng)鏈管理所要討論的問題。

制造業(yè),不知從何時(shí)起,“全球化”成了當(dāng)下最時(shí)髦的名詞。這個(gè)浪潮把商家紛紛推到“全球運(yùn)籌”的境地。所謂“全球運(yùn)籌”就是著眼于世界范圍,進(jìn)行采購、生產(chǎn)以及配銷的行為。制造供應(yīng)鏈主要包括三個(gè)部分:首先是客戶,這也是其中最重要的部分,因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)的客戶包括很多種,比如說經(jīng)營(yíng)自有品牌的客戶,還有代工生產(chǎn)的客戶等,從客戶需求的角度看,不同客戶,對(duì)供應(yīng)鏈的需求也是完全不同的;另一部分就是自己的工廠,以電腦為例,這臺(tái)電腦可能是在大陸進(jìn)行零部件的生產(chǎn),然后拿到美國(guó)組裝,最后銷售給墨西哥的客戶,這是典型的全球性的供應(yīng)鏈管理;再有就是散布在世界各地的供應(yīng)商了,這里是指產(chǎn)品的原材料、零件甚至服務(wù),可能來自許多不同的國(guó)家。

對(duì)于生產(chǎn)廠家而言,要做到的是以如何好的產(chǎn)品、在什么時(shí)間、以什么樣的價(jià)格、用最快的速度送給客戶,最終達(dá)到供需平衡。而這個(gè)結(jié)果也是衡量一個(gè)供應(yīng)鏈好與不好的重要指標(biāo)。從這個(gè)意義上講,準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)和快速的反應(yīng)速度是保證一條供應(yīng)鏈良好運(yùn)作的必要條件。很多人認(rèn)為一次準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)遠(yuǎn)比速度快好,但是從統(tǒng)計(jì)數(shù)字看,快速的反應(yīng)速度比一次準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)更有效!所以關(guān)于一條供應(yīng)鏈好或者不好的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)就歸結(jié)為制造供應(yīng)鏈的速度!

以戴爾為例,他們已經(jīng)沒有自己的制造工廠,但是對(duì)于客戶的各種需求,他們都可以滿足,而且3天內(nèi)就可以完成,這一切就不得不歸于快速反應(yīng)的功勞了。

在另一個(gè)與制造業(yè)很不相同的產(chǎn)業(yè)——積體電路產(chǎn)業(yè),也存在同樣的問題,但是它的供應(yīng)鏈與制造業(yè)有很大的差別,在所有行業(yè)中,幾乎是垂直分工最深入的產(chǎn)業(yè)。這個(gè)行業(yè)每產(chǎn)出一個(gè)產(chǎn)品,是要經(jīng)歷很多道工序的,比如加工、測(cè)試、封裝等。他們的產(chǎn)品將提供給像IBM、INTEL等。但是這些企業(yè)并不是最終的用戶,因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)品還將提供給代工廠、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)制造、通信產(chǎn)品制造等廠家。從某種意義上說,這些制造廠也不是最終的客戶,產(chǎn)品經(jīng)過營(yíng)銷總部、分公司、專賣店等程序,最終的客戶是普通的消費(fèi)者,所以這樣一來,這個(gè)行業(yè)的供應(yīng)鏈就顯得很長(zhǎng)。

對(duì)制造業(yè)和機(jī)體電路行業(yè)的供應(yīng)鏈稍加比較就會(huì)發(fā)現(xiàn),二者地突出重點(diǎn)是完全不同的:制造業(yè)原物料的采購等占到50%-80%的比例,而積體電路行業(yè)則完全不關(guān)心原料,他們關(guān)心的是產(chǎn)能,因?yàn)樵撔袠I(yè)諸如機(jī)器之類的固定資產(chǎn)投入非常大,一臺(tái)機(jī)器經(jīng)常要花費(fèi)幾千萬的成本,所有他們關(guān)心的重點(diǎn)是如何充分利用產(chǎn)能。從這個(gè)層面說,二者是不可相互替代的。但是稍加注意也不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代供應(yīng)鏈的正向越來越復(fù)雜的方向發(fā)展。傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈一般包括制造、供應(yīng)商和客戶三個(gè)部分,但現(xiàn)在,半成品的組裝以及測(cè)試等可能已經(jīng)被外包,配銷可能已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給第三方物流,財(cái)務(wù)由銀行完成……每個(gè)公司只負(fù)責(zé)自己核心競(jìng)爭(zhēng)力的部分,越來越復(fù)雜的供應(yīng)鏈給管理帶來了一系列的問題:各個(gè)交易伙伴之間缺乏協(xié)同合作的機(jī)制;形成斷裂的供應(yīng)鏈:信息無法共享、管理無法協(xié)同;供應(yīng)鏈中的庫存、成本增加,對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)能力降低。不同行業(yè)的供應(yīng)鏈管理各有所側(cè)重,但最終都朝一個(gè)方向發(fā)展,正所謂“殊途同歸”。

供需平衡,從協(xié)同供應(yīng)鏈開始

如何達(dá)到真正意義上的供需平衡?這還要從產(chǎn)品說起,如右圖所示:紅色為生產(chǎn)工藝曲線,開始的時(shí)候因?yàn)閯倓傔M(jìn)行量產(chǎn),所以產(chǎn)量很小,當(dāng)產(chǎn)品和市場(chǎng)漸漸成熟起來的時(shí)候,產(chǎn)量逐漸達(dá)到最大,直至衰退期到來后產(chǎn)品漸漸退出市場(chǎng)。綠色是渠道(定貨量)曲線,開始的時(shí)候大家都預(yù)測(cè)產(chǎn)品將熱銷,所以大量定購,但是產(chǎn)能無法完全滿足,同時(shí),定貨量與客戶需求(虛線為客戶需求曲線)也有一定落差,但最終這三條曲線都將歸為一點(diǎn)。在這個(gè)過程中會(huì)出現(xiàn)以下幾個(gè)問題:

1.生產(chǎn)無法滿足需求,造成極大的缺貨。

2.為滿足需求,渠道大量定貨。

3.當(dāng)供應(yīng)趕上需求時(shí),訂單被取消。

4.財(cái)務(wù)和生產(chǎn)規(guī)劃無法配合市場(chǎng)真正的需求,但生產(chǎn)仍然繼續(xù)進(jìn)行。

5.當(dāng)需求開始下降,供應(yīng)鏈中所有的公司都開始處理庫存以減少損失。

這是從產(chǎn)品的角度分析供需的問題,那么究竟該如何達(dá)到真正的平衡?通常有三種策略,即:壓縮供應(yīng)鏈、鼓勵(lì)供應(yīng)鏈中所有公司間的協(xié)同、滿足市場(chǎng)快速反應(yīng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

以上是對(duì)供應(yīng)鏈的整體認(rèn)識(shí),可是如何協(xié)同供應(yīng)鏈還要從協(xié)同采購做起。

協(xié)同采購,為供應(yīng)鏈提速

在IC(機(jī)體電路)行業(yè),晶圓代工大概需要2-3個(gè)月,測(cè)試、封裝等工序所需時(shí)間加起來也要3個(gè)星期左右!這么長(zhǎng)的生產(chǎn)周期如果遇到市場(chǎng)的劇烈變化,該如何在最短的時(shí)間內(nèi)做出反應(yīng)?這就轉(zhuǎn)到協(xié)同采購的問題上來了。傳統(tǒng)的企業(yè)通常會(huì)存在以下幾個(gè)問題:

一.產(chǎn)銷不協(xié)同。企業(yè)的生產(chǎn)計(jì)劃通常是這樣的:首先做出市場(chǎng)預(yù)測(cè),然后據(jù)此做出6個(gè)月以上的MPS(主生產(chǎn)排程),接著從中細(xì)分出2-3個(gè)月的主生產(chǎn)排程。之后的工作主要分為兩個(gè)部分,即用MRP“跑”出生產(chǎn)排程和物料采購計(jì)劃。過程本身很簡(jiǎn)單,復(fù)雜的是如何處理其中出現(xiàn)的差異,包括預(yù)測(cè)與接單的差異和采購的誤差。對(duì)外部協(xié)同來講,就是當(dāng)市場(chǎng)變化的時(shí)候,生產(chǎn)和采購是否隨之變化;當(dāng)采購變化的時(shí)候,生產(chǎn)如何回復(fù)到市場(chǎng)的水平。對(duì)企業(yè)內(nèi)部協(xié)同而言,就是銷售、生產(chǎn)管理以及市場(chǎng)三個(gè)部分的協(xié)同。因此,所謂的協(xié)同并非單單指企業(yè)外部的協(xié)同,同時(shí)也是企業(yè)內(nèi)部的協(xié)同。這也是很多企業(yè)普遍存在的問題。

二.無價(jià)值的活動(dòng)太多。從圖中可以看出企業(yè)的生產(chǎn)過程:制造商通過跑MRP產(chǎn)生采購需求,然后將PO(定貨單)傳送給供貨商;供貨商收到PO后回復(fù)并安排生產(chǎn)規(guī)劃,在取得原材料后進(jìn)行生產(chǎn)并包裝出貨;貨到制造商后,制造商要收料和檢驗(yàn),貨物進(jìn)倉后制造商就可以用料和使用了。在這個(gè)漫長(zhǎng)的過程中,用框框起來的流程是沒有價(jià)值,完全可以省略的。最好的方式就是制造商隨時(shí)用料,倉庫里隨時(shí)有;供貨商則是根據(jù)制造商的使用量進(jìn)行規(guī)劃管理。這也就意味著零庫存!說到零庫存,很多人馬上會(huì)想到時(shí)下流行的VMI,其實(shí)真正的VMI精神就在于它可以將沒有價(jià)值得活動(dòng)全部拿掉,從而縮短了時(shí)間、降低了庫存。以SONY為例,在使用VMI之前,日本的供應(yīng)商生產(chǎn)完的零部件經(jīng)過貿(mào)易公司的報(bào)關(guān)、海運(yùn)、陸運(yùn)等過程運(yùn)到美國(guó)的組裝廠,這個(gè)過程大概需要20周的時(shí)間,然后經(jīng)過組裝并運(yùn)輸?shù)劫u場(chǎng)銷售大概要10周的時(shí)間,整個(gè)過程加起來大概需要30周的時(shí)間。SONY實(shí)施SMI(即VMI)之后,由供應(yīng)商管理其庫存前期的時(shí)間由20周縮短為2天,實(shí)現(xiàn)了管理上質(zhì)的飛躍。

三.長(zhǎng)鞭效應(yīng)。趕車人手中的鞭子輕輕揮一下,鞭子的末尾部分就會(huì)劇烈的抖動(dòng),在空中發(fā)出清脆的響聲,這就是通俗意義的“長(zhǎng)鞭效應(yīng)”。對(duì)應(yīng)到供應(yīng)鏈上,就是說市場(chǎng)稍微變化,回推到上游所產(chǎn)生的影響是很大的。理論派一直在研究如何減小或者消除這種效應(yīng),結(jié)果表明效應(yīng)的大小與供應(yīng)鏈的長(zhǎng)短有很大的關(guān)系,一般而言,供應(yīng)鏈越短,長(zhǎng)鞭效應(yīng)就會(huì)越小。但是不幸的是,隨著越來越多的公司加入到供應(yīng)鏈上來,供應(yīng)鏈已經(jīng)變的越來越長(zhǎng),也就是說長(zhǎng)鞭效應(yīng)已經(jīng)變得越來越大。那么在現(xiàn)實(shí)的管理中如何減弱長(zhǎng)鞭效應(yīng)呢?以思科公司為例加以說明。2001年,思科公司宣布其庫存損失達(dá)21億美金!為什么會(huì)出現(xiàn)如此之大的損失呢?我們權(quán)且重新審視一下它的供應(yīng)鏈,思科公司的供應(yīng)鏈一共有三層:第一層是像Celestica,Flextronics,Solectron這樣的代工廠商,第二層第一階零部件供應(yīng)廠商,提供LCD、CPU、HD等零部件,第三層是第二階供貨商,為第一階廠商提供原材料等?,F(xiàn)在假設(shè)思科公司需要100個(gè)訂單,按照以前的做法,它會(huì)把這些訂單下給它的不同的代工廠商,而代工廠商為了完成任務(wù),就會(huì)向其上游的零部件提供商要更多的零組件,依次類推,到了最上游的時(shí)候就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是當(dāng)初的100份訂單了,這種惡性循環(huán)就是長(zhǎng)鞭效應(yīng)產(chǎn)生的原因。那么思科公司是如何解決這些問題的呢?很簡(jiǎn)單——把金字塔的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)換為同心圓的供應(yīng)鏈就可以了他們建立了一個(gè)eHub,所有的代工廠商和各階的零部件提供商都圍繞在這個(gè)Hub周圍形成一個(gè)圓,在這種情況下,首先就做到了資訊的透明化,每個(gè)廠商都可以看到需要多少訂單,需要多少零部件之類的信息,信息的傳遞不再是以往的垂直式的,而是變?yōu)榉派錉畹臏贤?,從而消除了“長(zhǎng)鞭效應(yīng)”的影響。如此所帶來的效益也是很直觀的:庫存降低45%,訂單周期降低70%,量產(chǎn)時(shí)間降低25%。第二階段做的是生產(chǎn)的規(guī)劃,主要是對(duì)市場(chǎng)預(yù)測(cè)的管理,主要是將生產(chǎn)排程的管理、庫存管理等放進(jìn)eHub這個(gè)平臺(tái)里。找到問題所在,答案也就彰顯出來了,可以看到,供應(yīng)鏈“減肥”以后的效益事非常明顯的。

形形色色的協(xié)同采購

協(xié)同采購是一個(gè)比較大的范疇,其形式也是形形色色。第一種是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的協(xié)同;第二種是透過電子市集的協(xié)同,這種方式在歐美比較流行,這種方式下,公司內(nèi)部有一個(gè)平臺(tái),透過一個(gè)外部平臺(tái)即eMarketplace進(jìn)行協(xié)同,在電子業(yè)、服裝業(yè)等多個(gè)行業(yè)都采用這樣的方式。第三種叫做協(xié)同采購平臺(tái),這也是我們要重點(diǎn)介紹的方式。首先建立企業(yè)內(nèi)部的資訊整合,即建立生管、銷售、采購、財(cái)務(wù)等共享的eHub,做到內(nèi)部協(xié)同,再將供應(yīng)商拉到這個(gè)平臺(tái)上,以建立內(nèi)外協(xié)同。

GuruSRM在企業(yè)同供應(yīng)商之間建立了一個(gè)協(xié)同平臺(tái),當(dāng)銷售的情況有變化時(shí),能夠快速的知會(huì)生管和采購,讓其能夠迅速進(jìn)行生產(chǎn)調(diào)整和備料,作到企業(yè)內(nèi)部的快速協(xié)同;同時(shí)將最新的物料需求信息在第一時(shí)間發(fā)送給供應(yīng)商,讓供應(yīng)商也能夠進(jìn)行送貨、生產(chǎn)、備料的調(diào)整,避免盲目生產(chǎn)導(dǎo)致的庫存積壓,成本增高。

協(xié)同采購的效益是很明顯的,可以大大縮短采購周期、減少采購成本、降低庫存量和庫存的損失、提升庫存的回報(bào)率(ROA)、加強(qiáng)客戶和供貨商之間的合作關(guān)系。

透過各種闡述和令人驚羨的數(shù)據(jù),我們看到了供應(yīng)鏈管理的春天。畢竟,協(xié)同運(yùn)作,不再只是披著光環(huán)和面紗的“理論設(shè)想”,而是已經(jīng)被積極的探索者實(shí)踐的“現(xiàn)實(shí)主義”。從協(xié)同采購開始,為供應(yīng)鏈提速。我們相信,伴隨集成架構(gòu)的供應(yīng)鏈協(xié)同管理的普及,世界五百強(qiáng)的名單中,將會(huì)有更多的中國(guó)企業(yè)出現(xiàn)。

發(fā)布:2007-04-16 15:18    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]

泛普庫存管理軟件其他應(yīng)用

藥品進(jìn)銷存管理系統(tǒng) 醫(yī)藥進(jìn)銷存 超市進(jìn)銷存管理系統(tǒng) 服裝進(jìn)銷存軟件 倉庫進(jìn)銷存管理軟件 進(jìn)銷存財(cái)務(wù)軟件 傻瓜進(jìn)銷存 萬能進(jìn)銷存軟件 進(jìn)銷存網(wǎng)絡(luò)版 進(jìn)銷存管理系統(tǒng) 進(jìn)銷存系統(tǒng) 服裝庫存管理軟件 條碼倉庫管理軟件 庫存管理軟件 倉庫管理軟件 庫房管理軟件 出入庫管理軟件 倉儲(chǔ)管理系統(tǒng) 倉庫管理系統(tǒng) 庫存管理系統(tǒng) 入庫出庫管理軟件 進(jìn)銷存軟件排名 倉庫管理軟件哪個(gè)好