當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 山西OA系統(tǒng) > 太原OA系統(tǒng) > 太原OA信息化
集團(tuán)公司管控模式確定的關(guān)鍵在于總部的功能定位
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
集團(tuán)總部職能定位的思考
集團(tuán)公司管控模式確定的關(guān)鍵在于總部的功能定位。由于集團(tuán)化管理在國(guó)內(nèi)企業(yè)出現(xiàn)的時(shí)間很短,集團(tuán)公司總部的功能定位更是一個(gè)新的問題。集團(tuán)公司總部的基本職能是什么?集團(tuán)公司總部應(yīng)該如何定位?這是集團(tuán)公司實(shí)現(xiàn)有效管控的一個(gè)關(guān)鍵問題。
在不同管控模式下,集團(tuán)總部扮演的角色是不同的。但不管集團(tuán)總部的角色如何,總部的職能定位都是應(yīng)為集團(tuán)整體提供附加價(jià)值,增加整個(gè)集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)效益。如果總部定位不合理,不僅不會(huì)帶來附加價(jià)值,而且會(huì)帶來毀損價(jià)值。比如以下都是常見的問題:
集團(tuán)公司的治理結(jié)構(gòu)不健全,對(duì)總經(jīng)理的監(jiān)管缺位而導(dǎo)致總經(jīng)理決策嚴(yán)重失誤;
集團(tuán)公司組織結(jié)構(gòu)不合理,總部各部門之間以及與下屬企業(yè)之間相互扯皮;
管理層次多,經(jīng)營(yíng)決策官僚化,貽誤商機(jī);
總部不能對(duì)下屬業(yè)務(wù)單位提供必要的技術(shù)支持及內(nèi)行指導(dǎo);
績(jī)效考核指標(biāo)片面,誤導(dǎo)業(yè)務(wù)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng),等等。
通常,集團(tuán)總部實(shí)現(xiàn)的職能主要集中在戰(zhàn)略管理、風(fēng)險(xiǎn)控制、運(yùn)營(yíng)協(xié)調(diào)、職能支持四個(gè)方面:
戰(zhàn)略管理主要是解決集團(tuán)整體的發(fā)展問題和核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育問題;
風(fēng)險(xiǎn)控制主要是解決一個(gè)集團(tuán)的可持續(xù)性問題,提高集團(tuán)的生存質(zhì)量;
運(yùn)營(yíng)協(xié)調(diào)主要解決整個(gè)集團(tuán)各業(yè)務(wù)的協(xié)同性問題,通過創(chuàng)造集團(tuán)獨(dú)特的母合優(yōu)勢(shì),來實(shí)現(xiàn)集團(tuán)業(yè)務(wù)的價(jià)值最大化;
職能支持主要是通過集團(tuán)總部的職能共享和業(yè)務(wù)共享來實(shí)現(xiàn)集團(tuán)運(yùn)作效率的提高,這些職能支持包括人力資源、信息系統(tǒng)、財(cái)務(wù)系統(tǒng)。(太原OA軟件資訊)
明確了總部的功能定位之后,總部與下屬公司間的相互關(guān)系和職責(zé)分工就比較容易理順了。隨之而來的集團(tuán)公司的具體管控模式的選擇、組織形式的確定、組織內(nèi)各部門職能的定位和職責(zé)劃分等等工作就都有了明確的依據(jù)。
與此同時(shí),相應(yīng)的支持體系的建立和完善也就可以順理成章了。管控模式的明晰也使得在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的工作流程的設(shè)計(jì)和優(yōu)化有了科學(xué)的依據(jù),從而保證了公司整體工作流程的高效運(yùn)行。
再如,在整個(gè)集團(tuán)管控體系明晰、合理的基礎(chǔ)上構(gòu)建起來的管理信息系統(tǒng)可以幫助組織進(jìn)一步提高工作效率、防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提高決策的科學(xué)性。
因此,總部的功能定位是確定集團(tuán)公司管控模式的一個(gè)“綱”,它在管控模式確定中起到綱舉目張的關(guān)鍵作用。(太原泛普OA軟件最新)
但是,總部功能定位并非是一成不變的。公司總部的功能未來將有以下的變化:
一是部分總部的功能將更加強(qiáng)化,如高管人員的選拔和培養(yǎng)、經(jīng)驗(yàn)交流和戰(zhàn)略規(guī)劃;
二是強(qiáng)化總部的影響力,即總部在提高整體管理水平的同時(shí),應(yīng)給下屬公司帶來更多的附加價(jià)值。
總起來說,集團(tuán)總部的功能定位越來越從原來的以“管控”為導(dǎo)向的角色向以“提供附加價(jià)值”為導(dǎo)向的角色轉(zhuǎn)變。
集團(tuán)公司管控模式的確定是一個(gè)復(fù)雜的體系,它涉及到三個(gè)層面的問題:
首先是狹義的管理模式的確定,即總部對(duì)下屬企業(yè)的管控模式;
其次是廣義的管控模式,它不僅包括狹義的具體的管控模式,而且包括公司的治理結(jié)構(gòu)的確定、總部及各下屬公司的角色定位和職責(zé)劃分、公司組織架構(gòu)的具體形式選擇(直線職能制、事業(yè)部制、矩陣制、子公司制、及多中心網(wǎng)絡(luò)式)、對(duì)集團(tuán)重要資源的管控方式(如對(duì)人、財(cái)、物的管控體系)以及績(jī)效管理體系的建立;
第三個(gè)層面是對(duì)與管控模式相關(guān)的一些重要外界因素的考慮,涉及到業(yè)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)、人力資源管理、工作流程體系以及管理信息系統(tǒng)。
總部對(duì)下屬企業(yè)的管控模式,按總部的集、分權(quán)程度不同而劃分成“運(yùn)營(yíng)管控型”、“戰(zhàn)略管控型”和“財(cái)務(wù)管控型”三種管控模式。
泛普OA軟件最新資訊
- 1重慶OA信息化
- 2成都OA信息化
- 3貴陽(yáng)OA信息化
- 4西安OA信息化
- 5武漢OA信息化
- 6北京OA信息化
- 7上海OA信息化
- 8石家莊OA信息化
- 9天津OA信息化
- 10沈陽(yáng)OA信息化
- 11長(zhǎng)春OA信息化
- 12福州OA信息化
- 1發(fā)掘知識(shí)資產(chǎn)價(jià)值
- 2太原OA信息化導(dǎo)入實(shí)例—以經(jīng)濟(jì)部技術(shù)處ITIS為例
- 3關(guān)于日本的太原OA信息化
- 4太原OA信息化的策略
- 5靠近KM角色
- 6The House of Knowledge(英文)
- 7你采用哪種太原OA信息化戰(zhàn)略?
- 8[理論] 太原OA信息化能給企業(yè)帶來什么?
- 9做研究性工作的幾點(diǎn)體會(huì)(下)
- 10太原OA信息化的十項(xiàng)原則(達(dá)文波特 T·H·Davenport/顧信文譯)
- 11OA軟件工作流表單應(yīng)用設(shè)計(jì)與管理
- 12BRINT KM(by AMT整理)
- 13首樁知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案轟動(dòng)硅谷
- 14太原OA信息化調(diào)研問卷
- 15開發(fā)太原OA信息化技術(shù):An Encompassing View on KnowMore, Know-Net, and
- 16讓企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中騰飛
- 17企業(yè)對(duì)IT規(guī)劃的設(shè)想有哪些?
- 18SLIDE資料:企業(yè)里大容量信息(RICH MIDIA)的使用
- 19太原OA信息化成熟度模型——實(shí)施太原OA信息化的診斷器
- 20企業(yè)應(yīng)采用哪種太原OA信息化戰(zhàn)略?
- 21企業(yè)信息化應(yīng)本著“經(jīng)營(yíng)為目的,管理為中心
- 22采用哪種太原OA信息化戰(zhàn)略?
- 23商業(yè)信息值多少(Chris Taylor)
- 24企業(yè)知識(shí)資產(chǎn)管理軟件系統(tǒng)簡(jiǎn)介
- 25Key KM Functionality
- 26APQC的太原OA信息化實(shí)施策略
- 27挖掘身邊的金礦
- 28企業(yè)知識(shí)的運(yùn)動(dòng)過程分析
- 29太原OA信息化、電子商務(wù)與商務(wù)模式
- 30知識(shí)總監(jiān)的“軟技能”
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓