SOA方法學和其他方法學的比較

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

廣義上講，SOA方法學貫穿于IT生命周期的各個階段和各個方面：IT系統(tǒng)項目的規(guī)劃，系統(tǒng)分析和設計，系統(tǒng)的實施，系統(tǒng)的部署和維護，以及整個過程中的監(jiān)控和管理等。從實踐的角度說，已經(jīng)出現(xiàn)如下SOA方法學。

(1)面向服務的分析和設計(SOAD)。以服務為中心，根據(jù)業(yè)務需求發(fā)現(xiàn)服務、描述服務，并設計服務的實現(xiàn)。

(2)面向服務的開發(fā)過程。結合現(xiàn)有開發(fā)過程，規(guī)劃以服務為中心的開發(fā)過程中的角色、職責、活動和工件。

(3)SOA的成熟度分析和遷移路線圖。以服務為中心，分析現(xiàn)有或目標系統(tǒng)的成熟度，并設計從現(xiàn)有成熟度遷移到目標成熟度的路線圖。

 (4)SOA監(jiān)管。設計組織和流程，確保SOA的設計原則在IT生命周期中得以貫徹，管理服務生命周期中的各種遷移的合理性等。

本章對SOA方法學的闡述主要集中在面向服務的分析和設計。首先介紹SOA方法學和主要的幾種方法學的區(qū)別和聯(lián)系，其次以IBM的SOMA(Service Oriented Modeling and Architecture，面向服務的建模與架構)為例，介紹SOA分析和設計中的主要內(nèi)容和方法。

1、SOA方法學和其他方法學的比較

與SOA的設計原則類似，SOA方法學并不是全新的方法學，它是現(xiàn)有方法學的繼承和發(fā)展。一方面，原有的方法學并不能解決由于服務概念的引入帶來的問題，如怎樣發(fā)現(xiàn)服務，怎樣定義服務;另一方面，服務是一個水平的概念，而不是一個垂直的概念，在服務分析和設計的過程中，需要處理服務和現(xiàn)有方法學產(chǎn)物的關系，如業(yè)務流程和服務，企業(yè)架構和SOA，服務和對象等。因此服務的分析和設計最主要的職責在于發(fā)現(xiàn)服務、定義服務和實現(xiàn)服務，并指導如何和其他方法學結合完成這些職責。

下面揭示了現(xiàn)有幾種方法學的定位。圖的橫坐標將項目周期分為分析、設計和開發(fā)三個階段，縱坐標將域分為應用、架構和業(yè)務。流程建模(BPM)用于業(yè)務領域的分析和設計，如業(yè)務流程的定義、業(yè)務數(shù)據(jù)的定義等;企業(yè)架構(EA)和方案架構(SA)側重在架構領域的分析和設計，如根據(jù)業(yè)務需求確定目前目標業(yè)務系統(tǒng)和IT系統(tǒng)，根據(jù)目標系統(tǒng)需求設計主要架構元素和它們之間的關系;面向?qū)ο蟮姆治龊驮O計(OOAD)則貫穿分析、設計和開發(fā)三個階段，它主要分析細粒度的業(yè)務需求，如用例，分析和設計實現(xiàn)這些需求的類和對象，以及它們之間的關系。

面向服務的分析和設計貫穿項目周期的三個階段和IT系統(tǒng)的三個域。這暗示著，在操作層面上，面向服務的分析和設計會和其他方法學緊密相聯(lián)。

1.BPM和SOA

業(yè)務流程建模是一個相當零散的領域，存在各種各樣的方法和技術，有效的方法可以幫助企業(yè)對業(yè)務進行合理的劃分，從而求得業(yè)務層面的靈活性。有些方法則側重于流程建模本身，例如如何確定和定義業(yè)務流程中的業(yè)務活動、業(yè)務數(shù)據(jù)、業(yè)務規(guī)則、業(yè)務指標和業(yè)務事件等，但是BPM并不會幫助我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)和定義服務。從SOA的方法學來看，各種BPM的結果是面向服務的分析和設計的重要輸入，如業(yè)務組件、業(yè)務流程和業(yè)務目標是服務發(fā)現(xiàn)的重要依據(jù)，而業(yè)務指標、業(yè)務數(shù)據(jù)、業(yè)務規(guī)則等是服務暴露的分析的重要依據(jù)。

2.EA和SOA

盡管和BPM一樣，EA是一個零散的領域，但是當前的EA主要側重于定義跨越業(yè)務單元邊界的系統(tǒng)框架，企業(yè)范圍內(nèi)系統(tǒng)的主要構成元素，這些元素間的關系，以及將這些元素有機組合在一起的參考架構。但是，各種EA技術都缺乏業(yè)務領域的藍圖指導企業(yè)架構的設計。從SOA方法學來看，一方面，面向服務的分析和設計通過和BPM結合將業(yè)務分解為各種類型的服務，可以作為企業(yè)業(yè)務的藍圖指導企業(yè)架構的設計;另一方面，企業(yè)架構設計的結果，如參考架構，又是服務實現(xiàn)的重要依據(jù)。

3.OOAD和SOA

面向?qū)ο蟮姆治龊驮O計告訴我們使用Use Case捕獲需求，并設計類、對象及對象間交互來滿足Use Case定義的需求。但是面向?qū)ο蟮姆治龊驮O計往往只是局限在單個應用內(nèi)部，它不會缺乏業(yè)務藍圖和企業(yè)架構藍圖的指導。從SOA方法學看，在原理層面上，OOAD中的很多設計原則，如抽象、隔離關注等被SOA繼承和發(fā)揚，并應用于服務的定義和實現(xiàn)中。而在操作層面上，服務模型為OOAD進行類和對象設計提供了業(yè)務藍圖和企業(yè)架構藍圖，與此同時，Use Case作為對業(yè)務流程的補充說明被用于服務的發(fā)現(xiàn)和定義中。(techtarget)