監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

央企全面預(yù)算解決方案:三個導(dǎo)向,三大視角

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

全面預(yù)算管理 財務(wù)預(yù)算 信息化平臺

10月10日,國資委發(fā)布消息,要求強化央企預(yù)算準確性,在2013年預(yù)算過程中,對上年度預(yù)算調(diào)整、完成情況,本年度預(yù)算調(diào)整情況作出說明;在投資、籌資、人工成本等實際發(fā)生額與年初預(yù)算存在重大差異的,應(yīng)加以詳細說明。這對央企預(yù)算編制的展開提出了新的要求。面對這一現(xiàn)象,諾亞舟咨詢高級副總裁郝宇曉深入剖析了中央企業(yè)預(yù)算管理的難點和問題,并對中央企業(yè)推行全面預(yù)算管理提出了建議和方法。

央企全面預(yù)算管理的四大挑戰(zhàn)

作為一名曾為上百家大型企業(yè)提供預(yù)算服務(wù)的資深專家,郝宇曉指出,目前,中央企業(yè)推行全面預(yù)算管理,存在四大挑戰(zhàn)。

第一,最重要的挑戰(zhàn)是能不能實現(xiàn)從財務(wù)預(yù)算到全面預(yù)算的轉(zhuǎn)換。自2003年成立伊始,國資委就開始在中央企業(yè)推行財務(wù)預(yù)算,經(jīng)過數(shù)年來持續(xù)的努力,已使中央企業(yè)全面推行了財務(wù)預(yù)算。財務(wù)預(yù)算和全面預(yù)算的本質(zhì)差異在于,全面預(yù)算不僅僅是財務(wù)問題,而是把戰(zhàn)略落地當成預(yù)算的核心內(nèi)容。這個挑戰(zhàn)非常困難,超出了財務(wù)部門本身的職能范圍。

第二,央企層級架構(gòu)非常復(fù)雜,在這樣多層級架構(gòu)下,每一個層級本身定位不同,在全面預(yù)算里面承擔(dān)的責(zé)任也不一樣,能不能有一個清晰的劃分?比如,總部在全面預(yù)算上管到什么程度合適?一層一層下來,總部到二級公司、三級公司,一直到基層單位,多層級架構(gòu)下,很多公司自上而下一套體系,能不能體現(xiàn)差異?

第三,央企業(yè)務(wù)跨度比較廣,不同業(yè)務(wù)采取不同的管法,即業(yè)務(wù)模式完全不同,很難用一套表規(guī)范下來。而最近這幾年國有企業(yè)發(fā)展非???,很多通過并購、重組擴大了自己的規(guī)模,老企業(yè)、新企業(yè),管理好的企業(yè)、管理差的企業(yè),也有差別。

第四,有些央企還缺乏建立全面預(yù)算管理機制的信息化平臺。這也給央企做全面預(yù)算帶來了難度。

 

認識偏差與實踐缺失

近年來,中央企業(yè)在內(nèi)部推行現(xiàn)代企業(yè)制度,內(nèi)部管理進步明顯。然而,就預(yù)算來講,盡管已有部分中央企業(yè)推行了全面預(yù)算管理,但效果并不樂觀,預(yù)算管理的價值遠遠沒有得到發(fā)揮。郝宇曉認為,這或許源于認識偏差和實踐方面的一些欠缺。

郝宇曉介紹,諾亞舟在以往的專業(yè)咨詢服務(wù)和與企業(yè)溝通的過程中,發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)對全面預(yù)算的認識不太全面。比較突出的問題有兩個,一是很多人認為國資委提出的若干張表就是全面預(yù)算要求的最終成果,二是很多人將預(yù)算誤解為只有年度預(yù)算。

郝宇曉認為,全面預(yù)算本身是一套管理體系,需要有預(yù)算的組織制度流程,需要有預(yù)算的目標分解、編制分析、執(zhí)行控制,以及一整套體系和最后的經(jīng)營成果和績效考核。

郝宇曉指出,很多企業(yè)做全面預(yù)算的咨詢,做了以后,企業(yè)全面預(yù)算還是執(zhí)行不起來,為什么?因為缺乏對于業(yè)務(wù)過程的理解。

全面預(yù)算有一個重要視角,就是業(yè)務(wù)的視角。業(yè)務(wù)的視角強調(diào)的是從KPI的分解到業(yè)務(wù)邏輯和業(yè)務(wù)過程,或者拿財務(wù)語言來講,整個企業(yè)的兩個循環(huán)——從錢到物,從物到錢,這個過程是如何實現(xiàn)的。

近年來,諾亞舟曾針對大型國有企業(yè)和上市公司做過兩次大型全面預(yù)算管理調(diào)研。調(diào)研結(jié)果令人失望:真正把業(yè)務(wù)預(yù)算作為編制內(nèi)容的,只有40%多一點,六成左右企業(yè)還是用數(shù)字轉(zhuǎn)數(shù)字,有點像用會議落實會議,用理論落實理論,沒有行動。

將預(yù)算誤解為只有年度預(yù)算,這樣做最大的問題就是很難兼顧長短期。如何避免這種年度和中長期兩張皮的現(xiàn)象,是一個問題。而如何解決年度目標與執(zhí)行的問題,則同樣令人困惑。郝宇曉提出問題:我們?nèi)绻杨A(yù)算作為管理工具應(yīng)對外部的變化,那么,如何通過滾動預(yù)算應(yīng)對相關(guān)的外部經(jīng)營環(huán)境的變化?

我們知道,在很多情況下,意外事件已經(jīng)成為引起或者影響企業(yè)業(yè)績的重要因素。比如汶川地震,引起了四川附近的水利股漲停;而高鐵發(fā)生事故,對鐵路建設(shè)投資市場影響巨大。對這些意外事件如何快速反應(yīng)?通過月度滾動預(yù)算可以解決,但很多公司并沒做到。

全面預(yù)算管理必須借助信息系統(tǒng)平臺,這已經(jīng)成為一種共識。然而,預(yù)算信息系統(tǒng)究竟應(yīng)該為誰服務(wù)?目前,很多企業(yè)卻比較含糊。我們知道,企業(yè)內(nèi)部所有老總都有自己的武器:財務(wù)老總有核算工具,管市場的老總有銷售的CRM平臺,管技術(shù)、研發(fā)的人都有自己相應(yīng)的專業(yè)平臺,但是我們CEO兩手空空,沒有真正為他服務(wù)的東西。我們希望全面預(yù)算平臺從技術(shù)上能夠給他提供服務(wù)。拿這個標準衡量大型國有企業(yè)現(xiàn)在的預(yù)算,確實不盡如人意。

此外,在現(xiàn)金流日益受到重視的今天,很多企業(yè)卻缺乏基于現(xiàn)金流的預(yù)算,這不得不說又是央企預(yù)算管理的又一大問題。

提出央企全面預(yù)算解決方案

針對央企預(yù)算中存在的挑戰(zhàn)和問題,郝宇曉結(jié)合諾亞舟及他個人多年的咨詢實踐經(jīng)驗,提出了以“三個導(dǎo)向,三大視角”為中心的央企全面預(yù)算管理解決方案。

三大導(dǎo)向包括戰(zhàn)略導(dǎo)向、管理導(dǎo)向和變革導(dǎo)向。

做好全面預(yù)算,不僅僅是實現(xiàn)國資委對企業(yè)本身的要求,還是企業(yè)內(nèi)部的管理要求。一定要把戰(zhàn)略落地的目標作為核心,使預(yù)算能夠更好地發(fā)揮價值。這是央企預(yù)算的戰(zhàn)略導(dǎo)向。

我們很多時候講預(yù)算要全員、全業(yè)務(wù)、全過程、全員覆蓋到,權(quán)重要有差別。這些不管是國資委要求還是管理層要求,都應(yīng)該是預(yù)算管理的核心要求。這是央企預(yù)算的管理導(dǎo)向。

推行預(yù)算要考慮變革的巨大成本,要有一套辦法、策略,依托企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)有的資源推動變革。目前來看,我們要走出財務(wù)部門,走出財務(wù)體系,需要一系列的推進變革的策略和措施。這是預(yù)算的變革導(dǎo)向。

導(dǎo)向上的要求很重要。除此之外還有專業(yè)或者管理上的要求,比如說體現(xiàn)層級差異??偛慷ㄎ缓投墕挝弧⑷墕挝?、基層單位,存在很大差別。這種很大的差別,用財務(wù)語言來講,可以說投資中心、收入中心、利潤中心;從管理角度看,有的職責(zé)是管控,有的職責(zé)是執(zhí)行。從業(yè)務(wù)特點來講,應(yīng)該構(gòu)建一整套完整的業(yè)務(wù)體系,并且最終有信息化手段支持。

三大視角則是指業(yè)務(wù)視角、管理視角和會計視角。

大型國有企業(yè)集團在做全面預(yù)算管理的時候,要考慮很多因素。

首先,我們必須考慮會計視角。畢竟預(yù)算的結(jié)果是體現(xiàn)在一系列的會計表單,一系列的會計報表和財務(wù)數(shù)據(jù)。

其次,我們需要有管理的視角,要充分考慮管理需求,從集團管控角度,業(yè)務(wù)管控角度,將管控的信息納入進來。

最后,我們要有業(yè)務(wù)的視角。使預(yù)算能夠緊密結(jié)合企業(yè)的業(yè)務(wù)特點,深入分析業(yè)務(wù)邏輯,充分體現(xiàn)行業(yè)特點。如果缺乏作為基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)視角,報表的質(zhì)量或者報表在整個管理當中的價值會受到非常大的影響。

郝宇曉指出,對業(yè)務(wù)視角,最簡單的理解或者最容易切入的方法是價值鏈;而要想深入了解企業(yè)業(yè)務(wù),則要從商業(yè)模式進行剖析;倘若從以上兩個方面都未能獲得充分理解,還可以看企業(yè)的KPI都由哪些指標構(gòu)成。全面預(yù)算的會計視角、管理視角、業(yè)務(wù)視角,實際上是多維管理思想在預(yù)算領(lǐng)域的體現(xiàn)。管理者觀察問題、考慮問題有不同的角度,他們可能需要看不同的組織,可能看不同時間,看不同的產(chǎn)品、區(qū)域、渠道、供應(yīng)商,以及悲觀、樂觀等各種情景,這些因素都會成為我們所謂的維度。從管理上看,領(lǐng)導(dǎo)需要什么信息,我們用多媒體迅速地篩選出來,直接來面對高層的管理要求。

最后,郝宇曉建議,大型國有企業(yè)如果推全面預(yù)算,一定不能操之過急,應(yīng)該是在目標清晰前提下,整體規(guī)劃,分步實施。

發(fā)布:2007-03-26 15:49    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普預(yù)算管理軟件其他應(yīng)用

固定資產(chǎn)管理系統(tǒng) 固定資產(chǎn)軟件 成本管理軟件 出納管理軟件 預(yù)算軟件 預(yù)算管理軟件 會計管理系統(tǒng) e會計財務(wù)軟件 積分卡管理系統(tǒng) 發(fā)票管理系統(tǒng) 報價管理系統(tǒng) 免費資產(chǎn)管理系統(tǒng) 固定資產(chǎn)管理軟件免費 免費固定資產(chǎn)軟件 資產(chǎn)管理軟件下載 固定資產(chǎn)管理系統(tǒng)下載