當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 湖南OA系統(tǒng) > 長(zhǎng)沙OA系統(tǒng) > 長(zhǎng)沙OA信息化
民企治理:分享溫州民企轉(zhuǎn)型之痛
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
AMTeam.org經(jīng)過20多年的高速發(fā)展,溫州民企已經(jīng)完成了 “量的積累階段”,進(jìn)入以企業(yè)全面轉(zhuǎn)型和提升為核心任務(wù)的“質(zhì)的提高階段”。在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)一步開放、國(guó)際產(chǎn)業(yè)資本迅速向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移的歷史背景下,溫州民企必須找準(zhǔn)新的歷史方位,迅速進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、企業(yè)價(jià)值觀和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的治理整合,提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)上拓寬新的視野。
然而中國(guó)改革開放僅20多年,溫州民企發(fā)展成規(guī)模型企業(yè)也不過十多年,整個(gè)溫州民營(yíng)經(jīng)濟(jì)尚未形成穩(wěn)定成熟的運(yùn)作模式,一切都還在一探索之中。外企先進(jìn)的管理方式對(duì)于溫州民企還顯得那么的陌生。西方企業(yè)家經(jīng)過了長(zhǎng)達(dá)幾百年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)磨練,早已穩(wěn)定成熟,而溫州民企只不過走過了20年的道路?!皽刂菝衿蟮娜蚧逕挕?,意味著溫州民企在未來的發(fā)展歷程中,將經(jīng)歷痛苦轉(zhuǎn)型的治理整合。
溫州民企如何盡快完成這一治理整合和提升?上海佳琦企業(yè)管理咨詢專家們提出:溫州民企必須通過體制和機(jī)制創(chuàng)新,盡快完成從勞動(dòng)密集型向資金技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,從封閉走向開放的現(xiàn)代企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,從傳統(tǒng)家族管理向現(xiàn)代企業(yè)管理轉(zhuǎn)型,并切實(shí)提升企業(yè)管理者素質(zhì)、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)的管理水平、企業(yè)綜合效益和社會(huì)影響力,將企業(yè)“做大做強(qiáng)做久”,才能真正實(shí)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和基業(yè)常青。
理性文化轉(zhuǎn)型的治理:大部份溫州民企實(shí)際上是老板家庭的擴(kuò)大,企業(yè)的管理模式和企業(yè)文化往往就是老板個(gè)人愛好、個(gè)人志趣、個(gè)人行為方式、甚至個(gè)人生活習(xí)慣的擴(kuò)大,是老板家族傳統(tǒng)文化的擴(kuò)大,完全依附老板個(gè)人而存在,不是真正意義上的“企業(yè)”。因此從高效靈活然而稍帶私密的運(yùn)作文化,轉(zhuǎn)型為透明化運(yùn)作,民企老板應(yīng)理智地思考如何實(shí)現(xiàn)全透明運(yùn)作,盡量減少外界對(duì)企業(yè)的不了解;其本質(zhì)內(nèi)涵是讓外界了解企業(yè)得到真正好于、高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不可替代的精神文化、產(chǎn)品文化、服務(wù)文化人文哲學(xué)價(jià)值觀。政府搭建平臺(tái),進(jìn)行政府體制改革,加快對(duì)外開放的步伐,創(chuàng)造吸引更優(yōu)秀的人才進(jìn)入民營(yíng)企業(yè)的體制環(huán)境。民企老板缺乏的是哲學(xué)家的頭腦、企業(yè)家的襟懷和政治家的眼光。說得更明白是一種文化素養(yǎng)、一種理性思維、一種人文精神、一種基本的道德感,是一種深層次的哲學(xué)。哲學(xué)思想才是民企轉(zhuǎn)型治理整合的關(guān)鍵障礙。
管理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的治理:大部份溫州民企老板都有這么一種潛意識(shí):“企業(yè)之所以管理不善,最根本的原因就在于手下這幫人太無能,而自己的很多思想和做法都是對(duì)的,只要請(qǐng)一個(gè)高人來管理,就可以使自己的很多想法落到實(shí)處?!钡聦?shí)上,真正的高人請(qǐng)來之后,首先要對(duì)付的并不是中下層管理人員和員工,而是老板本人,正是老板的管理觀念造成了目前的混亂,不消除老板的種種錯(cuò)誤做法,公司就無法走上正軌。所以,首先要調(diào)教的就是老板本人的管理思想和行為。而這往往是老板所最最接受不了的。所以,在溫州民企中,大部分老板與職業(yè)經(jīng)理人的合作最終都是以失敗而告終。從家族管理結(jié)構(gòu)、準(zhǔn)家族管理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型到職業(yè)經(jīng)理人與創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和諧相處,管理由單純個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)化的管理轉(zhuǎn)向規(guī)范的科學(xué)的現(xiàn)代化管理,制度由家族治理轉(zhuǎn)向現(xiàn)代企業(yè)制度。準(zhǔn)家族管理結(jié)構(gòu)指的是雖不以血緣,但以學(xué)歷來源、地域來源等決定企業(yè)內(nèi)部的管理結(jié)構(gòu)方式。溫州民企惟有跨出創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的小圈子,企業(yè)輝煌長(zhǎng)久的未來才有堅(jiān)實(shí)的保障;企業(yè)所有權(quán)和管理權(quán)的逐步分離,隨著企業(yè)做大,從外部吸引優(yōu)秀的社會(huì)人才參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理。
利益分享轉(zhuǎn)型的治理:在溫州家族企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中,有一個(gè)始終困擾管理者的問題——當(dāng)家族成員個(gè)人利益與公司整體長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利益發(fā)生矛盾時(shí),就舍誰取誰?事實(shí)上,在兩者之間尋求妥協(xié)和平衡的努力往往很難長(zhǎng)久維持。這種平衡和妥協(xié)的基礎(chǔ)是建立在非理性、缺乏合理機(jī)制的基礎(chǔ)之上,十分脆弱。所以,從中舍棄一個(gè)、留取一個(gè)成為必然選擇。從獨(dú)占利益、獨(dú)家決策轉(zhuǎn)型到學(xué)會(huì)與人分享,分擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),上市、引進(jìn)國(guó)外戰(zhàn)略投資等一系列的合作方式。與人合作不僅是引入資金,還應(yīng)包括引進(jìn)投資者的決策理念,毫無保留地與人分享自己的盈利能力,提高增強(qiáng)對(duì)資源的整合能力;產(chǎn)權(quán)由私人獨(dú)資或家族獨(dú)資轉(zhuǎn)向資本社會(huì)化轉(zhuǎn)型。溫州民企要有“共同目標(biāo)、共同創(chuàng)業(yè)、共同利益、共同發(fā)展”的理念,凝聚了人心,吸引了人才,激發(fā)了企業(yè)員工的創(chuàng)造力和同舟共濟(jì)的使命感。學(xué)會(huì)同社會(huì)、企業(yè)員工、人才分享利益必須具備平衡心態(tài)要雙贏,以至多贏的理性思維。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的治理:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升是龍頭,可以確保企業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,拓展產(chǎn)業(yè)鏈條,在行業(yè)發(fā)展中處于領(lǐng)先地位;以溫州民企,絕大多數(shù)是低技術(shù)含量、低成本、勞動(dòng)密集的“小商品”生產(chǎn)和家庭工業(yè),打火機(jī)、眼鏡、五金等,先天的產(chǎn)品附加值較低的密集型產(chǎn)業(yè)鏈條造成了溫州民企的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型障礙。溫州民企都應(yīng)好好審視自己的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)是否真的有競(jìng)爭(zhēng)力,要敢于放棄未來沒有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。
核心競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)型的治理:核心競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)型是企業(yè)可能面臨最痛苦的轉(zhuǎn)型治理。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力就是企業(yè)長(zhǎng)期形成的,蘊(yùn)涵于企業(yè)內(nèi)質(zhì)中的,企業(yè)獨(dú)具的,支撐企業(yè)過去,現(xiàn)在和未來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中能夠長(zhǎng)時(shí)間取得主動(dòng)的核心能力。企業(yè)的一般競(jìng)爭(zhēng)力,如營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)力、研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力、理財(cái)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力等,只是企業(yè)某一方面的競(jìng)爭(zhēng)力,而企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力卻是處在核心地位的、影響全局的競(jìng)爭(zhēng)力,是一般競(jìng)爭(zhēng)力的統(tǒng)領(lǐng)。核心競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上就是隱含在核心產(chǎn)品里面的知識(shí)和技能或是它們的集合,它是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、新產(chǎn)品研發(fā)、售后服務(wù)等一系列營(yíng)銷過程和各種決策中形成的,是由具有自己獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的技術(shù)、文化或機(jī)制所決定的,巨大的資本能量和經(jīng)營(yíng)實(shí)力。包括核心技術(shù)能力、組織協(xié)調(diào)能力、對(duì)外影響能力和應(yīng)變能力。
信息來源:中國(guó)管理傳播網(wǎng)
- 1IT績(jī)效提高的幾大最佳實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)(一)(AMT研究院 張艷)
- 2英國(guó)國(guó)家健康服務(wù)IT項(xiàng)目進(jìn)入實(shí)施關(guān)鍵階段
- 3面向人的長(zhǎng)沙OA信息化
- 4IT治理十問十答之八——IT治理績(jī)效評(píng)估
- 5中國(guó)特色的IT治理之路
- 6《IT治理》
- 7治理還是引導(dǎo)?
- 82004年 第三期總目錄(會(huì)員版)——IT治理
- 9企業(yè)醫(yī)生照“CT”-企業(yè)信息化供應(yīng)商癥候系列(二)(蔡雨陽 李際)
- 10新財(cái)務(wù)報(bào)告及合規(guī)性標(biāo)準(zhǔn)挑戰(zhàn)美國(guó)大型企業(yè)信息系統(tǒng)
- 11捷通華聲靈云智能客服與呼叫中心產(chǎn)業(yè)合作共贏
- 12OA工作流程是行政辦公系統(tǒng)的重要組成部分
- 13大眾汽車的IT治理之道
- 14IT治理十問十答之五——IT治理和公司治理的關(guān)系
- 15IT治理十問十答之九—— IT治理中的信息安全問題(上)
- 16治理與信息化”專題:認(rèn)識(shí)IT治理
- 17長(zhǎng)沙OA信息化系統(tǒng)的三個(gè)階段
- 18IT治理:撥開IT混沌和迷茫
- 19平衡記分卡幫助制造業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力(金蝶軟件(中國(guó))有限公司中央研究院李敏波 傅仕偉)
- 20整合COBIT、ITIL、ISO/IEC17799和PRINCE2構(gòu)建善治的IT治理機(jī)制(下)(by 孫強(qiáng) 李長(zhǎng)征)
- 21信任:公司治理效率提高的關(guān)鍵是構(gòu)建信任關(guān)系
- 22價(jià)值管理(AMT研究院 周瑛)
- 23中小企業(yè)如何托管自己的服務(wù)器
- 24中小海外上市公司萌生退意? 美SOX法案增加管理成本
- 25如何設(shè)計(jì)現(xiàn)代企業(yè)制度下母公司對(duì)子公司的治理方案
- 26平衡記分卡-IT治理的一大利器(一)基于COBIT模型的IT治理與平衡記分卡的關(guān)系
- 27IT治理架構(gòu)COBIT
- 28企業(yè)集團(tuán)與供應(yīng)鏈聯(lián)盟--談ERP實(shí)施規(guī)劃的兩個(gè)維度(上)(何立永)
- 29研發(fā)管理(下)(AMT研究院 張麗鋒)
- 30平衡記分卡與IT治理(By AMT 陳景璉 編譯)
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
版權(quán)所有:泛普軟件 渝ICP備14008431號(hào)-2 渝公網(wǎng)安備50011202501700號(hào) 咨詢電話:400-8352-114