監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

價(jià)格戰(zhàn):電商大戰(zhàn) CRM微露端倪

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

電商大戰(zhàn)如火如荼,到底是誰消費(fèi)了誰?誰娛樂了誰?凡是上微博的人們都被集體忽悠了一把,但是也是最早清醒的一群人,這樣的騙術(shù)到底流失了多少電商客戶,也許CRM的后臺(tái)可以幫他們好好算一下,究竟還要折騰多久才能將這種過度營(yíng)銷,不再讓消費(fèi)者和供應(yīng)商來背最后的黑鍋。

京東挑了一個(gè)好日子來下戰(zhàn)書,在微博中一再利用自己的名人效應(yīng),讓京東兩字不斷出現(xiàn)在人們的視野中,不僅免費(fèi)獲得了各大媒體的頭版頭條,也成功轉(zhuǎn)移了京東深陷的資金鏈矛盾。如果說中國(guó)出了互聯(lián)網(wǎng)雙雄的話,一個(gè)應(yīng)該是營(yíng)銷的雷軍,那么另一個(gè)則非公關(guān)的劉強(qiáng)東莫屬。

這次京東的蘇美宣戰(zhàn),其實(shí)明眼人都看得出來水分太大了,以至于噴點(diǎn)口水進(jìn)去都已經(jīng)沒有必要。

京東價(jià)格戰(zhàn)第一波:

京東自成立以來,一直是以其鋪天蓋地的廣告效應(yīng)和價(jià)格迅速在電商全內(nèi)圈地圈錢,而且以不計(jì)成本的燒錢逼迫競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手站在同一起跑線,第一波的價(jià)格戰(zhàn)京東以當(dāng)當(dāng)、亞馬遜、淘寶等電商巨鱷開戰(zhàn),而不明就里的當(dāng)當(dāng)、亞馬遜乃至Tmall都被拖下水,滿城風(fēng)雨的李國(guó)慶與劉強(qiáng)東的微博對(duì)話開始了。京東自此也陷入了資金鏈問題的深淵,可以說,這一波價(jià)格戰(zhàn),京東打出了名聲(好壞參半),而其他幾家也被拖累的很慘,但是根據(jù)各個(gè)電商CRM后臺(tái)可公開的數(shù)據(jù)顯示,這一季度的電商消費(fèi)客戶猛增近3成,這也可以說是京東立下的不朽的功績(jī)。

京東價(jià)格第二彈:

京東對(duì)蘇美的宣戰(zhàn),好比春秋時(shí)期的打仗,先告訴你我要打你,讓你先準(zhǔn)備好,劉強(qiáng)東可謂是登峰造極,將這封戰(zhàn)書大白于微博,不管這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)如何,總之這將成為讓絕大多數(shù)都能耳熟能詳?shù)拿麘?zhàn)。造勢(shì)方面強(qiáng)哥真不比軍哥差,然后大戰(zhàn)開始了,讓人大跌眼鏡的就是京東盡然大擺烏龍陣,價(jià)格不降反升,而大家電的名牌企業(yè)如三星、海爾等全部沒有參與其中。樂得逍遙的當(dāng)當(dāng)、亞馬遜、天貓作壁上觀,一場(chǎng)鬧劇已然展開。

強(qiáng)哥把大家全忽悠了一遍,玩微博的誰都不比誰更傻,僅僅過了一天,前來觀戰(zhàn)并希望從中漁利的消費(fèi)者們都醒悟過來了,這種老套的偽價(jià)格戰(zhàn)迅速被人們洞悉騙術(shù)伎倆。不過蘇寧和國(guó)美的真實(shí)應(yīng)戰(zhàn)也帶來了一些好處,根據(jù)京東內(nèi)部CRM流出的數(shù)據(jù)顯示,并不那么忠誠(chéng)的電商客戶傾向于蘇寧和國(guó)美,而一部分忠誠(chéng)的客戶對(duì)于京東的信賴度下降,不到千分之二的轉(zhuǎn)投當(dāng)當(dāng)、亞馬遜等其他電商。

可見京東這次是偷雞不成蝕把米,不過也有資深人士分析京東此舉不過是想拖垮蘇美的資本鏈,分析卻有獨(dú)到之處,如果從資本鏈的出發(fā)點(diǎn)考慮京東的這次宣戰(zhàn),那么可以說京東的以小博大一本萬利。

CRM數(shù)據(jù)有真相

為何說CRM有一定作用,因?yàn)殡娚潭茧x不開前端系統(tǒng)CRM,不論是哪家電商必然都會(huì)配備較完善的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng),也正是由于這個(gè)原因,CRM可以反映出這次電商大戰(zhàn)的一些苗頭。

CRM真實(shí)顯示了京東與蘇美的供貨商區(qū)別,此次大戰(zhàn)中,京東的大家電供貨商參與其中的不足20%,而蘇美則是傾其全力來打仗,像Samsun、Sony、海爾等等大品牌的參貨量全部加起來僅占其供貨量的5%,看起來聲勢(shì)浩大的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)也就那么幾個(gè)孩童在打鬧。

而CRM中又一條數(shù)據(jù)顯示則是客戶流失率,京東的大家電客戶流失率僅比自然流失率高1-2個(gè)百分點(diǎn),但是以其20%的資本來沖擊蘇美的價(jià)格,顯然是利大于弊。從某一點(diǎn)來說,京東也是這次的大贏家,但是蘇美也沒有輸,輸了的除了被忽悠的消費(fèi)者以外,就是那些沒有話語權(quán)的供貨商。

這次京東的價(jià)格戰(zhàn)再一次證明了一點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)皆有可能的地方,指東打西,說左右而言其他的功夫在互聯(lián)網(wǎng)有很大的發(fā)揮空間,電商客戶們被忽悠的越多也會(huì)越來越精明,京東還能打幾次價(jià)格戰(zhàn),公關(guān)能力如此強(qiáng)的強(qiáng)哥又會(huì)給電商帶來哪些意想不到的驚喜。

發(fā)布:2007-03-17 10:13    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: