監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

怎樣很好的打造企業(yè)高層團(tuán)隊(duì)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

團(tuán)隊(duì)建設(shè)是當(dāng)前企業(yè)的一項(xiàng)主要工作,然而目前來說很少有團(tuán)隊(duì)能夠發(fā)揮出全部潛力,但對(duì)于高層管理團(tuán)隊(duì)而言,這個(gè)問題攸關(guān)生死。我們對(duì)100多家一流跨國企業(yè)的高層團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了研究,包括對(duì)其中30家的600多位高級(jí)管理人員進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在組建和管理高效的高層團(tuán)隊(duì)方面有三項(xiàng)關(guān)鍵優(yōu)先任務(wù)。妥善地處理這些優(yōu)先任務(wù),有助于團(tuán)隊(duì)在客戶滿意度、員工工作效率等諸多領(lǐng)域內(nèi)取得更出色的業(yè)績(jī)。

知人善任 擇優(yōu)汰劣

確定高層團(tuán)隊(duì)的人員組成是首席執(zhí)行官的職責(zé),也是調(diào)節(jié)團(tuán)隊(duì)績(jī)效最有力的杠桿。很多首席執(zhí)行官都后悔沒有及早運(yùn)用這種杠桿,或者運(yùn)用得不夠徹底。不過,還有一些人完全忽視了它的作用,而是想當(dāng)然地認(rèn)為職銜、薪酬級(jí)別或高管在組織結(jié)構(gòu)圖中的地位就足以保證他們有資格進(jìn)入高層團(tuán)隊(duì)。這就難怪在我們調(diào)查的高管中,有1/3的人表示,他們的高層團(tuán)隊(duì)中既沒有合適的人員,也不具備適當(dāng)?shù)哪芰Α?

如果要讓一支高層團(tuán)隊(duì)由合適的人員組成,關(guān)鍵要先確定整個(gè)團(tuán)隊(duì)以及其中各成員必須做出什么樣的貢獻(xiàn)才能實(shí)現(xiàn)組織制定的績(jī)效目標(biāo)。然后,對(duì)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行必要的變動(dòng)。這聽起來簡(jiǎn)單直接,但通常需要首席執(zhí)行官有意識(shí)地予以關(guān)注,并拿出勇氣來;否則,高層團(tuán)隊(duì)可能會(huì)長(zhǎng)久處于績(jī)效低下的狀態(tài)。

一家技術(shù)服務(wù)公司的高層團(tuán)隊(duì)面臨著這樣的情況:團(tuán)隊(duì)中只有不到1/5的成員認(rèn)為團(tuán)隊(duì)受到員工的高度尊重或?qū)ξ磥碛兄餐脑妇埃挥?/3的成員認(rèn)為團(tuán)隊(duì)對(duì)于企業(yè)的績(jī)效做出了有價(jià)值的貢獻(xiàn)。該公司的客戶對(duì)公司的服務(wù)很不滿意,對(duì)于公司的收費(fèi)、質(zhì)量和服務(wù)交付的評(píng)分,他們只給了2.3分,而滿分是7分。對(duì)此,高層團(tuán)隊(duì)甚至不能就造成這種情況的根本原因達(dá)成一致意見。

新上任的首席執(zhí)行官重組了該公司,成立了一支新的戰(zhàn)略小組,將公司的結(jié)構(gòu)從基于地理位置,轉(zhuǎn)變?yōu)榛谂l(fā)和零售這兩個(gè)以客戶為中心的業(yè)務(wù)單位。他調(diào)整了高層團(tuán)隊(duì)的人員組成,做出了一個(gè)艱難的決定,即把兩個(gè)對(duì)跨組織協(xié)作有強(qiáng)烈抵觸情緒并且很有影響力的地區(qū)級(jí)高管開除,增加了領(lǐng)導(dǎo)上述戰(zhàn)略小組的高管以及分別領(lǐng)導(dǎo)零售和批發(fā)業(yè)務(wù)的兩名高管。然后,該首席執(zhí)行官通過一系列研討會(huì)在新團(tuán)隊(duì)的成員間培養(yǎng)信任感和協(xié)作精神,消除了不同地區(qū)各自為政的舊思維模式。這支團(tuán)隊(duì)還改變了自身的績(jī)效指標(biāo),除傳統(tǒng)的短期銷售指標(biāo)之外,還增加了客戶服務(wù)和滿意度績(jī)效指標(biāo)。

一年后,客戶對(duì)公司服務(wù)的評(píng)分達(dá)到了 4.3 分,兩年后,又升至 5.4 分。

突出重點(diǎn)

量力而行很多高層團(tuán)隊(duì)想要努力找到自己的目標(biāo)和重心。在我們調(diào)查的高管中,只有38%的人表示,自己的團(tuán)隊(duì)將重心放在了在高層團(tuán)隊(duì)眼里真正有益的工作上。只有35%的調(diào)查對(duì)象表示,高層團(tuán)隊(duì)為戰(zhàn)略、人員等他們認(rèn)為重要的不同主題分配了適量的時(shí)間。

在很多時(shí)候,高層團(tuán)隊(duì)并沒有確定并執(zhí)行優(yōu)先任務(wù),而是試圖面面俱到。有時(shí),他們分不清哪些問題需要他們集體行動(dòng),哪些只需監(jiān)督即可。當(dāng)出現(xiàn)這類運(yùn)轉(zhuǎn)不靈的現(xiàn)象時(shí),首席執(zhí)行官通常需要做出反應(yīng)。高級(jí)團(tuán)隊(duì)的成員有屬于自己業(yè)務(wù)單位的目標(biāo)以及個(gè)人的職業(yè)激勵(lì)機(jī)制,如果沒有大家的一致努力,他們不太可能整理出一套條理清晰的高管團(tuán)隊(duì)優(yōu)先任務(wù)清單。

歐洲一家消費(fèi)品公司的首席執(zhí)行官和高層團(tuán)隊(duì),將可能需要他們處理的問題列成一份長(zhǎng)長(zhǎng)的清單,合理地調(diào)整了他們的優(yōu)先任務(wù)。然后問自己,在他們想要處理的優(yōu)先任務(wù)中,有哪些具有較高的業(yè)務(wù)價(jià)值,并且能夠使他們的整個(gè)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造非同尋常的價(jià)值。這張清單上的項(xiàng)目數(shù)量逐漸減少到了10個(gè)。在此過程中,團(tuán)隊(duì)成員花了大量的時(shí)間互相提問,討論每個(gè)團(tuán)隊(duì)成員可以處理或委托他人處理哪些問題。

這項(xiàng)變革使高層團(tuán)隊(duì)有了一定的活動(dòng)空間,能夠從事更有價(jià)值的工作。他們第一次可以投入足夠的精力去設(shè)定并動(dòng)態(tài)調(diào)整跨類型、跨地區(qū)的優(yōu)先任務(wù)并分配資源,打破地區(qū)和職能的界限來部署安排最頂層的50位領(lǐng)導(dǎo)者的工作任務(wù),從而為公司打造出一支更高效的、擴(kuò)展了的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)體。

改善機(jī)制

變革流程首席執(zhí)行官必須不懈關(guān)注的最后一個(gè)方面是團(tuán)隊(duì)是否具備高效的互動(dòng)機(jī)制,而這類機(jī)制的缺失是一個(gè)常見的問題:在我們研究的高層團(tuán)隊(duì)中,成員反映他們只有大約30%的時(shí)間用在“高效率的協(xié)作”上,而如果團(tuán)隊(duì)處理的是利害攸關(guān)的問題,并且成員在其中有著根深蒂固的不同利益,這個(gè)數(shù)字還會(huì)更低。這里有兩個(gè)例子,它們說明了不合理的互動(dòng)機(jī)制為什么會(huì)導(dǎo)致績(jī)效低下:北美一家金融服務(wù)公司在整個(gè)公司內(nèi)實(shí)施了一項(xiàng)重要的運(yùn)營改進(jìn)工作,但高層團(tuán)隊(duì)未能有效地進(jìn)行協(xié)調(diào)。結(jié)果,不同的部門相互掣肘扯皮,有時(shí)甚至采取截然相反的行動(dòng)。例如,一個(gè)團(tuán)隊(duì)想提高交叉銷售額,而另一個(gè)團(tuán)隊(duì)卻想“獨(dú)占”這些客戶。

在政府實(shí)施改革、打開國門后,拉丁美洲一家保險(xiǎn)公司的收入就開始減少,高層團(tuán)隊(duì)的士氣一落千丈。由于毫無效率的討論讓高層團(tuán)隊(duì)無暇采取有意義的措施,其他員工開始不滿,成本也出現(xiàn)失控。

首席執(zhí)行官可以采取如下措施來解決團(tuán)隊(duì)互動(dòng)機(jī)制問題。

首先,與團(tuán)隊(duì)一起找原因,就為什么團(tuán)隊(duì)成員無法有效協(xié)作這一問題達(dá)成客觀的共識(shí)。有幾個(gè)工具可以用于此目的,包括高層團(tuán)隊(duì)調(diào)查、團(tuán)隊(duì)成員面談,以及對(duì)每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行360度的全方位評(píng)估。

其次,要糾正互動(dòng)機(jī)制運(yùn)作不靈的問題,需要重點(diǎn)關(guān)注這些問題并采取干預(yù)措施,最好是在低效模式一露苗頭時(shí)就加以處理。這時(shí),首席執(zhí)行官往往需要進(jìn)行多次干預(yù)。當(dāng)那家金融服務(wù)公司的首席執(zhí)行官認(rèn)識(shí)到團(tuán)隊(duì)的協(xié)調(diào)工作做得很差時(shí),他采取了相應(yīng)的措施。例如,主持召開一系列高層團(tuán)隊(duì)非現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議,目的是提高大家對(duì)戰(zhàn)略的一致認(rèn)同。其結(jié)果之一是:團(tuán)隊(duì)對(duì)集體議程中有關(guān)組織的部分進(jìn)行了協(xié)調(diào),團(tuán)隊(duì)成員承諾與公司基層領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行定期溝通和交流,以確保他們也能根據(jù)新戰(zhàn)略進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)作。一年后,在運(yùn)營改進(jìn)舉措的目標(biāo)問題上,高層團(tuán)隊(duì)遠(yuǎn)比以前更團(tuán)結(jié)一致,高管中認(rèn)為團(tuán)隊(duì)擁有明確方向的比例翻了一番,達(dá)到了70%,而且團(tuán)隊(duì)工作時(shí)也不再將精力分散于多個(gè)目的。

最后,大多數(shù)團(tuán)隊(duì)需要改變自身的支持體系或流程才能促成并完全接納變革。例如,那家保險(xiǎn)公司的首席執(zhí)行官要求高層團(tuán)隊(duì)中每個(gè)成員的績(jī)效指標(biāo)都要達(dá)標(biāo),并促使他們共享各部門的績(jī)效數(shù)據(jù)。通過這種方法,這些高管通過彼此監(jiān)督,對(duì)績(jī)效負(fù)起了責(zé)任,使閉口不談工作拖沓和跨組織問題的現(xiàn)象無法再延續(xù)下去。在兩年時(shí)間里,團(tuán)隊(duì)的互動(dòng)機(jī)制和公司的財(cái)務(wù)狀況都得到了改善,投資回報(bào)率從8.8%升至16.6%.每一個(gè)高層團(tuán)隊(duì)都是獨(dú)一無二的,每一位首席執(zhí)行官也需要應(yīng)對(duì)一組同樣獨(dú)特的難題。當(dāng)首席執(zhí)行官認(rèn)真保證自己的高層團(tuán)隊(duì)有意愿、也有能力幫助公司實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),保證團(tuán)隊(duì)始終專注于正確的主題,并認(rèn)真管理團(tuán)隊(duì)的互動(dòng)機(jī)制時(shí),他就很有可能收到實(shí)效。 

企業(yè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)屬于人力資源開發(fā)管理的一項(xiàng)工作,企業(yè)應(yīng)該在進(jìn)行人力資源相關(guān)工作的同時(shí)注重各個(gè)方面的成效問題,進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)獲得發(fā)展。

 

相關(guān)推薦:

怎樣完善人力資源管理與激勵(lì)工作

績(jī)效體系建立

跨部門高效溝通技巧



發(fā)布:2007-06-19 11:25    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普人事檔案管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

工資軟件 人力資源管理軟件 人力資源管理系統(tǒng) 人力資源管理信息系統(tǒng) 人事檔案管理系統(tǒng) 人事管理系統(tǒng) 人事軟件 工資管理系統(tǒng) 工資管理軟件 員工工資管理系統(tǒng) 制作工資表軟件 工資核算軟件 人員管理軟件 績(jī)效管理系統(tǒng) 招聘管理系統(tǒng) 檔案管理軟件 考勤管理軟件 考勤管理系統(tǒng)