Web服務(wù)面臨分裂？

申請免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

Web服務(wù)面臨分裂？

隨著上個(gè)月Sun公司Liberty Alliance的出臺(tái)，我們能夠意識(shí)到Sun公司終于打算和微軟的Internet理念分庭抗禮了。

正如為了回應(yīng)微軟的.Net，Sun公司發(fā)布了開放式網(wǎng)絡(luò)環(huán)境（Sun ONE），由Sun公司領(lǐng)導(dǎo)的自由聯(lián)盟（Liberty Alliace）則是為了反擊微軟HailStorm的發(fā)布而成立的，微軟目前已經(jīng)正式發(fā)布了.Net My Services。與My Services　一樣，Liberty Alliance（它的網(wǎng)站是ProjectLiberty.org, 不是LibertyAlliance.org，后者是Jerry Falwell 的網(wǎng)站）提出了一個(gè)存儲(chǔ)用戶個(gè)人信息的標(biāo)準(zhǔn)格式－－地址，信用卡號(hào)，日期，以及更多的東西。這個(gè)格式將獨(dú)立于任何單一的計(jì)算設(shè)備而其中存儲(chǔ)的信息將用于所有的Internet事務(wù)。

My Services 和 Liberty Alliance對(duì)于Microsoft .Net 和 Sun ONE來說是非常關(guān)鍵的，.Net 和ONE是這兩家死對(duì)頭的Web　服務(wù)構(gòu)架。微軟似乎將很快大批量的生產(chǎn)My Services，而Liberty Alliance 還在會(huì)議桌上的討論之中。當(dāng)然，這是微軟在Web服務(wù)方面已經(jīng)領(lǐng)先的一個(gè)跡象，但是從長遠(yuǎn)來說，我并不認(rèn)為這很重要。我們看到的是兩個(gè)不同的世界，Java程序員在Sun的這邊創(chuàng)建捆綁在XML中的Enterprise JavaBeans，正如Visual Basic, C++, 和 很快到來的 C#程序員在微軟這邊創(chuàng)建managed組件一樣。不是很多的程序員將變節(jié)，投靠另一方。而且每一方都需要一個(gè)象HailStorm這樣的方案來啟動(dòng)它們的Web服務(wù)，因?yàn)閷?shí)時(shí)的用戶授權(quán)和加強(qiáng)的電子錢包功能是下一波電子商務(wù)的基礎(chǔ)部分。

這兩個(gè)世界之間的互連性是關(guān)鍵的問題－－My Services-Liberty Alliance之間的分歧強(qiáng)調(diào)了這個(gè)問題。在兩種方案中，一個(gè)由用戶控制的“身份確認(rèn)”服務(wù)代替用戶以特定的格式交代或者收集數(shù)據(jù)。如果Internet分裂成只支持My Services 和只支持　Liberty Alliance的站點(diǎn)的話，那將是一場災(zāi)難。但那是非常的不可能的?？梢韵胍幌隫isa 和MasterCard這兩種信用卡，大部分的商點(diǎn)都支持這兩種卡。

但是身份確認(rèn)服務(wù)和電子商務(wù)站點(diǎn)之間的交互級(jí)別將會(huì)比信用卡的檢查和付款要復(fù)雜得多。例如，當(dāng)你到達(dá)一個(gè)音樂站點(diǎn)的時(shí)候，如果你已經(jīng)經(jīng)過授權(quán)，你就會(huì)自動(dòng)的登錄而且你以前的音樂的定購單以及你已經(jīng)在線上購買的音樂就能夠自由的播放了，然后你還可以得到一個(gè)你沒有買過的音樂的列表。但是如果有兩種不同的身份確認(rèn)方式以及兩種記錄那種歷史信息的方法，那么下一代的電子商務(wù)站點(diǎn)將不得不承擔(dān)沉重的技術(shù)負(fù)擔(dān)來支持這兩種方式。

我們可以推測，微軟和Liberty Alliance都會(huì)計(jì)劃將它們的身份確認(rèn)方案從客戶的范圍擴(kuò)展到企業(yè)中來，這樣員工就能夠與客戶，合作伙伴以及供貨商進(jìn)行在線的交易了。我再說一次，兩個(gè)平行的世界都有它們自己的舞臺(tái)。通過它的活動(dòng)目錄服務(wù)接口，微軟計(jì)劃將它的活動(dòng)目錄服務(wù)器軟件加入到LAN中來。而相應(yīng)的，我們能夠預(yù)計(jì)　Liberty　Alliance　會(huì)丟開活動(dòng)目錄而使用Java命名和目錄接口來插入Sun公司的iPlanet目錄服務(wù)器或者Novell目錄服務(wù)。

你可能很想問為什么微軟和Sun就是不能相處融洽并同意一個(gè)同樣的身份確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)呢？雙方都歇斯底里的邀請其它人加入自己的電子商務(wù)“聯(lián)幫”－－但那只是小孩子的吵鬧罷了。真正的動(dòng)機(jī)是想要在每個(gè)方案中加入自己專有的特權(quán)。畢竟，消費(fèi)者必須為使用身份確認(rèn)服務(wù)付出一定的代價(jià)而銷售商也需要一些區(qū)別的方法。

我們期望微軟和它的競爭對(duì)手為了避免競爭而使用同一個(gè)方案是不現(xiàn)實(shí)的。但是我們可以要求隨著這些方案的演變，它們的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該相互融合以保證最基本的互連性。在企業(yè)的范圍內(nèi)，一個(gè)基于XML的互連方案已經(jīng)在目錄服務(wù)標(biāo)記語言（Directory Services Markup Language）中浮出水面，這種語言是由Bowstreet開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)并能夠保證建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的形式來交換本地的目錄信息。但My Services 和　Liberty Alliance中包含的客戶身份確認(rèn)的概念對(duì)于XML團(tuán)體來說還太新鮮，是無法處理的。但是我們要不斷的施加壓力。任何存在面向消費(fèi)者的電子商務(wù)業(yè)務(wù)的企業(yè)都會(huì)為身份確認(rèn)服務(wù)帶來的客戶聯(lián)系的好處而感到激動(dòng)。同時(shí)使得這些服務(wù)之間的接口變得盡可能容易的互連性標(biāo)準(zhǔn)會(huì)成為這種好處的一部分。