全國推廣綜合業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　一、案例背景 　　1995年，中國建設(shè)銀行在全國推廣綜合業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)湖北版1.0（以下簡(jiǎn)稱湖北版系統(tǒng)）。隨著湖北版系統(tǒng)的推廣，各地業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，業(yè)務(wù)種類增加，業(yè)務(wù)量大增，湖北版系統(tǒng)開始暴 露出了一些問題，集中表現(xiàn)在湖北版原通信軟件上。1998年湖北版系統(tǒng)升級(jí)到2.0，主要解決了2000年問題，但湖北版原通信軟件所暴露出來的問題并沒有徹底解決。 　　二、技術(shù)分析 　　湖北版系統(tǒng)原通信軟件沒有交易管理功能，它的功能、性能與穩(wěn)定性都存在著許多問題，分析如下： 　　湖北版原通信軟件沒有交易管理功能，交易的完整性保證依賴于應(yīng)用系統(tǒng)完成，也就是依靠原來系統(tǒng)中的沖正機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。由于原系統(tǒng)待沖正表機(jī)制設(shè)計(jì)上存在一些缺陷，引起各節(jié)點(diǎn)上業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不一致。 　　湖北版原通信軟件沒有應(yīng)用程序的調(diào)度功能，中心服務(wù)程序的運(yùn)行個(gè)數(shù)由網(wǎng)點(diǎn)請(qǐng)求的并發(fā)數(shù)決定，完全不受控制，業(yè)務(wù)繁忙或網(wǎng)間業(yè)務(wù)處理較慢時(shí)，主機(jī)中運(yùn)行的進(jìn)程數(shù)過多，性能下降，處理速度變慢，極端情況時(shí)造成惡性循環(huán)，引起系統(tǒng)崩潰。 　　湖北版原通信軟件通信功能簡(jiǎn)單，而且沒有通信管理功能。網(wǎng)點(diǎn)監(jiān)控、核心調(diào)整（動(dòng)態(tài)配置）、通訊流量監(jiān)控、日志監(jiān)控等都無法實(shí)現(xiàn)。而這些功能對(duì)于一個(gè)大型的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行與管理是非常重要的。 　　湖北版原通信軟件與應(yīng)用軟件之間的結(jié)合過于緊密，它和應(yīng)用軟件直接編譯在一起，相當(dāng)于應(yīng)用軟件的一部分，不是獨(dú)立的平臺(tái)，難以發(fā)展，其更新需要重新編譯應(yīng)用軟件，很不方便。 　　網(wǎng)間業(yè)務(wù)服務(wù)程序采用同步方式處理，每一筆業(yè)務(wù)在地市級(jí)中心和省（直轄市）中心轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)求后，都必須等待應(yīng)答，這種處理模式造成服務(wù)程序運(yùn)行效率不高，在網(wǎng)間接收應(yīng)答較慢且網(wǎng)間業(yè)務(wù)較多時(shí)，也會(huì)啟動(dòng)大量的服務(wù)進(jìn)程造成系統(tǒng)性能下降。 　　與湖北版原通信軟件不同，TongLINK是一個(gè)獨(dú)立的中間件產(chǎn)品。 　　TongLINK與應(yīng)用程序通過消息隊(duì)列和共享內(nèi)存打交道，當(dāng)需要更新TongLINK版本時(shí)，只要接口函數(shù)不變，就不需要改動(dòng)或編譯應(yīng)用軟件，只要安裝上新的TongLINK軟件即可。TongEASY也是如此。 　　聯(lián)機(jī)交易處理的特點(diǎn)要求中間件要有效率，同時(shí)又不能占用太多的資源。TongLINK與應(yīng)用系統(tǒng)（或TongEASY）打交道主要依靠消息隊(duì)列，為防止消息隊(duì)列阻塞，TongLINK只把消息包頭（約16個(gè)字節(jié)）放入隊(duì)列，而把包體放入共享內(nèi)存中。TongLINK的運(yùn)行核心可以調(diào)整，消息隊(duì)列和共享內(nèi)存的大小，均可以根據(jù)系統(tǒng)規(guī)模的大小，在管理系統(tǒng)中設(shè)定，使得TongLINK占用資源合理，而湖北版原通信軟件做不到這一點(diǎn)。 　　TongEASY有一套完整的應(yīng)用進(jìn)程調(diào)度策略，對(duì)服務(wù)進(jìn)程進(jìn)行統(tǒng)一的調(diào)度與管理。何時(shí)啟動(dòng)服務(wù)進(jìn)程、啟動(dòng)多少進(jìn)程均可由TongEASY進(jìn)行管理，因而可以合理地使用主機(jī)資源，最大限度地發(fā)揮主機(jī)的效率，同時(shí)又不會(huì)造成業(yè)務(wù)量過大時(shí)把機(jī)器壓跨。最新的測(cè)試結(jié)果表明：在模擬的建行柜面業(yè)務(wù)應(yīng)用環(huán)境中，TongEASY和TongLINK系統(tǒng)可以輕松地支持800個(gè)并發(fā)前端用戶，系統(tǒng)每秒處理交易數(shù)可達(dá)到或超過100多筆（依賴于所采用的系統(tǒng)和配置）。 　　TongEASY的交易管理功能既符合標(biāo)準(zhǔn)又具有獨(dú)創(chuàng)性。TongEASY對(duì)交易完整性的管理提供兩種方式，一種是通過XA標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)庫接口后，采用兩階段提交協(xié)議。但由于兩階段提交協(xié)議在一個(gè)低速的廣域網(wǎng)上使用時(shí)會(huì)有一些問題，主要表現(xiàn)在一是握手次數(shù)多、數(shù)據(jù)庫加鎖時(shí)間長，因而效率較低，二是不能很好地解決由于網(wǎng)絡(luò)故障所造成的交易一致性問題。因而TongEASY還提供一種獨(dú)創(chuàng)的交易管理方式，即由TongEASY監(jiān)控所有交易，并發(fā)現(xiàn)異常交易，對(duì)異常交易采用重復(fù)核對(duì)的方式，根據(jù)核對(duì)結(jié)果確定本筆交易是提交、回滾或者沖正。這種方式正常交易握手次數(shù)少，效率高，異常交易重復(fù)核對(duì)，可以極大降低網(wǎng)絡(luò)故障造成的交易完整性問題。鑒于國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)狀況，這種方式更適合國內(nèi)用戶使用。由于系統(tǒng)中的錯(cuò)誤多出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，而數(shù)據(jù)庫本身又具有部分交易管理功能，本地應(yīng)用程序?qū)?shù)據(jù)庫操作引起的交易錯(cuò)誤，可通過數(shù)據(jù)庫提供的交易管理功能恢復(fù)。交易中間件的主要是處理跨過網(wǎng)絡(luò)的各種交易的錯(cuò)誤情況，可以保障在各種錯(cuò)誤情況下的交易的完整，諸如網(wǎng)絡(luò)故障、客戶、服務(wù)程序不能正常運(yùn)行等等。 　　三、 解決方案 　　針對(duì)現(xiàn)在湖北版系統(tǒng)存在的一些問題，分別采用三種方案對(duì)山西、黑龍江、河南、四川、廣西、浙江、廣東省分行的湖北版系統(tǒng)進(jìn)行改造。 　?。ㄒ唬┥轿?、黑龍江省分行采用的改造方案 　　這是最簡(jiǎn)單的改造方案，應(yīng)用系統(tǒng)不做任何修改，原有的沖正表機(jī)制繼續(xù)沿用，只是用TongLINK和TongEASY替換原系統(tǒng)中的通信軟件，編寫模擬函數(shù)，仍然使用湖北版系統(tǒng)中通信軟件的函數(shù)名，只是函數(shù)內(nèi)部調(diào)用TongEASY的函數(shù)，從而實(shí)現(xiàn)用TongLINK和TongEASY替換掉原通信軟件。 　　這一方案的優(yōu)點(diǎn)是工作量小，改造后的系統(tǒng)可以得到TongLINK和TongEASY的大部分功能和特點(diǎn)，如實(shí)時(shí)、高效，支持大業(yè)務(wù)量并發(fā)，易管理，易維護(hù)，核心規(guī)?？烧{(diào)整，可動(dòng)態(tài)配置，對(duì)應(yīng)用程序的有效管理等，可以較好地提高原有系統(tǒng)的性能、可靠性、可管理性，減少系統(tǒng)中帳不平的現(xiàn)象。在同等條件下應(yīng)能比原系統(tǒng)的處理能力提高50%左右。但這一方案沒有最充分地利用TongEASY的全部功能。 　?。ǘ┖幽?、四川、廣西、浙江省分行采用的方案 　　這一方案利用了TongEASY的交易管理方式。將湖北版系統(tǒng)中通信軟件的函數(shù)改為TongEASY提供的函數(shù)。新的服務(wù)記帳接口函數(shù)時(shí)程序處理流程為：先接收數(shù)據(jù)，再判斷接收數(shù)據(jù)類型，進(jìn)行相應(yīng)處理，然后根據(jù)情況進(jìn)行請(qǐng)求轉(zhuǎn)發(fā)，或返回應(yīng)答，或申明確認(rèn)沖正處理結(jié)果。對(duì)網(wǎng)間交易，原湖北版系統(tǒng)中采用等待網(wǎng)間應(yīng)答方式，這樣服務(wù)程序?qū)?huì)一段時(shí)間不工作，出現(xiàn)啟動(dòng)大量程序而導(dǎo)致系統(tǒng)效率下降的情況。因而將其將改造成異步處理模式，不等待網(wǎng)間應(yīng)答，服務(wù)程序根據(jù)接收到的數(shù)據(jù)做不同的處理。 　　第二方案利用了TongLINK和TongEASY提供的全部功能，特別是充分利用了TongEASY的交易完整性管理方法，可以很好地提高系統(tǒng)的效率，保證交易完整性。但這一方案對(duì)原應(yīng)用系統(tǒng)的改動(dòng)量比第一方案要大。 　　（三）廣東省分行的采用的改造方案 　　這一方案在XA接口的基礎(chǔ)上利用TongEASY的交易管理方式，即前文所說的快速XA方式。這一方案與第二方案差別是，由于使用XA接口，不需要單獨(dú)的沖正服務(wù)程序。在服務(wù)端做配置，以指示在來自客戶端的確認(rèn)或沖正命令超時(shí)未到達(dá)時(shí)，已預(yù)做的服務(wù)端操作進(jìn)行提交或回滾。 　　與第二方案相比較，采用本方案改造所需的工作量稍有減少。不足的是，在服務(wù)端接收請(qǐng)求至正式提交或撤回的時(shí)間段內(nèi)占用的數(shù)據(jù)庫資源比前兩種方案要大。 　　以上描述的三個(gè)方案都是切實(shí)可行的方案，且都已是成功的改造案例。從目前中國建設(shè)銀行的具體情況來看，第二方案改造最為合適。 　　四、應(yīng)用環(huán)境 　　應(yīng)用單位中心主機(jī)操作系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中心前端河南省分行HP9000/T500/K400/K200HP-UX SCO OpenServerInformix浙江省分行Sequent NUMA-QSequent S5000系列U6000系列DYNIXSCO OpenServer Informix廣西分行IBM PC服務(wù)器HP