當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 山西OA系統(tǒng) > 太原OA系統(tǒng) > 太原OA信息化
挖掘身邊的金礦(丘磐)
挖掘身邊的金礦
企業(yè)除了努力獲取外顯的知識,更要注重挖掘內(nèi)隱的知識。
丘磐目前,包括中國在內(nèi)的整個亞太地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟正處于深刻的結構調(diào)整之中。一般工業(yè)品,包括耐用消費品出現(xiàn)了比較明顯的“滯漲”,這種局面對企業(yè)經(jīng)營有更嚴峻的要求。
美國麻省理工學院斯隆管理學院教授Eric von Hippel對企業(yè)的一份調(diào)查顯示,在當代企業(yè)的利潤增長中,技術創(chuàng)新因素占40%,資源因素占20%,人均資本的增加因素占15%,規(guī)模經(jīng)濟的因素占13%,勞動力素質(zhì)的提高占12%。
這個調(diào)查結果應當引起企業(yè)家的關注:以前我們認為規(guī)模經(jīng)濟和人均資本的增加,是創(chuàng)造利潤的主宰。但在當前它們兩者之和也只有28%,而創(chuàng)新和勞動者素質(zhì)的提高,卻占了52%!這就是我們面臨的世界經(jīng)濟的發(fā)展。這就是我們競爭對手企業(yè)經(jīng)營的狀態(tài)。對于前面問題的回答,也就不容置疑了。
倘若企業(yè)把知識視為利潤增長的主要資本,那當然管理的重點就是知識本身。企業(yè)知識管理是把與企業(yè)有關的知識加以收集、評估,對企業(yè)有用的知識以低成本、有效取得,使有用的知識在企業(yè)內(nèi)流通、整合,把企業(yè)的技術創(chuàng)新活動、知識的保護和知識產(chǎn)權戰(zhàn)略等納入企業(yè)主要日常管理范疇,這些均屬于企業(yè)知識管理。概括地說,將個體的知識團體化,將隱藏的知識外顯化,將外部的知識內(nèi)部化,將組織的知識產(chǎn)品化,就形成了知識管理的過程。
獲取外顯的知識
所謂“外顯的知識”是指一切有形媒體所攜有的知識。它的特征是:能夠以文字和數(shù)字來表達的具體資料、科學公式、標準化程序和網(wǎng)絡等從一切媒體直接獲取的知識。對這些知識的取得,企業(yè)可以考慮如下方法:
購買與租借要獲取“有用的知識”,最直接而且有效的辦法可能就是購買。目前購買整個組織在國外商界流行,即企業(yè)越來越為獲得知識而專門收購其它公司。1995年IBM付了35億美元收購蓮花公司(Lotus),相當于蓮花公司帳面價值2.5億美元的14倍。顯然,IBM出此“天價”不是為了蓮花公司的電腦及其它產(chǎn)品創(chuàng)造的現(xiàn)實收入,而是體現(xiàn)了對蓮花公司應用軟件方面的獨有知識的估價。
中國國內(nèi)一些有實力的大公司,在購買知識方面,向那些朝氣蓬勃的小型科技型企業(yè)伸手,結成行業(yè)“戰(zhàn)略聯(lián)盟”,的確是獲取知識的捷徑之一。
除購買外,“有用的知識”的租借也是目前的一個較好選擇。這種方式有兩個層面。第一就是中國企業(yè)對國內(nèi)重點高校和研究院所的金融支持,以獲取有希望成果的首先商用權。但是,對研究開發(fā)做出的任何努力,總是有風險的,很難預測研究在何時或是否有報償。然而,從研究開發(fā)的性質(zhì)來看,報償隨時都可能來臨,對其的估價也應當從該項研究最低的收益來總計所租用知識的價值。另一個方面,可以租聘擁有知識的個人,租借知識的來源。為一個項目聘請一位“有知識的知識分子”的情況在中國沿海地區(qū)企業(yè)比比皆是。
利用專有資源企業(yè)希望在組織內(nèi)部創(chuàng)造“有用的知識”,最常用的方法就是成立企業(yè)的研究開發(fā)機構。但是,任何研究到獲得經(jīng)濟效益都是需要時間的,而且可能較難知道何時才能取得結果。因此,企業(yè)往往在強調(diào)近期利潤的情況,對本企業(yè)的研究開發(fā)機構減少費用支持。對于這一困境,中國企業(yè)要從兩方面加以考慮:一是爭取政府投入的行業(yè)工業(yè)中心設立在本企業(yè),這種作法可以減輕企業(yè)的利潤壓力,又可以獲得較有價值的成果。二要提高企業(yè)經(jīng)理人個人的素質(zhì),避免目光短淺或“有料不識”。
這方面的負面案例很多,20世紀70年代在施樂公司(Xerox)的Palo Alto研究中心,研究人員發(fā)現(xiàn)了圖形接口計算機的關鍵要素,可是施樂的經(jīng)理層對這項可能成型的獨立技術研究接觸不多,不能正確評價“有用的知識”,進而采取了一種輕視的態(tài)度。而蘋果公司(Apple Computer Inc.)經(jīng)理人Stev Jobs到該中心參觀后,理解到它的重要性和潛在價值,收集了被施樂輕視多年、而且是施樂投資研究的成果用到蘋果公司,制造出了Macintosh個人計算機。
建立學習型組織企業(yè)建立“學習型組織”,是有效吸收“外顯的知識”的好方法。為了建立學習型組織,企業(yè)家應考慮實施以下五個步驟:
*企業(yè)家的“系統(tǒng)思考”。企業(yè)家在考慮發(fā)展的同時,經(jīng)常不斷地回答以下五個問題:企業(yè)目前在向何處去?企業(yè)如何達到目的?企業(yè)達到目的需要什么?企業(yè)如何組織?企業(yè)如何檢測進程和更改進程?這五條對企業(yè)的定位具有很好的操作性。
*鼓勵員工自我掌握人生。由于企業(yè)的利潤增長愈來愈依賴于技術和知識,對人的使用和管理及激勵就至關重要?,F(xiàn)在越來越多的人認識到優(yōu)秀員工的培養(yǎng)和流動對企業(yè)的重要性和嚴重性。但是與其在員工做出成績時給予及時的激勵,不如在企業(yè)中提供一個員工能夠設計自己生涯規(guī)劃的場所。
*挑戰(zhàn)企業(yè)組織現(xiàn)有的思考模式。這種思考挑戰(zhàn)可能是對管理模式,也可能是對產(chǎn)品生產(chǎn)模式,甚至是對產(chǎn)業(yè)的看法。企業(yè)家要重視傾聽和鼓勵員工對管理模式和產(chǎn)品發(fā)表不同看法,不能把這些看成是自己在工作中遇到的“麻煩”。這些有益的沖突和矛盾可能就是創(chuàng)新之源。企業(yè)組織有一套員工反映意見和處理意見的機制和辦法,就比沒有這樣的機制和辦法的企業(yè)有更多的發(fā)展機會。
*建立企業(yè)組織的共同遠景。這個“共同”是指企業(yè)家和普通員工共同擁有的遠景。為達到此目的,對企業(yè)家最低的要求是,要不斷建立一個清晰的、鼓舞人心的階段性企業(yè)目標,采用令大多數(shù)員工感到興奮的手段,指出達到目標的明確途徑。
*促進企業(yè)團體學習??梢钥紤]充分使員工能夠利用互聯(lián)網(wǎng)這個“知識平臺”;積極開展企業(yè)內(nèi)部培訓,為培養(yǎng)和開發(fā)人力資源度身定造課程,開發(fā)員工“專業(yè)性智力”;爭取建立一些吸收行業(yè)內(nèi)特有知識的專門渠道,包括:定期邀請行業(yè)內(nèi)權威人士來企業(yè)指導和交流;與科研機構和大學訂立合作項目等等;有條件的企業(yè)還可以考慮在國外設置窗口,收集行業(yè)技術動態(tài)和可行項目;委托國際著名咨詢公司提供企業(yè)管理方案等。
挖掘內(nèi)隱的知識
所謂“內(nèi)隱的知識”,是指從有形媒體直接獲取的知識。內(nèi)隱的知識看不見,不易表達,多為主觀洞察力、直覺和預感性知識,這些知識植根于個人的行動和個人經(jīng)驗之中,也植根于個人對企業(yè)的理想、價值和感情上。這種內(nèi)隱的知識比外顯的知識更加“有用”,因為內(nèi)隱的知識反映了個人對市場的真正的判斷。美國麻省理工學院斯隆管理學院教授Eric von Hippel在1996年暑假對不同行業(yè)創(chuàng)新來源的調(diào)查顯示:在科學儀器設備制造業(yè),來源于用戶的創(chuàng)新為77%,即此領域重大產(chǎn)品的創(chuàng)新幾乎與產(chǎn)品用戶直接和間接的反映有關。這些內(nèi)隱的知識必須靠有效的挖掘才能獲得,企業(yè)必須有一套挖掘企業(yè)內(nèi)“內(nèi)隱知識”的制度和模式。
建立企業(yè)的知識平臺內(nèi)隱的知識必須依靠適當場合,在不同崗位人員之間的腦力激蕩下才能夠表達,這種表達是將內(nèi)隱的知識轉變?yōu)榭刹僮鞯耐怙@的知識的必經(jīng)階段。
挖掘企業(yè)內(nèi)隱知識要做細致的制度設計與策劃工作,推進到企業(yè)組織創(chuàng)造這樣一個平臺上來,我們把其稱為“企業(yè)知識平臺”。在這個平臺上,由個人和企業(yè)整體創(chuàng)造新知識,將新知識傳播給整個企業(yè)組織,進而融入產(chǎn)品制造過程和產(chǎn)品服務過程。
建立企業(yè)內(nèi)部的知識平臺的目標是:建立企業(yè)開放的獲取和應用知識的戰(zhàn)略環(huán)境,具體操作可以考慮以下幾點:
*企業(yè)的知識公開,使企業(yè)所有員工能利用與本企業(yè)目標直接相關的知識。
*企業(yè)保證員工在某地某時可以不費太多精力地獲得這些知識,并在企業(yè)內(nèi)部廣而告之。這需要企業(yè)創(chuàng)造條件,通暢企業(yè)知識傳播渠道。
*企業(yè)不斷推動新知識的學習和研究開發(fā)。新知識的學習有多種方式,而且新知識不能只限于極窄的本專業(yè)領域,因為當今知識運用于實踐生產(chǎn),無不是各方面知識整合集成的產(chǎn)物。企業(yè)應積極地利用社會的知識平臺,如互聯(lián)網(wǎng)等,把本企業(yè)的平臺建立在社會公共知識平臺的基礎之上。
*要制定企業(yè)內(nèi)部的定期交流制度,有固定、優(yōu)雅的交流場所。我國知識分子不論在人文交流還是學術交流方面,均有一定“文人相輕”的傾向和被動性。因此,有制度規(guī)定的集中交流是必要的,這種群體的交流,有助于內(nèi)隱知識的外化和傳播,也有助于企業(yè)家獲得創(chuàng)新思想。
以融合的手段挖掘內(nèi)隱的知識在內(nèi)隱知識的挖掘方法中,“融合”起著決定性作用。通過融合可以有目的把創(chuàng)新的復雜性甚至矛盾引入創(chuàng)新過程,形成一種新的協(xié)同。融合可以使具有不同見解的人來到一起,共同研究一個項目,迫使他們在一定的時間內(nèi)得出一個共同的答案。
一個典型的案例是松下公司自動面包機的開發(fā)。松下公司請來三個群體的“知識分子”:一是原來制造米飯機的人員,二是制造面包烘烤機的人員,三是制造食品加工機的人員。這個自動面包機綜合了第一群體的計算機控制專長,第二群體的感應加熱經(jīng)驗和第三群體的回轉馬達技術。這種有意創(chuàng)造復雜性和矛盾性,在融合中開發(fā)的新產(chǎn)品,使已有的同類產(chǎn)品概念發(fā)生了根本動搖。在面包機開發(fā)過程中,三個群體共涉及1,400人,起初這些人說的是“幾乎完全不同的語言”,很難溝通,但他們最終完成這個產(chǎn)品的開發(fā),制造出完全不同于同類產(chǎn)品的革命性產(chǎn)品。
但是這種融合需要在時間和精力上大量的投入,而且群體成員要能共享知識,合作共事,這的確是不容易的事情,有七條建議可供中國企業(yè)參考使用:
*企業(yè)經(jīng)理必須懂得所尋求知識的價值,愿意為其產(chǎn)生的過程投資,如果連這一必要的投入都不能理解,融合無從談起;
*有意識地培養(yǎng)和物色企業(yè)中的“知識工人”,這些人是我們通常所言的技術革新能手,要對這些人的工作及時給予回報,以資激勵;
*把對一個技術問題的差異的看法作積極的對待,而不是把其視為產(chǎn)生矛盾的源頭,因為這恰恰可能是創(chuàng)新之源;
*企業(yè)經(jīng)理明確產(chǎn)生知識的需求,鼓勵和協(xié)同所有相關人員目標一致,方法盡量不同,采用不同于一般的“資產(chǎn)負債表”來度量知識的實際價值,以更好地利用和保護本企業(yè)“自主的知識”。這包括對創(chuàng)造知識的員工,采取不同于一般的獎勵辦法和對公司的知識價值的度量;
*提高企業(yè)的適應能力。企業(yè)的適應能力有兩個基本因素:第一,能夠用新的組織和策略利用自己的內(nèi)部資源,以適應外部知識和市場的變化;第二,整個企業(yè)組織對變化有較高的吸收能力。企業(yè)家一定要多培養(yǎng)擔任過不同角色和擁有多種技能的知識分子,也鼓勵思維敏捷的員工改變他們的工作,以積累和發(fā)展他們自己的技能,使企業(yè)整體組織對“有用的知識”充分適應和吸收;
*組織和利用非正式網(wǎng)絡。這里指的網(wǎng)絡不是互聯(lián)網(wǎng)等外部公共知識網(wǎng)絡,也不是指企業(yè)內(nèi)部的局域網(wǎng),而是指企業(yè)內(nèi)自我組織的非正式網(wǎng)絡。當然,這些網(wǎng)絡由于有共同利益的不同方面的人可能走到一起,使網(wǎng)絡變得“有型”和正式。企業(yè)家的責任就是使這個網(wǎng)絡能夠吸引企業(yè)人員,變得較為正式。企業(yè)應當提供充足的時間和物理空間專門用于建立這種網(wǎng)絡。這種空間不一定就是實驗室或圖書室之類,更大的可能應當是那些本企業(yè)的精英們可以經(jīng)常聚會和漫談的會議空間。
*重視可能從客戶方面獲得的知識。來源于客戶的知識可能是客戶對銷售人員的一條意見,甚至是一句牢騷,然而這種意見也許帶有改進產(chǎn)品的市場真諦。因此,必須建立某種營銷人員的定期簡報制度,迫使營銷人員注意來自客戶的信息,并使信息在其腦海中過濾、加工,進而通過一定途徑和場合傳達給企業(yè)領導和企業(yè)整個組織。
作者丘磐系廣東省科技干部學院繼續(xù)教育部副主任、副研究員。
信息來源:《世界經(jīng)理人文摘》http://www.cec.asiansources.com
- 1塑造創(chuàng)新環(huán)境(英特爾公司高級副總裁、微處理器產(chǎn)品部總裁虞有澄 著)
- 2學以致用 知行合一(Jeffrey Pfeffer、Robert I. Sutton)
- 3太原OA信息化、電子商務與商務模式
- 4是不是越先進的技術就越適合企業(yè)?
- 5太原OA信息化新典范--深入訪談中華汽車太原OA信息化推動團隊
- 6泛普信息系統(tǒng)的框架和模型包括:
- 7[CKO] 國外知識型企業(yè)的管理模式:人才資源管理
- 8管理數(shù)據(jù)財富
- 9太原OA信息化的演變和發(fā)展
- 10太原OA信息化(美國)雜志網(wǎng)站
- 11太原OA信息化資料
- 12如何靠近默會知識:Turning Tacit Knowledge Tangible
- 13太原OA信息化的策略
- 14靠近KM角色
- 15發(fā)掘知識資產(chǎn)價值(Dorothy Yu)
- 16知識時代企業(yè)的四個要素
- 17Slide:企業(yè)門戶
- 18BRINT KM(by AMT整理)
- 19企業(yè)對IT規(guī)劃的設想有哪些?
- 20企業(yè)應采用哪種太原OA信息化戰(zhàn)略?
- 21APQC是如何看太原OA信息化的?
- 22泛普OA軟件協(xié)同辦公系統(tǒng)提供的圖書管理功能
- 23泛普OA軟件IT整體規(guī)劃觀點有哪些?
- 24讓企業(yè)在網(wǎng)絡中騰飛
- 25商業(yè)新世界中的“太原OA信息化”
- 26挖掘身邊的金礦
- 27太原泛普OA軟件的行政資源管理介紹
- 28KPMG的2000年太原OA信息化研究報告(英文)
- 29[理論] 讓企業(yè)有一顆永遠年輕的心--談知識時代的太原OA信息化(AMT 徐家俊 耿潼潼)
- 30信息管理與太原OA信息化
成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓