監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關閉
ERP軟件教程

當前位置：工程項目OA系統(tǒng) > ERP培訓教程 > ERP軟件教程

為什么是SAP？并購是否會就此嘎然而止

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

無論是甲骨文、微軟還是IBM，包括多次傳言中的被購者SAP，它們的力量在經(jīng)過多年的積累之后，達成了某種制衡。軟件業(yè)的下一輪并購大潮或許要等到幾年之后，而那時的表現(xiàn)形式，也將與現(xiàn)狀迥異。 ...

5月中旬，SAP監(jiān)督委員會主席哈索·普拉特納向外界說：“公司對美國科技企業(yè)的收購持開放態(tài)度，如果股東們認為合并而不是獨立會更好，那就合并吧。”

一言既出，立即在軟件界掀起了軒然大波，關于SAP是否要被收購、被誰收購等問題成為了業(yè)界關注的焦點。當市值高達620億美元的SAP成為并購主角的時候，引發(fā)的震蕩是深遠的。

但在不久之后，SAP首席執(zhí)行官孔翰寧就出面辟謠，表示人們誤解了普拉特納的意思，公司還將會保持獨立。同時，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，很多分析師也都預測以SAP并購傳聞為核心的一輪erp系統(tǒng)視頻教程并購行將結束。AMT企業(yè)資源研究中心高級顧問趙楊分析稱，“從目前來看，SAP盈利狀況良好，處在歷史上發(fā)展的最好時機，它沒有任何理由要把自己賣掉。”

而另一位不愿意透露姓名的軟件企業(yè)資深顧問表示，軟件業(yè)的下一輪并購大潮要等到幾年之后，而那時的表現(xiàn)形式將與現(xiàn)狀迥異。

為什么是SAP

SAP在諸多傳聞中都成為被并購的角色。事實上，自從走出2002年的業(yè)績低谷之后，SAP的發(fā)展態(tài)勢一直不錯。雖然與甲骨文、微軟甚至與IBM相比，SAP的產(chǎn)業(yè)鏈條最短，也最缺乏系統(tǒng)底層技術，比如數(shù)據(jù)庫、中間件等，導致SAP對整個業(yè)界的影響力最有限，但它在企業(yè)應用軟件市場中卻表現(xiàn)出色。

如此一家優(yōu)秀的企業(yè)應用軟件廠商緣何一而再地傳出被并購的消息？一直關注國際廠商并購的趙楊介紹說，微軟、IBM市值都過千億，而IBM一直是美國的象征，涉及到美國的諸多信息安全系統(tǒng)，這些巨無霸不可能成為被并購的目標。而甲骨文則是一家全業(yè)務型的企業(yè)，從底層的數(shù)據(jù)庫一直到上層的涉及到各個行業(yè)的應用軟件都有，這3家中無論誰都與SAP有明顯的互補關系?！昂苊黠@，SAP是最有潛質(zhì)的被收購者，也是各種推理中最恰當?shù)谋徊①徴?。?/p>

易觀國際咨詢師梁新剛告訴記者，在SAP的四位創(chuàng)始人中，除監(jiān)管委員會主席哈索·普拉特納以外，其余3位已經(jīng)全部離開SAP，而哈索·普拉特納也只是一個掛名主席?！耙虼?，SAP符合創(chuàng)始人基本上全部離開的原則，這跟擁有比爾·蓋茨的微軟和擁有埃里森的甲骨文則是完全不同的?！?

業(yè)界關于并購的一條潛規(guī)則是，沒有原始創(chuàng)始人的企業(yè)，被并購之后對企業(yè)造成的負面影響往往是有限的。

當年HP并購康柏時，由于兩大創(chuàng)始人家族董事均對合并計劃表示反對意見，因此，在合并之后，公司內(nèi)部矛盾愈演愈烈，甚至訴諸法律，收購成本增加。

SAP則避免了這一難題。不僅創(chuàng)始人在董事會里基本上沒有聲音，連職業(yè)經(jīng)理人孔翰寧的業(yè)績都得到了董事會的認可。

分析師們說，在軟件業(yè)并購大潮涌動的時刻，一有風吹草動，SAP難免流言纏身。

今年5月份，哈索·普拉特納表示: “(SAP)只有三個潛在的買家: IBM、微軟和Google。如果股東們認為合并而不是獨立會更好，那就合并吧?！边@成了SAP被并購傳言的肇始點。趙楊認為:“哈索·普拉特納的話顯然被媒體斷章取義了，如果真的要進行收購，市場是不會像現(xiàn)在這么平靜的。”而梁新剛則認為：“SAP不可能在盈利前景如此好的情況下把自己賣掉?！?

記者了解到，在孔翰寧剛剛上任CEO的時候，SAP曾經(jīng)遭遇了深重的危機，2002年10月SAP的股價曾掉到10美元之下，但現(xiàn)在，該公司SAP的股價卻處于50美元之上。

雖然SAP被并購的傳言已被逐漸打消，但是IBM與SAP的關系仍然顯得最為曖昧。不少人曾經(jīng)期待IBM這個巨無霸吞掉SAP這個最優(yōu)秀的企業(yè)應用軟件廠商，這樣，不但IBM不涉足應用軟件的歷史傳統(tǒng)被打破，而且不管是微軟還是甲骨文都無力再跟這樣的超豪華組合去抗衡，整個市場格局將更加穩(wěn)定。

這種臆測注定無法成為現(xiàn)實。孔翰寧認為，盡管SAP與IBM有95%的業(yè)務是互補的，但雙方的合作正處于最好的時期，沒有必要進行任何改變。他告訴記者說：“我們是一個獨立自主的企業(yè)，而且足夠強大，因此沒有理由(與其他公司進行合并)?！?

趙楊分析說，IBM已經(jīng)遠離了追求規(guī)模的階段了，而完全處于利潤導向期?！敖┠陙恚琁BM的業(yè)務一直在做減法，而非加法，IBM不斷地賣出硬件產(chǎn)品如硬盤業(yè)務及PC業(yè)務，從邏輯上來講，IBM不會冒風險去并購SAP?！?/p>

發(fā)布：2007-04-22 12:09    編輯：泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]
相關文章：

泛普ERP軟件教程其他應用

協(xié)同辦公 行政管理 人力資源 績效考核 薪酬管理 營銷管理 銷售管理 采購管理 庫存管理 供應鏈設置 生產(chǎn)管理 質(zhì)檢管理 供應商管理 財務管理 門店配送 門店管理 系統(tǒng)管理 手機APP 智能開發(fā)平臺 ERP軟件教程 ERP系統(tǒng)操作 ERP系統(tǒng)教程