當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 福建OA系統(tǒng) > 廈門OA系統(tǒng) > 廈門OA快博
京滬醫(yī)改求控費(fèi):擴(kuò)大試行總額支付制度試點(diǎn)
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
10月10日訊 在推廣哪種醫(yī)保支付方式的問題上,北京市似乎已經(jīng)找到了答案。《中國(guó)新聞周刊》近日從多位北京醫(yī)藥衛(wèi)生界人士處獲悉,2011年一度被看好的按疾病診斷相關(guān)分組(DRG)付費(fèi)制度,其試點(diǎn)進(jìn)度已經(jīng)放緩,目前,北京正在力推另外一種付費(fèi)模式——總額預(yù)付制度。目前,國(guó)內(nèi)醫(yī)保支付方式,一般分為預(yù)付制和后付制兩種,前者按項(xiàng)目付費(fèi),看多少病,支付多少錢,絕大多數(shù)地區(qū)都采取這種模式,而后者包括單病種付費(fèi),DRG,總額預(yù)付等等,其中控費(fèi)效果最為顯著、醫(yī)院分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)最大的就是總額預(yù)付制。
北京市人力與社會(huì)保障局副巡視員蔣繼元今年9月在中國(guó)人民大學(xué)舉行的首屆北京市公立醫(yī)院改革實(shí)踐高峰研討會(huì)上透露了北京市的這一政策轉(zhuǎn)向:總額預(yù)付制度將在2010年4家三甲醫(yī)院試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,在2012年擴(kuò)大到33家,包括了市屬、部隊(duì)、以及區(qū)縣的二級(jí)醫(yī)院。知情人士透露,北京市可能在2013年將試點(diǎn)擴(kuò)大到所有二、三級(jí)醫(yī)院。
迫于日益增大的醫(yī)?;鹬Ц秹毫Γ壳皣?guó)內(nèi)已經(jīng)有上海、北京等多個(gè)城市在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,擴(kuò)大試行總額支付制度的試點(diǎn)。不過(guò),為了避免總額預(yù)付所導(dǎo)致的醫(yī)院推諉危重病人、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量下降等不良后果,同時(shí)也為了緩解醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)于改革的疑慮,減少改革阻力,不論是北京還是上海,都對(duì)其進(jìn)行了必要的改良。
在2012年年初的全國(guó)衛(wèi)生工作會(huì)議上,衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺表示,要大力推進(jìn)支付制度改革,確定適應(yīng)不同層次醫(yī)療機(jī)構(gòu)、不同類型服務(wù)的支付方式,用總額預(yù)付、按病種、按服務(wù)單元、按人頭等支付方式替代按項(xiàng)目付費(fèi)。
總額預(yù)付漸成京滬主流
比北京更早推廣總額預(yù)付制的是上海。在很多醫(yī)藥衛(wèi)生界人士看來(lái),這主要因?yàn)樯虾at(yī)保基金的控費(fèi)壓力比較大。
2001年,上海率先在國(guó)內(nèi)建成城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,當(dāng)年,醫(yī)保基金的支出增幅就超過(guò)30%,醫(yī)保部門的控費(fèi)壓力驟然增加。此后,從2002年到2007年,上海醫(yī)保統(tǒng)籌賬戶連年收不抵支,5年中,醫(yī)保缺口累計(jì)已達(dá)20億元。
上海市最早在2002年啟動(dòng)總額預(yù)付的試點(diǎn)。但大規(guī)模推廣是在2009年,當(dāng)時(shí)上海市先在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全部實(shí)現(xiàn)醫(yī)??傤~預(yù)付,不久又將試點(diǎn)范圍擴(kuò)大到仁濟(jì)醫(yī)院、華山醫(yī)院、上海第一人民醫(yī)院這3家三級(jí)醫(yī)院,2010年試點(diǎn)范圍又進(jìn)一步擴(kuò)大到10家三級(jí)醫(yī)院和該市全部公立二級(jí)醫(yī)院;2011年,上海全市的全部三級(jí)醫(yī)院均被納入總額預(yù)付試點(diǎn)。
在上海版的總額預(yù)付模式中,“總額預(yù)算、按月預(yù)付、結(jié)余自留、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)”被確定為四項(xiàng)基本原則。
上海版總額支付制度最顯著的特點(diǎn)是“雙總控”機(jī)制。該模式的控制手段之一是,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)超額部分承擔(dān)比例的加大,前者的分擔(dān)比例從初始的10%逐步提高至40%。經(jīng)測(cè)算,分擔(dān)比例提至四成后,醫(yī)院冒險(xiǎn)超支就能基本被遏制。同時(shí),醫(yī)保部門在控制總費(fèi)用的基礎(chǔ)上,增設(shè)了藥品費(fèi)用增速控制指標(biāo),醫(yī)院藥品費(fèi)用原則上控制比上年增加7%左右,超過(guò)部分不予支付。
2010年上海全市33家三級(jí)醫(yī)院的醫(yī)療總費(fèi)用為331億元,同比增長(zhǎng)15%,增幅同比去年放緩了三分之一。由此,該市十年來(lái)醫(yī)保費(fèi)用快速上升的勢(shì)頭也首次得到了遏制。截至今年上半年,上海總額預(yù)付試點(diǎn)醫(yī)院申報(bào)的醫(yī)保費(fèi)用,占定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)總費(fèi)用的比重,已上升到四成左右,總額預(yù)付制度已經(jīng)成為上海醫(yī)保支付方式的主體。
醫(yī)?;鹑笨诂F(xiàn)象并非上海獨(dú)有。2012年8月初,廣州市人力資源和社會(huì)保障局對(duì)外公布,隨著醫(yī)保待遇標(biāo)準(zhǔn)的不斷調(diào)高以及醫(yī)療消費(fèi)需求的增加,廣州市的醫(yī)?;鹬Ц秹毫Σ粩嘣龃?,2009年,廣州市醫(yī)?;鹗状纬霈F(xiàn)缺口,2010年,這一缺口達(dá)1.3億元。
目前,北京市尚未傳出醫(yī)?;鸪霈F(xiàn)缺口的消息,不過(guò),蔣繼元透露,2010年和2011年,北京市醫(yī)?;鹬С龅脑龇汲^(guò)了35%,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,北京市的醫(yī)保基金面臨的控費(fèi)壓力巨大。
2011年下半年開始,北京開始在友誼醫(yī)院、同仁醫(yī)院等4家醫(yī)院開展總額預(yù)付試點(diǎn)。不過(guò),與上海不同,到了2011年底,北京4家醫(yī)院均出現(xiàn)了超額現(xiàn)象。
北京同仁醫(yī)院院長(zhǎng)伍冀湘在9月初告訴《中國(guó)新聞周刊》,2011年,該院?jiǎn)?dòng)了總額預(yù)付,總額預(yù)付的費(fèi)用占同仁醫(yī)院收入的三分之一。2011年北京同仁醫(yī)院超額額度在4家醫(yī)院中排第三,超額700多萬(wàn),超額幅度在4.3%左右。
伍冀湘預(yù)計(jì),2012年北京同仁醫(yī)院可能會(huì)繼續(xù)超額。2012年1到6月,該院總額預(yù)算已經(jīng)用去了全年計(jì)劃額度的47%左右,但是由于“下半年的工作量一般都要增加,年底可能還是要超額。”北京友誼醫(yī)院執(zhí)行院長(zhǎng)辛有清透露,截止2012年7月31日,北京友誼醫(yī)院總額預(yù)付已經(jīng)用去全年計(jì)劃額度的56%,“后半年可能壓力會(huì)更大”,同樣面臨超額壓力。
伍冀湘認(rèn)為,控費(fèi)壓力應(yīng)該由政府、醫(yī)院和社會(huì)共同承擔(dān)。
不過(guò),蔣繼元透露,盡管4家試點(diǎn)醫(yī)院2011年醫(yī)保費(fèi)用增長(zhǎng)了14%,均出現(xiàn)超額,但明顯低于全市三級(jí)綜合醫(yī)院同期的28%的增長(zhǎng)幅度。
DRG緩行
除了總額預(yù)付,北京等地亦有醫(yī)院在試點(diǎn)另外一種支付方式:DRG付費(fèi)。
在2011年10月,北京市共有6家醫(yī)院進(jìn)行了DRG的試點(diǎn),相對(duì)于國(guó)內(nèi)大部分醫(yī)院實(shí)行的總額預(yù)算,DRG被認(rèn)為是更為精細(xì)的支付制度設(shè)計(jì)。由于北京的醫(yī)?;鹂刭M(fèi)壓力比上海小,因此,業(yè)內(nèi)人士常常把北京所推行的DRG模式和以總額預(yù)付為主體的上海模式進(jìn)行比對(duì)、研究。
所謂按疾病診斷相關(guān)分組付費(fèi),即先參考患者的年齡、疾病診斷等多個(gè)因素,將疾病分入若干診斷組;然后,醫(yī)院與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)通過(guò)談判合理確定各疾病診斷組的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)按此協(xié)定的標(biāo)準(zhǔn)向醫(yī)院支付費(fèi)用。
不過(guò),在北京力推總額預(yù)付之后,DRG的試點(diǎn)進(jìn)度已經(jīng)放緩。
9月20日,北京市一位參與了DRG試點(diǎn)方案設(shè)計(jì)的知情人士告訴《中國(guó)新聞周刊》,“目前試點(diǎn)病例剛剛達(dá)到一萬(wàn),在3月底的時(shí)候,6家試點(diǎn)醫(yī)院的‘盈余’比例在18%左右,目前已經(jīng)下降到了15%,“說(shuō)明我們當(dāng)初制定的額度比較合理”。
按照原有計(jì)劃,6家醫(yī)院的DRG試點(diǎn)將從最初的108個(gè)病組種推廣至605個(gè)病組,不過(guò),“6家醫(yī)院試點(diǎn)還在繼續(xù),但是很難進(jìn)一步推開了,醫(yī)保方面不看好這個(gè)。”知情人士表示。
蔣繼元亦在前述場(chǎng)合稱,在對(duì)總額預(yù)付進(jìn)行大力推廣的同時(shí),對(duì)于DRG付費(fèi)的改革試點(diǎn),目前正在進(jìn)行階段性總結(jié),“下一步再穩(wěn)妥推進(jìn)”。北京市人力與社會(huì)保障局副巡視員蔣繼元告訴《中國(guó)新聞周刊》,推行DRG,需要大量的人力支持以及強(qiáng)大的技術(shù)環(huán)境。
然而,在知情人士看來(lái),穩(wěn)妥推進(jìn)很有可能就意味著,試點(diǎn)推進(jìn)不會(huì)像之前預(yù)想的那樣快了。
北京大學(xué)附屬人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱北大人民醫(yī)院)院長(zhǎng)王杉在今年3月底接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)說(shuō),DRG是個(gè)精細(xì)活。北大人民醫(yī)院為試點(diǎn)所做的準(zhǔn)備工作歷時(shí)三年,非常繁瑣,比如,首先需要規(guī)范疾病診斷和病案首頁(yè),建立智能化的輔助系統(tǒng);建立學(xué)習(xí)型臨床路徑管理應(yīng)用系統(tǒng);建立醫(yī)療質(zhì)量評(píng)價(jià)和監(jiān)測(cè)保障系統(tǒng);建立與科室收支結(jié)余脫鉤的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)考核體系等等。北大人民醫(yī)院花了三年時(shí)間,失敗了3次,才最終完成了臨床路徑管理應(yīng)用系統(tǒng)的建設(shè)。
此外,在DRG試點(diǎn)推開后,醫(yī)院還面臨較大的控費(fèi)壓力。因此,如何在前端推動(dòng)醫(yī)護(hù)人員改變過(guò)度診療的習(xí)慣,成為必要的措施。
目前,北大人民醫(yī)院的辦法是,把科室的收支結(jié)余與醫(yī)護(hù)人員的獎(jiǎng)金脫鉤。在傳統(tǒng)的按項(xiàng)目收費(fèi)模式下,項(xiàng)目越多藥費(fèi)越多,醫(yī)院收入越多,科室結(jié)余越多,醫(yī)護(hù)人員多開藥、多檢查、過(guò)度診療的情況屢禁不止。薪酬改革之后,醫(yī)護(hù)人員獎(jiǎng)金和其提供的醫(yī)療服務(wù)數(shù)量以及質(zhì)量掛鉤,內(nèi)科醫(yī)護(hù)人員主要考量總出院人數(shù)和主要疾病病人(危重病人)出院人數(shù),而外科的考核是總手術(shù)人數(shù)和主要手術(shù)(疑難危重手術(shù))例數(shù)等。
更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)還要來(lái)自于DRG改革后,要求醫(yī)保部門監(jiān)管能力也需同步提升。上述知情人士認(rèn)為,推行DRG需要醫(yī)保部門引進(jìn)足夠多的醫(yī)學(xué)專業(yè)人員。“這些人員不但要有深厚的醫(yī)學(xué)背景,還要有病案知識(shí)等,確實(shí)對(duì)醫(yī)保部門是個(gè)考驗(yàn)。但讓醫(yī)保部門擴(kuò)大編制也比較難。”上述人士說(shuō)。
與復(fù)雜的DRG相比,總額預(yù)付的計(jì)算方式相對(duì)簡(jiǎn)單,對(duì)醫(yī)保部門的監(jiān)管能力要求相對(duì)較低。但是,總額預(yù)算的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)到底如何制定,同樣是擺在醫(yī)保部門面前的難題。
總額預(yù)付是通過(guò)對(duì)參保人數(shù)、年均接診總?cè)舜螖?shù)、次均接診費(fèi)用水平等數(shù)據(jù),測(cè)算醫(yī)療費(fèi)用支付總額,由醫(yī)保機(jī)構(gòu)定期預(yù)撥,實(shí)行總額控制、包干使用、超支分擔(dān)的支付方式。其前提之一是,對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行相對(duì)準(zhǔn)確的測(cè)算。
但是,由于目前患者的流動(dòng)性比較大,醫(yī)院和患者之間不存在穩(wěn)定的就診關(guān)系,導(dǎo)致成本的準(zhǔn)確核算和風(fēng)險(xiǎn)的精細(xì)測(cè)算難以成行,“這就導(dǎo)致總額預(yù)付可能會(huì)粗線條,不夠精細(xì),”上海申康醫(yī)院發(fā)展中心副主任、復(fù)旦大學(xué)醫(yī)院研究所所長(zhǎng)高解春說(shuō)。
部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)總額預(yù)付也有疑慮。北京市一家三甲醫(yī)院的副院長(zhǎng)日前向《中國(guó)新聞周刊》表達(dá)了他的疑慮:“最擔(dān)心的是政府給的錢夠不夠花。此外,總額預(yù)付似乎只控費(fèi),不考慮醫(yī)療質(zhì)量,這個(gè)不該改進(jìn)嗎?”
上述三甲醫(yī)院副院長(zhǎng)的擔(dān)心并非多余,在總額預(yù)付的支付方式下,醫(yī)院還有可能會(huì)推諉危重病人,因?yàn)榇祟惒∪撕馁M(fèi)醫(yī)?;疠^多。今年4月,推行了總額預(yù)付制的河北保定一些醫(yī)院,為了避免醫(yī)保“超了”,對(duì)于一些職工醫(yī)保病人,要么拒收,要么要求患者自費(fèi)。據(jù)悉,上海也出現(xiàn)過(guò)類似現(xiàn)象。
彈性改良
在推廣總額預(yù)付制度同時(shí),北京、上海兩地也對(duì)總額預(yù)付制度進(jìn)行了一些調(diào)整,以便調(diào)動(dòng)醫(yī)院方面的積極性。
在上海版的改革方案中,如果醫(yī)院控費(fèi)成效顯著,年初的預(yù)算總額沒有花完,結(jié)余部分可以由醫(yī)院留用,而以前則是直接劃歸醫(yī)保部門。
對(duì)于醫(yī)保支付的超額部分,北京也規(guī)定了醫(yī)?;鸷驮圏c(diǎn)醫(yī)院按一定比例分擔(dān)。具體的分擔(dān)比例分為兩檔:超額在10%以內(nèi),試點(diǎn)醫(yī)院支付8%;超額在10%以上,試點(diǎn)醫(yī)院支付15%。比如,以同仁醫(yī)院為例,其2011年超額的比例是4.23%,在10%以內(nèi),醫(yī)院承擔(dān)的就是這超額部分的8%。
此外,就北京而言,考慮到價(jià)格等因素,試點(diǎn)醫(yī)院2012年的總額預(yù)算費(fèi)用每年都會(huì)有所上調(diào),比如,友誼醫(yī)院和同仁醫(yī)院2012的總額預(yù)算計(jì)劃額度都比去年增加了10%。不過(guò),這個(gè)10%的增幅并非固定不變,要根據(jù)醫(yī)?;鸬幕I資情況等因素具體確定。
據(jù)北京同仁醫(yī)院院長(zhǎng)伍冀湘透露,考慮到2012年該院接診的患者數(shù)量和提供的醫(yī)療服務(wù)數(shù)量有所增加,目前,相關(guān)部門準(zhǔn)備在年初計(jì)劃額度的基礎(chǔ)上,給該院再增加一些額度。
伍冀湘說(shuō),目前醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)保部門等達(dá)成了一個(gè)共識(shí),“就是說(shuō)只要是達(dá)到了次均費(fèi)用的降低,政府會(huì)考慮到醫(yī)院額外增長(zhǎng)的工作量,因?yàn)楦鱾€(gè)醫(yī)院住院病人、門急診都在增加,這個(gè)自然的增加量政府是會(huì)補(bǔ)給醫(yī)院,前提是醫(yī)院得把次均費(fèi)用控制住了”。
在上海,每年9月,醫(yī)保部門也會(huì)針對(duì)醫(yī)院運(yùn)行中出現(xiàn)的特殊情況,利用機(jī)動(dòng)預(yù)算對(duì)年初定額作出調(diào)整,這在一定程度上緩解了醫(yī)院的超額風(fēng)險(xiǎn)。
考慮部門內(nèi)缺乏專業(yè)技術(shù)人員,2008年,上海市醫(yī)保部門引入了院長(zhǎng)協(xié)商機(jī)制,事實(shí)上把醫(yī)保總額的分配權(quán)從醫(yī)保部門部分地移交給院長(zhǎng)協(xié)調(diào)小組。據(jù)《健康報(bào)》披露,每年4月前后,上海醫(yī)療機(jī)構(gòu)開始分切醫(yī)保基金“蛋糕”,上海市醫(yī)保辦組織召開醫(yī)院代表會(huì)議進(jìn)行自主協(xié)商,第一輪先將下一年度的醫(yī)院預(yù)算總額劃分為三級(jí)醫(yī)院和一二級(jí)醫(yī)院預(yù)算總額,第二輪協(xié)商確定三級(jí)醫(yī)院預(yù)算總額分配方案以及各區(qū)縣醫(yī)保總額分配方案,第三輪協(xié)商確定各區(qū)縣內(nèi)一二級(jí)醫(yī)院的總額分配方案。
盡管上海的總額預(yù)付已經(jīng)全面推開,控費(fèi)效果也有所顯現(xiàn)。不過(guò),一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)人士仍然更看好更為精細(xì)的DRG。在復(fù)旦大學(xué)醫(yī)院研究所所長(zhǎng)高解春看來(lái),如果醫(yī)保付費(fèi)改革的目標(biāo)僅僅是控費(fèi),先實(shí)施能在短期內(nèi)奏效的總額預(yù)付就是更穩(wěn)健的選擇,但長(zhǎng)期來(lái)看,總額預(yù)付更易導(dǎo)致醫(yī)生行為扭曲,比如推諉危重病人,降低醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量等等。
也許正是意識(shí)到這一點(diǎn),京滬兩地目前都是多種支付方式并存。比如,北京逐步形成了單病種、按床/日、定額付費(fèi)、總額預(yù)付和DRG以及總量控制下的按項(xiàng)目付費(fèi)等多種形式并存的醫(yī)?;鹬Ц斗绞?。“上海模式”同樣是多種支付方式并存的混合支付模式。除了占據(jù)主體地位的總額預(yù)付模式之外,上海還實(shí)施了精神病住院費(fèi)用按床日付費(fèi)和17個(gè)住院病種按病種付費(fèi)的支付方式等。
中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)研究會(huì)一位專家告訴《中國(guó)新聞周刊》,每種支付方式都各有利弊,“現(xiàn)在的情況下,要多試點(diǎn),多總結(jié),不可能一蹴而就”。(本刊記者/陳紀(jì)英)
- 1西安OA快博
- 2武漢OA快博
- 3深圳OA快博
- 4南京OA快博
- 5南昌OA快博
- 6長(zhǎng)沙OA快博
- 7杭州OA快博
- 8太原OA快博
- 9沈陽(yáng)OA快博
- 10長(zhǎng)春OA快博
- 11哈爾濱OA快博
- 12福州OA快博
- 1商業(yè)企業(yè)OA軟件低碳技術(shù)創(chuàng)新開拓減排新渠道
- 2業(yè)界觀點(diǎn):BI+廈門OA=競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
- 3淺談軟件信息項(xiàng)目的具體實(shí)施過(guò)程控制
- 4供應(yīng)鏈研究:第三方物流的五種發(fā)展模式
- 5蘇州電信助力政府率先“移動(dòng)”辦公
- 6解析IT服務(wù)管理及其價(jià)值
- 7OA已成應(yīng)用系統(tǒng)核心 安全問題不容忽視
- 8三大指標(biāo) 為你的ERP做健康體檢
- 9商業(yè)智能在科技服務(wù)決策支持系統(tǒng)中的應(yīng)用
- 10在線CRM弱化大小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)差距:小企業(yè)好形象
- 11對(duì)于企業(yè)應(yīng)用商業(yè)智能技術(shù)系統(tǒng)的重構(gòu)思考
- 12商業(yè)企業(yè)走產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的自主創(chuàng)新之路
- 13廈門OA辦公系統(tǒng)市場(chǎng)部對(duì)公司網(wǎng)站的建議
- 14Aisino ERP利劍出鞘 斬破管理癥結(jié)
- 15論ITSM軟件不可或缺
- 16中美跨境審計(jì)監(jiān)管細(xì)節(jié)待定 互信尚未建立
- 17企業(yè)實(shí)施100%SaaS化仍待時(shí)機(jī)成熟
- 18國(guó)家電網(wǎng)公司ERP系統(tǒng)全面單軌運(yùn)行
- 19全面認(rèn)識(shí)BPM關(guān)鍵 如何管理業(yè)務(wù)流程?
- 20中國(guó)資產(chǎn)管理OA軟件行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情況
- 21九思軟件助力中國(guó)福馬機(jī)械集團(tuán)建OA安全運(yùn)行環(huán)境
- 22評(píng)估廈門OA的態(tài)度:運(yùn)行了還要看運(yùn)用
- 23當(dāng)前是創(chuàng)建SOA新技術(shù)公司的最佳時(shí)機(jī)嗎?
- 24藍(lán)凌基于知識(shí)管理的企業(yè)門戶方案
- 25OA系統(tǒng)自動(dòng)將用戶操作的內(nèi)容時(shí)時(shí)保存
- 26解析PDM軟件在廈門OA系統(tǒng)如何集成BOM
- 27延續(xù)手工作業(yè)習(xí)慣成中小企業(yè)廈門OA的致命死穴
- 28企業(yè)信息化與基于柔性的管理變革
- 29服裝ERP軟件應(yīng)立足易用性關(guān)注企業(yè)應(yīng)用根本
- 30計(jì)世獨(dú)家:借力知識(shí)管理 提升客戶服務(wù)
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓