誰是全面預(yù)算軟件本土第一品牌

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)預(yù)算管理軟件提供商有三大陣營(yíng)：第一類是以用友、金蝶等為代表的國(guó)內(nèi)ERP廠商；第二類是以SAP（BO）、Oracle（Hyperion）為代表的國(guó)外ERP廠商；第三類是以元年軟件為代表的專業(yè)預(yù)算管理軟件提供商。這三類廠商各有優(yōu)缺點(diǎn)。

國(guó)內(nèi)預(yù)算管理軟件三大陣營(yíng)

對(duì)于用友和金蝶等國(guó)內(nèi)的ERP廠商而言，預(yù)算管理軟件往往是他們的一個(gè)細(xì)分產(chǎn)品，但這不是他們的主營(yíng)業(yè)務(wù)。并且，他們也沒有成立單獨(dú)的公司對(duì)預(yù)算軟件進(jìn)行運(yùn)作。這些公司有三大優(yōu)點(diǎn)。第一，他們的財(cái)務(wù)軟件非常強(qiáng)，用戶基礎(chǔ)非常好；第二，他們的產(chǎn)品線較為全面，預(yù)算管理軟件和財(cái)務(wù)軟件、ERP軟件的整合非常流暢。第三，擁有一定的品牌知名度。但這些公司也有兩大缺點(diǎn)。第一，預(yù)算管理軟件的專業(yè)性不夠，功能方面還有很多需要完善，很多產(chǎn)品最多只能稱為財(cái)務(wù)預(yù)算軟件，但不能稱為"全面預(yù)算管理軟件"；第二，缺乏專業(yè)的預(yù)算管理咨詢顧問，對(duì)于項(xiàng)目的實(shí)施有很大挑戰(zhàn)。

對(duì)于SAP和Oracle等國(guó)外的ERP廠商而言，預(yù)算管理軟件也是他們的一個(gè)細(xì)分產(chǎn)品，從全公司來看，也不是他們的最主要業(yè)務(wù)。但和國(guó)內(nèi)ERP廠商不同的是，這兩大巨頭都是采用收購(gòu)方式完善了自己的預(yù)算管理軟件。并且，他們都是采用獨(dú)立公司的運(yùn)作方式。這些公司有三大優(yōu)點(diǎn)。第一，品牌好。用戶尤其是大型集團(tuán)用戶，對(duì)SAP和Oracle的品牌比較認(rèn)可；第二，產(chǎn)品理念好，功能較為全面。這兩個(gè)廠商的全面預(yù)算管理軟件都基于國(guó)際先進(jìn)的理念設(shè)計(jì)，其模式和功能都較為先進(jìn)、全面；第三，和自己的ERP、財(cái)務(wù)軟件集成好。這些公司的缺點(diǎn)也有三個(gè)。第一，產(chǎn)品的本土化遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，很多產(chǎn)品不適合中國(guó)企業(yè)的預(yù)算理念和方式；第二，價(jià)格昂貴。第三，對(duì)實(shí)施要求比較高，符合要求的合作伙伴少，個(gè)性化需求比較難以滿足。

對(duì)于元年軟件這樣的專業(yè)廠商，預(yù)算管理軟件就是他們的核心產(chǎn)品與核心業(yè)務(wù)。這些公司有三大優(yōu)點(diǎn)：第一，非常專注，因此其產(chǎn)品較好。一般而言，他們的產(chǎn)品要比國(guó)內(nèi)ERP廠商的產(chǎn)品好很多。和SAP、Oracle等國(guó)外廠商的產(chǎn)品相比，也是各有伯仲。在功能全面性、細(xì)致程度方面可能會(huì)和國(guó)外公司有些差距，但在靈活性、易用用、適應(yīng)性方面，是要強(qiáng)于國(guó)外廠商。第二，價(jià)格相對(duì)優(yōu)惠。第三，擁有較多的專業(yè)顧問。當(dāng)然，這些公司也有兩個(gè)劣勢(shì)。第一，品牌知名度低，公司規(guī)模一般較小；第二，產(chǎn)品線不夠全面。

總體而言，國(guó)內(nèi)的全面預(yù)算管理軟件需求正全面爆發(fā)，各路廠商也開始大顯身手。誰將成為國(guó)內(nèi)的全面預(yù)算管理軟件第一品牌呢？讓我們拭目以待。