當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 重慶OA系統(tǒng) > 重慶OA行業(yè)資訊
專家談衛(wèi)生信息化潛伏隱患
人才、技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的缺失,是我國衛(wèi)生信息化在新一輪浪潮中發(fā)展的短板。
■ 本報記者 尹一捷
8500億元的投資驅(qū)動,無疑給衛(wèi)生行業(yè)信息化帶來了前所未有的春天。據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)CMP咨詢的分析與預(yù)測,預(yù)計2009年~2011年,我國醫(yī)療行業(yè)信息化投資規(guī)模的年度復(fù)合增長率有望達(dá)到17.7%,預(yù)計到2011年將達(dá)130億元。
衛(wèi)生信息化不差錢,可是有了錢該怎么用?這其中面臨兩方面的難題: 一是如何使用這筆錢; 二是如何用信息手段來監(jiān)督資金的流向。
“人才、技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的缺失,恰恰也成為我國衛(wèi)生信息化在新一輪浪潮中發(fā)展的短板?!?中華醫(yī)院管理學(xué)會計算機專業(yè)管理委員會主任委員李包羅直言,在炙手可熱的醫(yī)改話題之下,爬坡上坎的衛(wèi)生信息化潛伏隱患。
杜絕“面子工程”
過去,醫(yī)院CIO常常抱怨沒有錢; 如今,醫(yī)改帶來的可觀投入,又常常讓CIO們不知道該從哪里下手。這一狀況,在衛(wèi)生信息化的發(fā)展中可謂是成了一道“談資”。
“一旦不知道怎么用錢,就會造成大量的浪費?!崩畎_表示:“過去醫(yī)院發(fā)展信息化是自己掏腰包,凡事精打細(xì)算。如今,政府掏腰包,樂了廠商,但要如何用,值不值得考慮就會欠缺了,更有領(lǐng)導(dǎo)為了面子工程,即使不好用也硬扛?!?/P>
不僅如此,醫(yī)改新方案體現(xiàn)出的“公益”精神,還昭示我國的醫(yī)療體系逐漸從市場化過渡至公益性。
當(dāng)市場化的影子在醫(yī)療體系中逐漸散開的時候,如何督促執(zhí)行、如何調(diào)節(jié)各方利益變得尤為重要,更有效的監(jiān)管迫在眉睫?!皩?,醫(yī)院會得到國家與政府更多的補貼,有一系列問題都需要監(jiān)督,譬如: 這些補貼是不是花在政務(wù)上,醫(yī)院的運行是不是符合國家的法律政策,醫(yī)療系統(tǒng)是否真正地惠及百姓等?!崩畎_直言,醫(yī)改不是“面子工程”,靠忽悠行不通。
4月8日,在國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會上,衛(wèi)生部、發(fā)改委、財政部、人保部四部委有關(guān)部門負(fù)責(zé)人在介紹深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革及近期重點實施方案的有關(guān)情況時,對于如何確保8500億元投入到位的問題上,信息化成為五項措施之一,以此提高管理水平。
為此,李包羅算了一筆賬,以往醫(yī)療行業(yè)一年能得到55億~60億元的政府投資,如今面對8500億元的增量投入,尤其是這筆投資更多地投入到基層醫(yī)療體系的建設(shè)中。除了怎么用外,還應(yīng)該注重有沒有用到位?
據(jù)了解,增加的8500億元投入有2/3是用于需方、1/3用于供方。投入供方的錢,其著力點也主要是用于提升基層醫(yī)療衛(wèi)生和專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)和人員的服務(wù)能力與水平,使供方能夠更好地向需方提供服務(wù)。
當(dāng)醫(yī)療資源下沉到社區(qū)以及農(nóng)村時,對資金流向的監(jiān)督更是必不可少?!叭绻麑r(nóng)民的補貼上升50%,或者30%,將是原有補貼的幾倍,如何保證這筆錢真正落到農(nóng)民手里,信息手段的監(jiān)督功能相當(dāng)重要?!崩畎_強調(diào)。
就新型農(nóng)村合作醫(yī)療而言,目前很多地區(qū)還處于手工操作的階段。服務(wù)網(wǎng)絡(luò)不健全,管理機構(gòu)工作效率低,信息收集匯總復(fù)雜,統(tǒng)計上報工作困難,上報、匯總的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性差,差錯率高,亂收費難以控制,基金監(jiān)督不到位等等弊病橫亙中間。一旦信息化管理水平提高,將有利于健全和完善合作醫(yī)療基金的管理與監(jiān)督機制,可有效避免運作中非規(guī)范化行為發(fā)生,規(guī)范基金監(jiān)管、杜絕漏洞,也便于建立外部監(jiān)督與內(nèi)部監(jiān)督相結(jié)合的合作醫(yī)療基金監(jiān)督機制,有利于合作醫(yī)療的層層監(jiān)督體系的完善。
那么,要踏踏實實地用這筆錢,誰來管理這筆錢,誰來使用這一管理手段?
“誰拿錢,誰監(jiān)督,誰管理?!崩畎_舉例到,如果區(qū)縣衛(wèi)生局獲得醫(yī)療補貼,那么這一級的領(lǐng)導(dǎo)必須明確,要新建多少社區(qū)服務(wù)站、社區(qū)中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生室、農(nóng)村衛(wèi)生所等,在理清這些問題時,將信息系統(tǒng)的需求一并考慮。
謹(jǐn)防新孤島
“8500億元來了,我們不差錢。那么是不是要將每一個社區(qū)建立成為新的孤島,是不是每個區(qū)域醫(yī)療協(xié)同最后還是成為孤島呢?”李包羅坦承這是他最大的擔(dān)憂。
這一擔(dān)憂恰恰是由于我國衛(wèi)生信息化人才、技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的缺乏而帶來的。
他進(jìn)一步解釋,標(biāo)準(zhǔn)化的問題,在醫(yī)院內(nèi)部體現(xiàn)的并不明顯,但一旦擴大到區(qū)域間的互聯(lián),將成為不可避免的核心問題,其復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于醫(yī)院內(nèi)部的信息系統(tǒng)。在國外,通常將這種共享稱為互操作,不同的計算機系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序一起工作并共享信息的能力。
根據(jù)李包羅介紹,標(biāo)準(zhǔn)化的制定包含三層內(nèi)容。第一層是數(shù)據(jù)源的表達(dá)標(biāo)準(zhǔn); 第二層是數(shù)據(jù)傳輸?shù)臉?biāo)準(zhǔn); 第三層在于工作流中決策以及業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化。目前,美國正在致力于推動整個醫(yī)療體系向互操作方向發(fā)展,主要通過三項聯(lián)動機制來控制: 第一為標(biāo)準(zhǔn)制定機構(gòu),第二為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證機構(gòu),第三為激勵機制。一旦標(biāo)準(zhǔn)制定出,廠商在遵照標(biāo)準(zhǔn)的情況下開發(fā)系統(tǒng),再通過認(rèn)證,購買這些符合標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的用戶則能得到國會的“獎金”,實現(xiàn)開頭到結(jié)尾的控制。美國認(rèn)證機構(gòu)的主席曾說過,如果沒有三項聯(lián)動機制,我們不過是將過去用紙糊的煙囪改裝成了更貴重的計算機。
在對國外案例的研究中,李包羅發(fā)現(xiàn),美國、英國、加拿大等國都各有不同的醫(yī)療體系,但是所用的基礎(chǔ)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化問題、互操作性問題、平臺搭建問題都是通用的。在這其中,試點路徑是必不可缺的。
但現(xiàn)今,在國家層面的標(biāo)準(zhǔn)還未統(tǒng)一的情況下,試點地區(qū)只能自己制定標(biāo)準(zhǔn),局部推行。長久一來,無論廠商還是地方政府的心里都會打起“退堂鼓”,不敢繼續(xù)。“如果繼續(xù)建設(shè),一旦國家標(biāo)準(zhǔn)出臺,無法匹配,系統(tǒng)很有可能需要推倒重建?!辈稍L中,記者頻頻聽到專家的呼聲。
“有關(guān)區(qū)域醫(yī)療協(xié)同中的標(biāo)準(zhǔn)問題,必須是自上而下地推廣,國家層面有了統(tǒng)一規(guī)定后,才可能帶領(lǐng)下一級有條不紊地進(jìn)行?!崩畎_告訴記者。
除標(biāo)準(zhǔn)問題,人才與技術(shù)缺失的短板,也不是有了錢就能在一朝一夕之間克服的。
李包羅認(rèn)為,在過去近30年的衛(wèi)生信息化建設(shè)中,頂端醫(yī)院基本實現(xiàn)了數(shù)字醫(yī)療的目標(biāo)。但在縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,卻是有了機械沒人會用,有了計算機不上任何應(yīng)用系統(tǒng),人才、技術(shù)的問題始終制約著資源的平衡部署。
“在我國的高等教育中,衛(wèi)生信息學(xué)相關(guān)學(xué)科的欠缺,無法培養(yǎng)出既懂醫(yī)療業(yè)務(wù)又有IT知識的HIT人才。”李包羅直言,由此一來,常常出現(xiàn)醫(yī)院CIO偏重技術(shù),與業(yè)務(wù)脫鉤,系統(tǒng)無法滿足業(yè)務(wù)需求。如今,衛(wèi)生信息化面臨全新挑戰(zhàn),沒有強健的作戰(zhàn)隊伍,很難達(dá)到目標(biāo)。
“建立獨立于行政、盈利之外的科研機構(gòu),組建一支國家級HIT隊伍,應(yīng)該是衛(wèi)生信息化的一大投入方向?!崩畎_笑談,在這一波衛(wèi)生信息化的浪潮中,不可能實現(xiàn)所有的目標(biāo),我們需要的是在波峰時抓住機會,解決最核心的問題。
專家介紹
李包羅 中華醫(yī)院管理學(xué)會計算機專業(yè)管理委員會主任委員,教授級高級工程師,曾任北京協(xié)和醫(yī)院信息中心主任。1968年畢業(yè)于清華大學(xué)工程物理系(學(xué)制六年),1981年畢業(yè)于清華大學(xué)計算機系軟件工程專業(yè)二年制專修班,1991年~1992年在美國哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院任訪問學(xué)者,先后在《中華醫(yī)學(xué)雜志》、《Medinfo 89 論文集》、《中華醫(yī)院管理》、《醫(yī)院管理學(xué)》等發(fā)表了近50篇論文。國家“八五”科技重點攻關(guān)課題“綜合醫(yī)院信息系統(tǒng)研究”的主要技術(shù)負(fù)責(zé)人。 2003年主編出版了《醫(yī)院管理學(xué)信息管理分冊》(80萬字)。
- 1SaaS、PaaS、云計算 掀起你的蓋頭來
- 2如何在烏“云”中達(dá)成有效的SOA治理
- 3ERP實施手記:物料流水編碼有危害
- 4RFID技術(shù)在ITS中的應(yīng)用分析
- 5數(shù)據(jù)分析幫助鋼鐵企業(yè)抵御經(jīng)濟寒冬
- 6SOA過分吹噓已成過去時 益處正在顯現(xiàn)
- 7制造企業(yè)通過信息化壓縮成本中心
- 8ERP并非操作系統(tǒng) 開源ERP難成氣候
- 9文檔管理系統(tǒng)、在線OFFICE編輯外包工作、知識分享平臺
- 10劉積仁:軟件外包10年收獲自信
- 11對我國安防行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢的思考
- 12以ITIL為鑒 企業(yè)IT外包“整衣正冠”
- 13淺談中小企業(yè)的人力資源管理話題
- 14美國醫(yī)療信息化裝上加速器
- 15.NET:微軟大膽向Web服務(wù)的跳躍
- 16關(guān)于知識共享的觀點(BY AMT 重慶OA研究小組 摘編)
- 17服務(wù)業(yè)ERP系統(tǒng),品牌的泛濫!
- 18地理信息產(chǎn)業(yè)新題新解
- 19人力資源績效管理實踐的七大誤區(qū)
- 20SaaS渠道的成長的煩惱:驅(qū)動力不足
- 21中國醫(yī)療信息化現(xiàn)狀與需求調(diào)查報告
- 22OA辦公系統(tǒng)給企業(yè)帶來的作用權(quán)威分析
- 23京衛(wèi)藥業(yè)薛峰:整合之戰(zhàn)
- 24信息技術(shù):給競爭情報打了一針興奮劑
- 25IT治理——從IT中獲得最大價值
- 26太平洋藍(lán)十字IT部門層層把關(guān)推動公司前進(jìn)
- 27鐵路信息化呼喚“IT自動管理”
- 28論述:ERP項目的最大糟粕體現(xiàn)在哪?
- 29北京平谷:一個無線農(nóng)村的發(fā)展范本
- 30Web servicesEULA自廢武功
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓