監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

電子行業(yè)erp為什么會(huì)在中小企業(yè)遭遇敗北(下)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

從軟件供應(yīng)商和實(shí)施者的角度看,導(dǎo)致企業(yè)電子行業(yè)erp系統(tǒng)項(xiàng)目實(shí)施失敗的主要原因有以下四方面。 一是重方案、輕實(shí)施。 目前國(guó)內(nèi)主流的電子行業(yè)erp系統(tǒng)軟件供應(yīng)商和實(shí)施者大都善于制作內(nèi)容和形式都華麗精美的電子行業(yè)erp系統(tǒng)解決方案,也很重視解決方案對(duì)于目標(biāo)企業(yè)的行業(yè)和業(yè)務(wù)針對(duì)性,更重視解決方案的呈現(xiàn)和講解。當(dāng)然這些對(duì)企業(yè)正確認(rèn)識(shí)電子行業(yè)erp系統(tǒng)項(xiàng)目、合理選型都有幫助。但是,有不少電子行業(yè)erp系統(tǒng)軟件供應(yīng)商和實(shí)施者只重視銷售和售前環(huán)節(jié)的解決方案,卻很少進(jìn)行解決方案實(shí)施的可行性評(píng)估。比如,在實(shí)施顧問(wèn)和資源明顯缺乏的情況下,有意無(wú)意地誤導(dǎo)企業(yè),對(duì)明顯不能實(shí)現(xiàn)的實(shí)施內(nèi)容也做出承諾;在實(shí)施開始的時(shí)候就已經(jīng)意識(shí)到項(xiàng)目存在風(fēng)險(xiǎn),卻不能坦率地與企業(yè)一起研究規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的策略和方法等。 二是重功能、輕流程?! 『芏嚯娮有袠I(yè)erp系統(tǒng)軟件供應(yīng)商和實(shí)施者在實(shí)施項(xiàng)目過(guò)程中,沒(méi)有對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)模型和管理流程進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查,沒(méi)有研究、分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理問(wèn)題的癥結(jié),只是用電子行業(yè)erp系統(tǒng)軟件的處理邏輯和功能去生套企業(yè)的業(yè)務(wù)管理流程,把業(yè)務(wù)的手工處理變?yōu)橛?jì)算機(jī)處理,也就是完全基于軟件功能的實(shí)施,而不是基于流程優(yōu)化、管理提升的電子行業(yè)erp系統(tǒng)實(shí)施。不少電子行業(yè)erp系統(tǒng)軟件供應(yīng)商和實(shí)施者沒(méi)有管理咨詢顧問(wèn)和專家團(tuán)隊(duì),不具備對(duì)企業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范、對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行優(yōu)化的基本能力,根本不能承接管理基礎(chǔ)相對(duì)薄弱、經(jīng)營(yíng)環(huán)境比較復(fù)雜的企業(yè)電子行業(yè)erp系統(tǒng)項(xiàng)目實(shí)施,但也敢拿企業(yè)的項(xiàng)目成敗做能力試驗(yàn)。 三是重上線、輕服務(wù)?! ‰娮有袠I(yè)erp系統(tǒng)軟件供應(yīng)商和實(shí)施者基于成本和資源的考慮,都比較重視快速實(shí)施和早日上線運(yùn)行,但往往不重視上線之后的升級(jí)、維護(hù)和服務(wù)。目前不少電子行業(yè)erp系統(tǒng)軟件產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)技術(shù)落后、升級(jí)難以實(shí)現(xiàn)、服務(wù)不能保障。 有些實(shí)施者和軟件供應(yīng)商是兩個(gè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體,實(shí)施以及客戶化開發(fā)的內(nèi)容與軟件產(chǎn)品的核心部分不能有效集成,不能與升級(jí)的版本做無(wú)縫連接;有的軟件供應(yīng)商和實(shí)施者根本就沒(méi)有企業(yè)所需要的服務(wù)體系,不能及時(shí)響應(yīng)企業(yè)的服務(wù)請(qǐng)求,導(dǎo)致電子行業(yè)erp難以持續(xù)運(yùn)行。 曾有一家山東的企業(yè),因?yàn)殡娮有袠I(yè)erp出現(xiàn)突發(fā)故障、實(shí)施者不能提供及時(shí)有效的技術(shù)支持,結(jié)果發(fā)生了重大的經(jīng)濟(jì)損失。 四是重形式、輕實(shí)績(jī)?! 『芏嚯娮有袠I(yè)erp系統(tǒng)軟件供應(yīng)商和實(shí)施者宣傳的成功實(shí)施案例,都只強(qiáng)調(diào)電子行業(yè)erp的上線運(yùn)行、應(yīng)用的覆蓋度、特殊軟件功能的實(shí)現(xiàn),其價(jià)值大多也是“提高了……的效率”、“提升了……的水平”、“減少了……的誤差”、“降低了……的錯(cuò)漏”等定性的描述。很少有實(shí)施者能夠像國(guó)內(nèi)某大型軟件廠商那樣,能夠用電子行業(yè)erp系統(tǒng)實(shí)施前后的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明實(shí)施的價(jià)值:“訂單及時(shí)交付率從56%上升到96%”、“材料購(gòu)銷比從60.6%下降到42%”、“原材料庫(kù)存的資金占用從3500萬(wàn)元下降到2600萬(wàn)元”……以上分析到的企業(yè)和實(shí)施者兩方面的原因,未必是全部。比如,有的電子行業(yè)erp系統(tǒng)軟件產(chǎn)品本身存在缺陷而完全不能滿足企業(yè)的業(yè)務(wù)管理需求;有的企業(yè)愿意支付的項(xiàng)目費(fèi)用嚴(yán)重偏離了正常電子行業(yè)erp系統(tǒng)項(xiàng)目實(shí)施的價(jià)格體系;有的電子行業(yè)erp系統(tǒng)項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中合作的一方出現(xiàn)了嚴(yán)重的財(cái)政問(wèn)題等等??上驳氖牵瑢?duì)于以上分析到的電子行業(yè)erp系統(tǒng)實(shí)施失敗原因,很多中小企業(yè)已經(jīng)有了比較深刻的認(rèn)識(shí),并且根據(jù)失敗的教訓(xùn)和對(duì)電子行業(yè)erp系統(tǒng)項(xiàng)目的再認(rèn)識(shí),及時(shí)調(diào)整思路,從“能持續(xù)提供有效實(shí)施、服務(wù)和產(chǎn)品升級(jí)”的角度,從“選擇長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作伙伴”的高度,選擇軟件公司及其電子行業(yè)erp系統(tǒng)解決方案并進(jìn)行二次選型和實(shí)施,在此思路下,有些企業(yè)已經(jīng)取得了良好的實(shí)施效果。
發(fā)布:2007-03-23 11:14    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: