監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

HR專(zhuān)業(yè)解讀:勞動(dòng)合同法視野下的“末位淘汰制”

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

案例回顧:2010年7月,王某進(jìn)入某通訊公司工作,勞動(dòng)合同約定王某從事銷(xiāo)售崗位,基本工資為3840元。某通訊公司通過(guò)網(wǎng)上公示的方式將規(guī)章制度告知王某。其中《員工績(jī)效管理辦法》規(guī)定:?jiǎn)T工半年、年度績(jī)效考核分別為S、A、C1、C2四個(gè)等級(jí),分別代表優(yōu)秀、良好、價(jià)值觀不符、業(yè)績(jī)待改進(jìn);

王某原在公司渠道管理部分銷(xiāo)科從事銷(xiāo)售工作,2014年1月之后,因渠道管理部分銷(xiāo)科解散等原因,王某轉(zhuǎn)崗至華東區(qū)從事銷(xiāo)售工作。2013年下半年、2014年上半年及2014年下半年,王某的考核結(jié)果均為C2。

通訊公司認(rèn)為,王某不能勝任工作,經(jīng)轉(zhuǎn)崗后,仍不能勝任工作,故在支付了部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情況下解除了勞動(dòng)合同。王某提起勞動(dòng)仲裁,仲裁委裁決:某通訊公司支付王某違法解除勞動(dòng)合同的賠償金余額36596.28元。某通訊公司認(rèn)為其不存在違法解除勞動(dòng)合同的行為,不服仲裁裁決,故訴至法院,請(qǐng)求判令不予支付王某違法解除勞動(dòng)合同賠償金差額。

案件評(píng)析:近年來(lái),不少企業(yè)將“末位淘汰制”寫(xiě)入企業(yè)規(guī)章制度或者勞動(dòng)合同中,作為績(jī)效考核體系的一種制度方法,定期將業(yè)績(jī)居于末位的勞動(dòng)者降薪、調(diào)崗或解除勞動(dòng)合同,由此引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛逐漸增多。在司法實(shí)踐中,我們需要進(jìn)一步厘清勞動(dòng)合同法視野下“末位淘汰制”的合法性問(wèn)題。

我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第四條對(duì)用人單位的規(guī)章制度進(jìn)行了規(guī)定。用人單位內(nèi)部的規(guī)章制度要想得到法律的認(rèn)可,須具備以下幾個(gè)條件:

其一,制定程序合法。用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見(jiàn),與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。

其二,履行告知義務(wù)。“用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。”顯然,“末位淘汰制”屬于涉及勞動(dòng)者切身利益的重大事項(xiàng),用人單位將其制定為單位的規(guī)章制度,要履行前述的制定程序和公示義務(wù),才可能得到法律的認(rèn)可,成為用人單位管理員工的依據(jù)。

“末位淘汰制”屬于用人單位的規(guī)章制度,但并不意味著用人單位對(duì)業(yè)績(jī)居于末位的勞動(dòng)者可以單方面解除勞動(dòng)合同。用人單位單方面解除勞動(dòng)合同的情形是法定的;其中,用人單位可能援引解除勞動(dòng)合同的條款主要有:“勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的”或者“勞動(dòng)者不能勝任工作,經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的”。

此外,勞動(dòng)者在用人單位的工作崗位,工資待遇等,應(yīng)由雙方協(xié)商確定。根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,在勞動(dòng)合同存續(xù)期間,用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。

調(diào)整工作崗位或者工資待遇等作為“涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度”,只要經(jīng)過(guò)了前述的法定程序,就合法有效,對(duì)用人單位內(nèi)部的勞動(dòng)者具有約束力。因此,“末位淘汰制”規(guī)定對(duì)業(yè)績(jī)居于末位的勞動(dòng)者調(diào)整工作崗位或者工資待遇,就意味著勞動(dòng)者與用人單位協(xié)商約定用人單位對(duì)于業(yè)績(jī)居于末位的勞動(dòng)者有權(quán)單方面變更合內(nèi)容,可以得到法律的認(rèn)可。

要注意的是,如果用人單位將考核與其勞動(dòng)報(bào)酬、獎(jiǎng)金等工資待遇相掛鉤,不得違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。如果約定試用期,試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的80%,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。

 

相關(guān)鏈接:

人力資源 管理課程

新勞動(dòng)合同法實(shí)施條例 

勞動(dòng)合同法實(shí)施條例解讀與企業(yè)應(yīng)對(duì)策略 



發(fā)布:2007-06-16 11:43    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普人力資源管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

工資軟件 人力資源管理軟件 人力資源管理系統(tǒng) 人力資源管理信息系統(tǒng) 人事檔案管理系統(tǒng) 人事管理系統(tǒng) 人事軟件 工資管理系統(tǒng) 工資管理軟件 員工工資管理系統(tǒng) 制作工資表軟件 工資核算軟件 人員管理軟件 績(jī)效管理系統(tǒng) 招聘管理系統(tǒng) 檔案管理軟件 考勤管理軟件 考勤管理系統(tǒng)