平臺化OA辦公系統(tǒng)依然是互聯(lián)網(wǎng)時代的核心

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　都說百度直達號和微信企業(yè)號的發(fā)布開啟了一個新的時代，在這個新的時代，傳統(tǒng)企業(yè)管理軟件將被顛覆，管理軟件的功能碎片化和應用輕量化未來將大行其道。事實果真如此嗎?其實，不管是碎片化、或者輕量化，都只是軟件所呈現(xiàn)的形式，這一趨勢下依然需要有所支撐才行，其中，平臺化正是核心所在。

　　企業(yè)應用碎片化、輕量化表象的背后

　　常言道：話說天下大勢，分久必合，合久必分。管理軟件從發(fā)展最初便是以單一應用起家，如MRP、財務管理等等，但這些應用同時也造成了不同的信息孤島，后來，ERP套裝軟件的出現(xiàn)將各種細分的應用整合到了一起，形成了以人財物為核心的企業(yè)管理軟件，并一直在努力將信息化之初所形成的信息孤島打通。至此，管理軟件走上了一個分久必合的道路，許多大型的企業(yè)管理軟件都希望做一個整合者的角色。

　　但SOA、云計算的出現(xiàn)改變了管理軟件的這一格局，基于云平臺開發(fā)各種新型應用，或者個別獨立領域應用的SaaS軟件開始興起;不僅如此，管理軟件巨頭們也發(fā)現(xiàn)，單純靠一套系統(tǒng)包打天下的做法并不現(xiàn)實。時至今日，移動互聯(lián)時代的到來，更是讓針對各種細分領域的應用百花齊放，這在個人理財類軟件、協(xié)同OA辦公系統(tǒng)軟件、客戶關系管理軟件等細分領域變得尤為突出。

　　即使是傳統(tǒng)的結構復雜、功能齊全的ERP套件也開始有了走向碎片化的趨勢，并以移動端的輕量化應用提供給最終用戶。不管是移動審批，還是移動財務，或者是移動人力資源管理，這些輕量化應用的客戶端背后是ERP套件中一個又一個應用模塊。至此，功能碎片化、應用輕量化成為整個管理軟件行業(yè)的大勢所趨。

　　那是不是就意味著碎片化時代的到來，大家都去搶應用市場就好了?謝志華認為這是狹隘的看法。他表示，“碎片化人格“只要他需要的應用，而不是給他大而全的東西。但同時，怎樣才能做到他需要什么你就能給什么?后臺必定有一個平臺做支撐。

　　從另外一個角度來看，謝志華認為，單做應用也是沒有競爭力的，因為移動互聯(lián)時代，APP開發(fā)是很簡單很容易復制的東西，平臺才是核心競爭力所在。不僅能給客戶提供他所需要的應用，而且可以提供可以開發(fā)個性化應用的能力。面向客戶的業(yè)務平臺，如何與客戶共同創(chuàng)新，產(chǎn)生新的運營平臺。這應該是所有平臺需要考慮的重要問題。

　　如何畫好互聯(lián)網(wǎng)平臺這個圓

　　企業(yè)希望轉型互聯(lián)網(wǎng)的意愿越來越強，連微信和百度都開始攻企業(yè)市場。如微信企業(yè)號、百度直達號這樣的第三方平臺在小微企業(yè)端咄咄逼人。但實際上，他們的應用一方面很難滿足大型企業(yè)的復雜需要，另一方面，他們在底層數(shù)據(jù)交換上也顯得力不從心。

　　從跟客戶和伙伴交流的過程中，謝志華發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)的困惑在于，做完ERP后該做什么?面對互聯(lián)網(wǎng)化，怎么把ERP和外部的互聯(lián)網(wǎng)應用打通?這些問題該找誰解決?BAT嗎?顯而易見，是不可行的。

　　盡管多年來，眾多管理軟件廠商都宣稱，自己的軟件是依據(jù)業(yè)界通用接口或者技術而實現(xiàn)，支持與其他異構系統(tǒng)的融合，但真正做過軟件實施的人都懂的，這種融合只是理想層面的，兩種來自不同廠商的軟件若想無縫結合起來，基本上實施人員都要為此脫層皮，企業(yè)的CIO們同樣也會痛苦不堪。

　　騰訊、百度這樣強大的企業(yè)尚且如此，更不消說那些細分市場的軟件應用了。

　　在這種情況下，平臺化不僅成為眾多廠商爭相發(fā)展的方向，同時也是行業(yè)內(nèi)的共同呼聲。這就如同智能終端領域的iOS系統(tǒng)和Android系統(tǒng)一般，幾乎所有的APP都是基于這兩大平臺開發(fā)，對于用戶而言，他們可以隨意下載自己所需要的應用軟件。

　　對于企業(yè)級應用，又何嘗不能如此呢?如果有一個企業(yè)級的通用軟件平臺，所有的企業(yè)管理軟件應用都能夠通過這一平臺開發(fā)并下載，那么，對于企業(yè)來說，他們同樣也只需要下載企業(yè)所需要的軟件即可。

　　互聯(lián)網(wǎng)化之后，問題來了，企業(yè)的這個平臺應該是什么樣的?

　　謝志華把企業(yè)信息化和互聯(lián)網(wǎng)化比做是一個圓。“原來的ERP是一個半圓，這個半圓已經(jīng)很完整。但另一個半圓是個性化程度很高的，面向業(yè)務互聯(lián)網(wǎng)化的。“謝志華認為，只有靠開放的平臺，才能解決另外那半個圓的問題。他告訴記者，就是幫企業(yè)將ERP和其它系統(tǒng)結合起來，并且跟互聯(lián)網(wǎng)技術相結合，完成這個圓。

　　相較于消費級應用，企業(yè)軟件涉及經(jīng)營管理、業(yè)務流程等，其應用不能像消費APP那樣一下子變得如此簡單，也不能像消費互聯(lián)網(wǎng)一樣隨意。而且，數(shù)據(jù)的安全性也是企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的考慮重點。

　　這類平臺一定是可以支持各類業(yè)務應用開發(fā)，以滿足企業(yè)的各種個性化需要，支持企業(yè)的業(yè)務調(diào)整和發(fā)展需要;支持企業(yè)應用無縫集成，包括與外部系統(tǒng)的融合，使業(yè)務得到擴展;支持各種互聯(lián)網(wǎng)以及新技術，如大數(shù)據(jù)分析，云計算，移動開發(fā)，企業(yè)社交等，使平臺具有可持續(xù)性;同時更是全生命周期安全的。

　　與ios系統(tǒng)和Android系統(tǒng)不同的是，企業(yè)管理軟件的平臺研發(fā)難度更大。Oracle公司盡管沒有特定的平臺名稱，但一直主打Oracle融合應用軟件、Oracle融合中間件等融合牌;SAP則主打HANA平臺;用友公司則著力發(fā)展UAP平臺;浪潮有GS+平臺;普元有EOS平臺……這些平臺基本上都可以滿足企業(yè)級管理軟件的發(fā)展需要。

　　但在互聯(lián)網(wǎng)中，企業(yè)不僅于滿足于現(xiàn)有的應用，他們更看重平臺的穩(wěn)定性、易用性、高效率、可持續(xù)性等。

　　但總體而言，市面上這么幾家主流的軟件平臺沒有一家的平臺能夠像IOS和Android那樣流行，這不僅與企業(yè)級應用的復雜性有關，也與平臺的成熟度不足有著莫大關系，更是與整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展息息相關。

　　企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，平臺的構建至關重要。平臺市場的爭奪也將引起另一場硝煙。平臺廠商如何畫好企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這個圓，是個值得深思的問題!