當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 湖南OA系統(tǒng) > 長沙OA系統(tǒng) > 長沙OA信息化
淺析長沙OA信息化成熟度模型(上)(AMT研究院 管燦)
摘要:
隨著1943年馬斯洛需求分析模型的提出,“生命周期”、“成熟度模型”的概念逐漸深入人心,項(xiàng)目管理成熟度模型,信息質(zhì)量管理成熟度模型等理論的成熟和發(fā)展更是將“成熟度模型”成功引入到了企業(yè)管理信息化領(lǐng)域。從理論上來說,任何事物都有其發(fā)展、成長的生命周期,知識管理也不例外,但如何去發(fā)現(xiàn)和界定其成熟度層次就成為了管理者必須認(rèn)真考慮的問題。本文從最初的“成熟度模型”的基本概念出發(fā)詳細(xì)介紹了目前較為流行的幾種成熟度模型;并從“知識成熟度模型”的角度引入到“知識管理成熟度模型”的討論中,其中介紹了不少國際領(lǐng)先企業(yè)的成功案例;最后,簡要闡明了“知識管理成熟度模型”這一研究的重要意義。
一、成熟度模型的概念和特點(diǎn)
從本質(zhì)上來講,成熟度模型描述了一個(gè)事物隨時(shí)間發(fā)展的狀況,這可以是人類所感興趣的任何事物,比如組織的功能,某項(xiàng)技術(shù)等。成熟度模型具有如下特征:
(1) 簡化一個(gè)事物的發(fā)展過程,并將其描述為幾個(gè)有限的成熟層次(通常為4~6個(gè)層次)。
(2)
這些層次由一定的要求來界定,必須滿足那些要求才能達(dá)到某個(gè)層次。
(3)
從第一層次發(fā)展到最高層次,各層次之間具有順序性(即后者是前者的進(jìn)一步完善)。
(4)
在發(fā)展過程中,事物從一個(gè)層次到下一個(gè)層次不斷進(jìn)步,不可以忽略其中任何一個(gè)層次。
成熟度模型是生命周期研究方法具體運(yùn)用的一個(gè)成果。即隨著時(shí)間的推移,事物在發(fā)展過程中不斷得到提升,直至盡善盡美,達(dá)到發(fā)展的最高境界。
一個(gè)廣為人知的著名的成熟度模型是馬斯洛需求分析模型。1943年,馬斯洛提出了人類需求的五個(gè)層次,即從生存需要、安全需要、歸屬需要到自我尊重、自我實(shí)現(xiàn)的需要。在這個(gè)需求層次的發(fā)展過程中,所有的需求都必須得到滿足。這個(gè)案例中所指的事物就是個(gè)人在“需求金字塔”中的發(fā)展。
二、幾個(gè)成熟度模型的定義
近年來,成熟度模型越來越被廣泛地應(yīng)用于諸如管理學(xué)、信息科學(xué)等領(lǐng)域?!绊?xiàng)目管理成熟度模型”、“質(zhì)量管理成熟度模型”和“軟件能力成熟度模型”是其發(fā)展的代表。
1.
項(xiàng)目管理成熟度模型(PMMM)
項(xiàng)目管理成熟度模型是指,組織通過與潛在競爭對手和其它特殊項(xiàng)目管理領(lǐng)域組織的比較,
確定組織當(dāng)前的狀況,并以此提高組織的項(xiàng)目管理能力。項(xiàng)目的成熟度越大,組織成功選擇、授權(quán)、計(jì)劃、執(zhí)行、控制和結(jié)束項(xiàng)目并實(shí)現(xiàn)組織戰(zhàn)略目標(biāo)的能力就越強(qiáng)。項(xiàng)目管理已成為企業(yè)維持競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵戰(zhàn)略之一。PMMM的基本目的在于:①
評估一個(gè)組織當(dāng)前的項(xiàng)目管理能力;② 讓員工接受項(xiàng)目管理的教育和培訓(xùn);③
使組織和個(gè)人的項(xiàng)目管理能力持續(xù)提升。目前,全球被認(rèn)為最成功的項(xiàng)目管理成熟度模型有項(xiàng)目管理學(xué)院(PMI)的OPM3模型,英國APM集團(tuán)的OGC項(xiàng)目成熟度模型以及日本的項(xiàng)目和項(xiàng)目群管理/P2M模型。
2.
信息質(zhì)量管理成熟度模型(IQMMM)
在柯洛絲佩(Crosby)的信息質(zhì)量管理成熟度網(wǎng)格中,列舉了信息質(zhì)量管理成熟度問題的五個(gè)階段,它們分別是:階段一:對信息質(zhì)量管理認(rèn)識不清,管理層趨向于指責(zé)由于數(shù)據(jù)管理不當(dāng)和信息服務(wù)不及時(shí)造成的“信息質(zhì)量問題”,數(shù)據(jù)審計(jì)部門所強(qiáng)調(diào)的是糾正錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)信息;階段二:管理層認(rèn)識到了信息質(zhì)量管理是非常有效的,但還不愿意在信息管理上投入時(shí)間和金錢;階段三:通過提高信息質(zhì)量,管理層更多的了解了質(zhì)量管理,質(zhì)量評估體系正式啟用;階段四:信息質(zhì)量管理走向成熟,管理層普遍理解了信息質(zhì)量管理的原則,錯(cuò)誤的預(yù)防措施非常得力;階段五:信息質(zhì)量管理已經(jīng)被認(rèn)為是企業(yè)系統(tǒng)本質(zhì)的一部分,管理層關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)栴}的有效預(yù)防上。
3.
軟件能力成熟度模型(CMM for software)
軟件能力成熟度模型是由美國卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)軟件工程研究所推出的評估軟件能力與成熟度的一套標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)基于眾多軟件專家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),側(cè)重于軟件開發(fā)過程的管理及工程能力的提高與評估,是國際上流行的軟件生產(chǎn)過程標(biāo)準(zhǔn)和軟件企業(yè)成熟度等級認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)。CMM描述了軟件開發(fā)過程中的原則和實(shí)踐,它有助于軟件廠商提高其軟件開發(fā)的能力,即從無序開發(fā)狀態(tài)到有序的,規(guī)范化狀態(tài)。CMM可以分為五個(gè)層次:層次一:軟件開發(fā)隨意性強(qiáng),甚至是混亂的。很少有經(jīng)過定義的流程。層次二:為了跟蹤軟件開發(fā)成本,制定開發(fā)計(jì)劃并預(yù)測軟件的功能,基本的項(xiàng)目管理流程建立了起來。層次三:軟件開發(fā)中的管理和工程行為都已經(jīng)文件化、標(biāo)準(zhǔn)化,并整合為企業(yè)的軟件開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)流程。層次四:軟件開發(fā)和產(chǎn)品質(zhì)量的詳細(xì)信息都有集中記錄,這些質(zhì)量問題都是可預(yù)見和可控的。層次五:通過大量反饋和吸收創(chuàng)新的思想和技術(shù),軟件開發(fā)流程得以持續(xù)的改進(jìn)和完善。
三、知識管理成熟度模型(KMMM)的定義
知識管理的目的是知識創(chuàng)新,它既是不同知識過程相互作用的結(jié)果,也貫穿了知識的生產(chǎn)、分享、應(yīng)用和創(chuàng)新的所有階段。在一個(gè)知識沒有得到管理的企業(yè)中,知識通常是隱性化的,并以片斷的方式分散在企業(yè)中,知識創(chuàng)新是偶然的個(gè)人行為。而知識管理正是要改變這種狀況,使隱性知識顯性化、結(jié)合化,知識應(yīng)用普及化,知識創(chuàng)新規(guī)范化。知識成熟度模型可以描述知識的這種“成熟”過程
。
1.
知識成熟度模型(KMM)
知識成熟度模型包含五個(gè)等級:
等級一:特殊的知識。其主要特征是知識的社會化,實(shí)現(xiàn)了從隱性到隱性的轉(zhuǎn)化,這表現(xiàn)為個(gè)人之間的信任關(guān)系。
等級二:重復(fù)的知識。其主要特征是知識的外在化,實(shí)現(xiàn)了從隱性到非結(jié)構(gòu)化的轉(zhuǎn)化,表現(xiàn)為文檔傳輸和分享,E-mail和團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)等“文字交流”方式。
等級三:定義的知識。其主要特征是知識的結(jié)構(gòu)化,實(shí)現(xiàn)了從非結(jié)構(gòu)化顯性到結(jié)構(gòu)化顯性的轉(zhuǎn)化,表現(xiàn)為制定了為數(shù)據(jù)、文檔等各類知識的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)。
等級四:組織的知識。其主要特征是知識的結(jié)合化,實(shí)現(xiàn)了從結(jié)構(gòu)化顯性到顯性知識庫的轉(zhuǎn)化,表現(xiàn)為文檔、內(nèi)容的有效管理,最佳實(shí)踐的有效應(yīng)用和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的成功總結(jié)等等。
等級五:創(chuàng)新的知識。其主要特征是知識的內(nèi)隱化,實(shí)現(xiàn)了從結(jié)構(gòu)化顯性到結(jié)構(gòu)化隱性的轉(zhuǎn)化,表現(xiàn)為知識應(yīng)用和創(chuàng)新已成為日常工作的有機(jī)組成部分,并使企業(yè)保持旺盛的競爭力。
這五個(gè)等級可以用下面的圖形來形象的描述,圖中橫坐標(biāo)代表知識在企業(yè)中的應(yīng)用層次,從個(gè)人到團(tuán)隊(duì),再由業(yè)務(wù)過程到整個(gè)企業(yè);而縱坐標(biāo)則代表知識的表現(xiàn)形式,由結(jié)構(gòu)化隱性到非結(jié)構(gòu)化顯性,再到由結(jié)構(gòu)化顯性和結(jié)構(gòu)化隱性。
從KMM的角度來看,知識管理的目的就是要使知識不斷“成熟”。通過KMM可以判別出一個(gè)組織中的知識狀況,進(jìn)而為知識管理的實(shí)踐提供基本的參考依據(jù)。
2.
知識管理公式 ――長沙OA信息化成熟度模型的靈感來源
蓋勒(Gallagher)和哈斯力(Hazlet)用所謂的“K3”對知識管理公式進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,這為知識管理成熟度模型的制定奠定了基礎(chǔ)。
圖中,
Ki = 企業(yè)知識的基礎(chǔ)設(shè)施
Kc = 知識文化
Kt = 知識技術(shù)
圖2提供了一個(gè)如何劃分企業(yè)成熟度層次的簡單模型,這個(gè)模型主要可以分為四大類:
(1) Kf??_0:企業(yè)缺乏知識轉(zhuǎn)化的的基礎(chǔ)設(shè)施(Ki),沒有知識文化體系(Kt)和知識技術(shù)(Kc)來支持知識管理(KM)。
(2) Kf??_1:企業(yè)有好的基礎(chǔ)設(shè)施(Ki),但沒有知識文化體系(Kt)和知識技術(shù)(Kc)來支持KM。
(3) Kf??_2:企業(yè)掌握了良好的技術(shù)(Kt),并建立起了知識文化體系(Kc),但缺乏基礎(chǔ)設(shè)施(Ki)來支持KM。.
(4)
Kf??_3:企業(yè)具備可靠的基礎(chǔ)設(shè)施(Ki),健康的知識文化(Kt)和扎實(shí)的技術(shù)(Kc)來支持KM.。
淺析知識管理成熟度模型(下)(AMT 管燦)
- 1IT治理:中國信息化的必由之道(一)
- 2圖片1
- 3大眾汽車的IT治理之道
- 4美國對會計(jì)治理的sox法案
- 5SOX三年回眸 高昂審計(jì)費(fèi)似有所值
- 6“治理與信息化”專題之五——IT治理應(yīng)用指南
- 7湖南建材工程管理軟件
- 8國內(nèi)外機(jī)構(gòu)知識庫的發(fā)展現(xiàn)狀
- 9如何平衡好IT反應(yīng)和控制(開篇)(AMT研究院 張艷)
- 10埃森哲公司創(chuàng)建了一種IT治理模式
- 11企業(yè)集團(tuán)與供應(yīng)鏈聯(lián)盟--談ERP實(shí)施規(guī)劃的兩個(gè)維度(上)(何立永)
- 12IT治理十問十答之十——IT治理中的信息安全問題(下)
- 13平衡記分卡-IT治理的一大利器(二)IT平衡記分卡架構(gòu)設(shè)計(jì)
- 14[原創(chuàng)]面壁ITIL之配置管理[本文被AMT公共知識庫收錄,獎(jiǎng)勵(lì)200金幣,祝賀]
- 15IT治理十問十答
- 16IT融入戰(zhàn)略四條路
- 17安然之后的公司治理
- 18再談業(yè)務(wù)流程智能(三)(AMT研究院 王艷)
- 19企業(yè)知識合作化戰(zhàn)略(上)(AMT研究院 周瑛)
- 20光大銀行“大數(shù)據(jù)”應(yīng)用探秘
- 21郎咸平:IT治理將逐漸起到更大的作用
- 22HP針對中小企業(yè)推出四大服務(wù)優(yōu)惠
- 23整合COBIT、ITIL、ISO/IEC17799和PRINCE2 構(gòu)建善治的IT治理機(jī)制(上)(by 孫強(qiáng) 李長征
- 24OA辦公軟件系統(tǒng)的知名度、品牌度遐想
- 25微軟在俄羅斯推低價(jià)WindowsXP
- 26平衡記分卡幫助制造業(yè)提升競爭力(金蝶軟件(中國)有限公司中央研究院李敏波 傅仕偉)
- 27IT治理十問十答之一——什么是IT治理?
- 28信息安全治理(四)——?jiǎng)?chuàng)造新的戰(zhàn)略競爭機(jī)遇
- 29面向長沙OA信息化的技術(shù)狀態(tài)管理體系
- 30IT治理,離我們有多遠(yuǎn)?(趙剛)
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓
泛普長沙OA信息化其他應(yīng)用
長沙OA 長沙新聞動態(tài) 長沙OA信息化 長沙OA快博 長沙OA軟件行業(yè)資訊 長沙軟件開發(fā)公司 長沙門禁系統(tǒng) 長沙物業(yè)管理軟件 長沙倉庫管理軟件 長沙餐飲管理軟件 長沙網(wǎng)站建設(shè)公司
版權(quán)所有:泛普軟件 渝ICP備14008431號-2 渝公網(wǎng)安備50011202501700號 咨詢電話:400-8352-114